ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 5 января 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 04.01.2020 в 19 часов по адресу: 

<

...>, в баре громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан. 

Ф-ных в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции К. по факту выявления Ф-ных при совершении мелкого хулиганства; объяснениями свидетелей И., О., пояснивших, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, видели, как Ф-ных громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, справкой станции скорой медицинской помощи, согласно которой у Ф-ных имелись внешние признаки алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Ф-ных доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину Ф-ных в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Ф-ных.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Ф-ных своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Ф-ных назначалось административное наказание за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о Ф-ных наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания Ф-ных в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 21 часа 10 минут 04.01.2020 с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления направить Ф-ных, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый