Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5797/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н., 

при секретаре Петровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 1056515,86 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 723274,87рублей, размер задолженности по процентам 333240,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13482,58 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели 

<

номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 875000 рублей, на срок по 

<

дата обезличена>, со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых. Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 875000 рублей. В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. 

<

дата обезличена> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 1056515,86 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 723274,87рублей, размер задолженности по процентам 333240,87 рублей. Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. От получения корреспонденции уклонился. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем. 

<

дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели 

<

номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 875000 рублей, на срок по 

<

дата обезличена>, со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых. 

Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 875000 рублей. 

В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей. 

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. 

<

дата обезличена> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита. 

Задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата обезличена> составила 1056515,86 рублей.

Расчет банка судом проверен и признан правильным. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811,309) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13482,58 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 1056515,86 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 723274,87рублей, размер задолженности по процентам 333240,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13482,58 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко