Дело №2-309/2018

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 09.01.2019г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года с.Байкалово 

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., 

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №1203-Р-6555405120 от 04.08.2016г. по состоянию на 16.10.2018г. в размере 24 029 рублей 44 копейки, в том числе 19 999 рублей 14 копеек- просроченный основной долг, 3 951 рубль 65 копеек- просроченные проценты, 78 рублей 65 копеек- неустойка, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 920 рублей 88 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 04.08.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, 15.12.2017г. заемщик ФИО1 умер. 

Федеральным законом установлен срок шесть месяцев для реализации прав наследников для принятия наследства или отказа от него, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои права к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По состоянию на 16.10.2018г. имеется задолженность по указанному кредитному договору в сумме 24 029 рублей 44 копейки, в том числе 19 999 рублей 14 копеек- просроченный основной долг, 3 951 рубль 65 копеек- просроченные проценты, 78 рублей 65 копеек- неустойка.

Представитель истца- ПАО «Сбербанк России» в суд не явился надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №1203-Р-6555405120, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Classic. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Индивидуальными Условиями Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитной карты», заявлением- анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии- договор (л.д.21-26, 27-33, 34-35). 

По состоянию на 16.10.2018г. размер задолженности по кредитному договору №1203-Р-6555405120 от 04.08.2016г. составил 24 029 рублей 44 копейки, в том числе 19 999 рублей 14 копеек- просроченный основной долг, 3 951 рубль 65 копеек- просроченные проценты, 78 рублей 65 копеек- неустойка.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 

<

данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 

<

данные изъяты>. 

Так, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному кредитному договору.

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО2 от 06.11.2018г. №605 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В случае предъявления кредитором требований к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, учитывая, что на момент вынесения решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО1 наследство не принял, наследственное имущество после смерти ФИО1 судом не обнаружено, то исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №1203-Р-6555405120 от 04.08.2016г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. 

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 920руб. 88коп. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №1203-Р-6555405120 от 04.08.2016г. по состоянию на 16.10.2018г. в размере 24 029 рублей 44 копейки, в том числе 19 999 рублей 14 копеек- просроченный основной долг, 3 951 рубль 65 копеек- просроченные проценты, 78 рублей 65 копеек- неустойка, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 920 рублей 88 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- О.Д. Борисова