Дело "номер"

УИД: "номер"

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

"дата"

г.Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головятенко А.С., 

с участием государственного обвинителя Давыдовой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маштакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил на территории Ленинского района г.Н.Новгорода шесть преступлений, квалифицируемые как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2025 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина в квартире, которая находится в его собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, оформил документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, одному гражданину Республики Азербайджан – ФИО2, "дата" года рождения, на срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по "дата", при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанный иностранный гражданин проживать по адресу: 

<

адрес>, не будет. В этот день сотрудником ОВМ ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду были проставлены отметки о постановке на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина в учетных документах органа миграционного учета.

Кроме того, во второй половине марта 2025 года, более точная дата и время не установлены у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки в квартире, которая находится в его собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, оформил документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, одной гражданке Республики Азербайджан – 

<

данные изъяты>, "дата" года рождения, на срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанная иностранная гражданка проживать по адресу: 

<

адрес>, не будет. В этот день сотрудником ОВМ ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду были проставлены отметки о постановке на миграционный учет вышеуказанной иностранной гражданки в учетных документах органа миграционного учета.

Кроме того, во второй половине апреля 2025 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина в квартире, которая находится в его собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, оформил документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, одному гражданину Республики Азербайджан – 

<

данные изъяты>, "дата" года рождения, на срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанный иностранный гражданин проживать по адресу: 

<

адрес>, не будет. В этот день сотрудником ОВМ ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду были проставлены отметки о постановке на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина в учетных документах органа миграционного учета.

Кроме того, в середине мая 2025 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина в квартире, которая находится в его собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, оформил документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, одному гражданину Республики Азербайджан – 

<

данные изъяты>, "дата" года рождения, на срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по "дата", при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанный иностранный гражданин проживать по адресу: 

<

адрес>, не будет. В этот день сотрудником ОВМ ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду были проставлены отметки о постановке на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина в учетных документах органа миграционного учета.

Кроме того, в начале июня 2025 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина в квартире, которая находится в его собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, оформил документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, одному гражданину Республики Азербайджан – 

<

данные изъяты>, "дата" года рождения, на срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанный иностранный гражданин проживать по адресу: 

<

адрес>, не будет. В этот день сотрудником ОВМ ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду были проставлены отметки о постановке на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина в учетных документах органа миграционного учета.

Кроме того, в конце июня 2025 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина в квартире, которая находится в его собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в помещении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Ленинского района г.Н.Новгорода, расположенном по адресу: г.Н.Новгород Ленинский район ул. Перекопская д. 1, действуя умышленно, оформил документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, одному гражданину Республики Азербайджан – ФИО2, "дата" года рождения, на срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по "дата", при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанный иностранный гражданин проживать по адресу: 

<

адрес>, не будет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду были проставлены отметки о постановке на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина в учетных документах органа миграционного учета.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и в присутствии защитника, что он непосредственно пояснил суду в судебном заседании; государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 квалифицирует, как шесть самостоятельных преступлений:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет ФИО3) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет ФИО3) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. "номер"), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. "номер"), по месту проживания участковым уполномоченным полиции УУП ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно (л.д."номер"), имеет малолетнего ребенка "дата" года рождения. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО1 совершены шесть преступлений средней тяжести, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ).

ФИО1 ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из шести преступлений является наличие малолетних детей у виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому из шести преступлений, судом учитывается на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступлений против порядка управления, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства преступлений и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. 

Окончательное наказание назначается подсудимому по совокупности преступлений, в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания по каждому из шести преступлений применяется правило ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания.

Так, суд не усматривает наличия в действиях подсудимого ФИО1 такого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений.

Судом установлено, что действительно, после выявления прокурором фактов фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства и фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан в квартире, принадлежащей подсудимому, последний признал данные факты в своем объяснении от "дата" и не препятствовал сотрудникам полиции в осмотре своего жилища по адресу: 

<

адрес>, а также давал признательные показания на стадии дознания, и свою позицию подтвердил в судебном заседании.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» разъяснений следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, были выявлены прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства в Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что ФИО1 поставил на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в принадлежащем ему жилом помещении в Российской Федерации без намерения предоставить им это помещение для пребывания. Признание ФИО1 установленных органами прокуратуры без его участия фактических данных о совершенных им преступлениях, при таких обстоятельствах, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, нельзя расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Данных о том, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания сообщил новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенным им преступлениям, материалы уголовного дела не содержат.

Таким образом, у суда не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет ФИО3), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет 

<

данные изъяты>), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 №383-ФЗ) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (фиктивная постановка на учет ФИО3), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Царькова