Дело № 1-714/2024 

(25RS0029-01-2024-004642-47)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 5 декабря 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Сёмкиной А.С., 

при секретаре Смирновой И.М., 

с участием государственных обвинителей Цеунова В.И., Семейкина Д.А., Галочкиной Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Фролова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, XXXX, не судимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств с целью личного употребления, в крупном размере, в нарушение Федерального закона XXXX от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на расстоянии 1 метра в юго-западном направлении от входа в подъезд дома XXXX Приморского края, поднял с земли пакет, с находящимися в нем двумя шприцами с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXXэс ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 63,2 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, действуя умышленно, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ перенес полимерный пакет с находящимися в нем медицинскими шприцами с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 63,2 грамма, по месту своего жительства по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил его по месту своего проживания, до 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 17 часов 46 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ в XXXX Приморского края.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 63,2 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 (т. 1 л.д. 195-197, л.д. 209-211) следует, что изъятые у него из холодильника по месту его проживания в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимых сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, в присутствии двух приглашенных лиц, два шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) принадлежат ему. ДД.ММ.ГГ в вечернее время, было примерно 22 часа, он возвращался домой, в это время, он принимал участие в ремонте крыльца в доме и обнаружил около входа в подъезд, пакет, который лежал с правой стороны от входной двери в подъезд. Заглянув в пакет, он внутри обнаружил два шприца с наркотическим средством маслом каннабиса, он сразу понял, что внутри шприцов находится наркотическое средство, так как время от времени употребляет наркотические средства каннабисной группы. Обнаруженный пакет со всем содержимым он решил перенести по месту его жительства и хранить дома, с целью личного употребления, без цели сбыта. И примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГ он был дома и убрал обнаруженное в пакете, в холодильник. А именно в нижний отсек холодильника и хранил данные шприцы с наркотическим средством до ДД.ММ.ГГ 17 часов 40 минут, когда приехавшие сотрудники УФСБ России по Приморскому краю обнаружили и изъяли в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимых сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в присутствии двух приглашенных лиц шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). В момент, когда сотрудники УФСБ задавали вопрос о том, что находится в полимерных шприцах и кому принадлежит, он испугался уголовной ответственности и пояснил, что ему это не принадлежит и кому принадлежит затрудняется ответить. Когда у него брали объяснения сотрудники УФСБ на ФИО2 в г. Уссурийске, он был сильно взволнован и практическим не помнит, что говорил им, а также какие документы подписывал. Также ему сказали, что если он скажу, что это ему оставил на хранение знакомый Свидетель №4, то он сможет избежать уголовной ответственности. На самом деле Свидетель №4 ему ничего не оставлял, обнаруженное в его квартире наркотическое средство принадлежало ему и хранил он его для личного использования, без цели сбыта.

Когда проходили очные ставки между ним и Свидетель №4, а также Свидетель №3, то он давал неверную информацию, так как не хотел на тот момент признаваться в содеянном. Но спустя некоторое время обдумал все свои действия и понял, что поступил не верно и надо признаться во всем и рассказать как было все на самом деле. Квартира в которой я проживает принадлежит его матери. В данной квартире живет он один.

Вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается. Обязуется впредь не совершать противоправных действий.

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что всё обнаруженное у него находилось для личного употребления, вину он полностью признает и раскаивается в содеянном. 

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 87-89), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ примерно около 18 часов на добровольной основе она была приглашена сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю для участия в качестве специально приглашенного лица в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», была также приглашена ещё одна девушка. Дав своё добровольное согласие на участие в данном ОРМ, они направились к месту проведения ОРМ по адресу: Уссурийский городской округ, XXXX. 

Приехав на вышеуказанный адрес, сотрудники УФСБ постучали в дверь квартиры № XXXX, дверь им открыл парень, который позже представился как ФИО1, ему было зачитано постановление о проведении ОРМ, он поставил в нём подпись об ознакомлении с ним. Им были разъяснены права и обязанности. ФИО1 предложили добровольно выдать возможно имеющиеся предметы, запрещенные либо ограниченные к гражданскому обороту, он сообщил, что в доме запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту предметов не хранится. После этого, сотрудники Управления начали обследование квартиры, состоящей из прихожей, совмещенного санузла, жилой комнаты. Сотрудники Управления начали проводить обследование с санузла, где на стуле обнаружили и изъяли металлическую миску со следами и разводами бурого цвета, в данной миске находилась головка от инструмента (гаечного ключа) с разводами бурого цвета, рядом с миской обнаружили металлические ножницы с остатками бурого цвета на них. Все обнаруженное сотрудник УФСБ изъял и поместил в черный полимерный пакет, который обмотал липкой лентой «скотч», опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где они поставили свои подписи. 

В жилой комнате, на шкафу было обнаружено горлышко от пластиковой бутылки коричневого цвета с остатками вещества бурого цвета. Сотрудник Управления изъял и упаковал обнаруженное в прозрачный полимерный пакет, обмотал липкой лентой «скотч», опечатал бумажной биркой с оттиском печати, где они поставили свои подписи. В этой же комнате, в нижнем отсеке, на 2 полке было обнаружено два медицинских шприца объемом 50 мл, с веществом темно-зеленого цвета. В этой же комнате на подоконнике был обнаружен спичечный коробком с предметами, которые визуально похожи на семена растений. Сотрудник Управления упаковал изъятое в прозрачный полимерный пакет, который опечатал липкой лентой «скотч» бумажной биркой с оттиском печати, где они поставили свои подписи. 

По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что медицинские шприцы принадлежат не ему, а кому именно не смог пояснить, а все остальное принадлежит ему. В квартире был сильный специфический запах. Больше ничего сотрудниками Управления в жилом помещении обнаружено и изъято не было. После чего, сотрудники Управления заполнили протокол обследования жилого помещения и дали ознакомиться с ним участвующим лицам. После ознакомления она и все участвующие лица расписались в указанном протоколе. Далее сотрудники Управления заполнили протокол изъятия, где указали перечень изымаемых предметов обнаруженных и изъятых в квартире ФИО1, после ознакомления она и все участвующие лица расписались в протоколе.

Показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 91-93), оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, по своему смыслу и содержанию они соответствуют показаниям свидетеля ФИО9 Так, свидетель Свидетель №2 подтвердила, что ДД.ММ.ГГ, она на добровольной основе принимала участие в проведении сотрудники УФСБ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Уссурийский городской округ, XXXX. В данном мероприятии также участвовала ещё одна приглашенная девушка. Сотрудники УФСБ постучали в дверь квартиры № XXXX, дверь открыл парень, представился как ФИО1, которому было зачитано постановление о проведении ОРМ, тот поставил в постановлении свою подпись. Им были разъяснены права и обязанности. ФИО1 предложили добровольно выдать возможно имеющиеся предметы, запрещенные либо ограниченные к гражданскому обороту, тот сообщил, что в доме запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту предметов не хранится. Начали обследование квартиры, в которой проживает ФИО1, состоящая из прихожей, совмещенного санузла, жилой комнаты. Начали проводить обследование с санузла, где на стуле, обнаружили и изъяли металлическую миску со следами и разводами бурого цвета, в данной миске находилась головка от инструмента (гаечного ключа) с разводами бурого цвета, рядом обнаружили металлические ножницы с остатками бурого цвета на них. В жилой комнате, на шкафу было обнаружено горлышко от пластиковой бутылки коричневого цвета с остатками вещества бурого цвета. В этой же комнате, в нижнем отсеке, на 2 полке было обнаружено два медицинских шприца объемом 50 мл, с веществом темно-зеленого цвета. В этой же комнате на подоконнике был обнаружен спичечный коробок с предметами, которые визуально похожи на семена растений. Обнаруженное сотрудником Управления было упаковано в полимерные пакеты, опечатано липкой лентой «скотч» с бумажной биркой с оттиском печати, на которых они поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что медицинские шприцы с веществом бурого цвета принадлежат не ему, а кому именно не смог пояснить, а все остальное принадлежит ему. В квартире был сильный специфический запах. Больше ничего обнаружено и изъято не было. Был заполнен протокол обследования жилого помещения и дали ознакомиться с ним участвующим лицам. После ознакомления она и все участвующие в ОРМ лица расписались в указанном протоколе. Далее заполнили протокол изъятия, где указали перечень изымаемых предметов обнаруженных и изъятых в квартире ФИО1, после ознакомления с ним, она и все участвующие в ОРМ в нём расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 95-97), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время он пришел со своим знакомым Свидетель №4, которого знает примерно 5-6 лет, в гости к ФИО4, фамилию его не знает, он проживает в XXXX. Ему нужен был совет ФИО4, как настроить его ноутбук. Пробыли у него в квартире около часа, в этот период по предложению ФИО4 они употребили наркотическое средство каннабисной группы, которое предложил сам ФИО4. У него в тот день был пакет с личными вещами, который он поставил в коридоре, как зашел в квартиру. Через некоторое время он первым уехал от ФИО4, когда ушел Свидетель №4 ему не известно. У ФИО1 в гостях он бывал раза три примерно, все разы в гости к ФИО4 он приходил с Свидетель №4. Когда они были у ФИО1 в гостях, при себе наркотического средство у него с собой не было, был только пакет с личными вещами. Когда он был в квартире ФИО1, при нем Свидетель №4 ничего у ФИО1 не просил, так же как и не просил оставить на хранение наркотические средства. Свидетель №4 и ФИО4 в его присутствии о наркотических средствах не общались. Было ли у ФИО4 в квартире или у Свидетель №4 при себе наркотическое средство ему не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 99-100), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО1 знает около 5 лет. Иногда приходил к нему в гости, где он проживает один, а именно в квартиру, которая расположена по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX. ДД.ММ.ГГ он был в гостях у ФИО1, приходил с Свидетель №3 в гости к ФИО4, которого знает около 5 лет. В тот день Свидетель №3 нужен был совет, как настроить ноутбук Свидетель №3. Пробыли у него в квартире около часа, в процессе разговора по предложению ФИО4 они употребили наркотическое средство каннабисной группы. Свидетель №3 уехал первым от ФИО4, а через некоторое время ушел и он из квартиры ФИО1. В квартире он разговаривал с ФИО4 и Свидетель №3. Никаких наркотических средств при нём не было. Находились ли наркотические средства в квартире у ФИО1 в момент их прихода с Свидетель №3 к нему в квартиру ему не известно. ФИО1 ничего об этом не сообщал. Никаких наркотических средств он на хранение ФИО1 не оставлял, также никаких манипуляций Xудяков Е.В. не совершал, также Свидетель №3 не передавал ему никакие наркотические средства на хранение. Обстоятельства, указанные в его объяснении не соответствуют действительности.

Из показаний свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 102-104), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу УФСБ России по Приморскому краю в должности оперуполномоченного 3 отделения отдела в г. Уссурийске УФСБ России по Приморскому краю, в его обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УФСБ России по Приморскому краю поступила оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО1, проживающий по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, возможно причастен к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и по месту своего жительства хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения сведений о преступлении (следов преступления, орудий совершения преступления, иных предметов и документов, имеющих отношение к преступлению). В связи с чем, у судьи Приморского краевого суда было подписано постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое было проведено ДД.ММ.ГГ в период с 17 часов 46 минут до 21 часа 10 минут в жилой квартире, расположенной по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX. Для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им были приглашены две женщины для участия в качестве присутствующих лиц, которые дали добровольное согласие на участие в ОРМ. Они направились к месту проведения ОРМ, а именно: Уссурийский городской округ, XXXX, то есть по месту жительства ФИО1 Приехав на вышеуказанный адрес, он постучал в дверь квартиры № XXXX, дверь им открыл парень, который позже представился как ФИО1, которому было зачитано постановление о проведении ОРМ, тот поставил в постановлении свою подпись об ознакомлении с постановлением. Всем присутствующим и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные либо ограниченные к гражданскому обороту, тот сообщил, что в доме запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту предметов не хранится. После этого он начал проводить обследование квартиры, которая состоит из прихожей, совмещенного санузла, жилой комнаты. Начал проводить обследование с санузла, где на стуле обнаружил металлическую миску со следами и разводами бурого цвета, в данной миске находилась головка от инструмента (гаечного ключа) с разводами бурого цвета. Рядом с миской обнаружил металлические ножницы с остатками бурого цвета на них. В жилой комнате, на шкафу было обнаружено горлышко от пластиковой бутылки коричневого цвета с остатками вещества бурого цвета. В этой же комнате в нижнем отсеке холодильника на 2 полке было обнаружено два медицинских шприца объемом 50 мл, с веществом темно-зеленого цвета. В комнате на подоконнике был обнаружен спичечный коробок с предметами, которые визуально похожи на семена растений. Обнаруженное он изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет. Всё обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, опечатаны липкой лентой «скотч» и бумажными бирками с оттиском печати XXXX «УФСБ России по Приморскому краю», где все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что медицинские шприцы с веществом принадлежат не ему, а кому именно не смог пояснить, а все остальное, которое было обнаружено и изъято в ходе проведения ОРМ принадлежит ему. В квартире на момент проведения ОРМ был сильный специфический запах. Им был заполнен протокол обследования жилого помещения, присутствующие и участвующие лица с ним ознакомились, поставили свои подписи. Далее им был заполнен протокол изъятия с перечнем обнаруженных и изымаемых предметов, присутствующие и участвующие лица с ним ознакомились, поставили свои подписи. Всё обнаруженное, кроме двух полимерных шприцев с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), он вернул ФИО1, так как это не имело отношение к данному ОРМ. 

Также, ранее было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении Свидетель №4 по факту сбыта лицу под псевдонимом «Давид» наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в марте 2023 г. в подъезде XXXX Приморского края. В ходе наведения справок было выяснено, что Свидетель №4 знаком с ФИО1, иногда бывает у него в квартире, и после проведения оперативно-розыскного мероприятия они приняли решение объединить два факта незаконного оборота наркотических средств в отношении Свидетель №4 и ФИО1 В связи с чем, им было принято решение о проведении ОРМ в отношении Свидетель №4 и ФИО1, после чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище у ФИО1 по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, в ходе которого было изъято наркотическое средство, после чего результаты ОРМ были переданы в СО УФСБ России по Приморскому краю для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Согласно переданным материалам было возбуждено уголовное дело в отношении Свидетель №4 и ФИО1, однако причастность Свидетель №4 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ не подтвердилась.

Из показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 105-106), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в УФСБ России по Приморскому краю в должности оперуполномоченного 3 отделения отдела в г. Уссурийске УФСБ России по Приморскому краю, в его обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УФСБ России по Приморскому краю поступила оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО1, проживающий по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, возможно причастен к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и по месту своего жительства хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере.

Для пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения сведений о преступлении (следов преступления, орудий совершения преступления, иных предметов и документов, имеющих отношение к преступлению). В связи с чем им у судьи Приморского краевого суда было подписано постановление о проведении указанного ОРМ, которое было проведено ДД.ММ.ГГ в период с 17 часов 46 минут до 21 час 10 минут в жилой квартире, расположенной по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX. Также, ранее было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении Свидетель №4 по факту сбыта лицу под псевдонимом «Давид» наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в марте 2023 г. в подъезде дома XXXX Приморского края. Было выяснено, что Свидетель №4 знаком с ФИО1, бывает у него в квартире, и после проведения оперативно-розыскного мероприятия они приняли решение объединить два факта незаконного оборота наркотических средств в отношении Свидетель №4 и ФИО1 В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ в отношении Свидетель №4 и ФИО1, после чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище у ФИО1 по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, в ходе которого было изъято наркотическое средство, после чего результаты ОРМ были переданы в СО УФСБ России по Приморскому краю для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Согласно преданным материалам было возбуждено уголовное дело в отношении Свидетель №4 и ФИО1, однако причастность Свидетель №4 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не подтвердилась.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела. 

Материалами доследственной проверки подтверждается проведение ДД.ММ.ГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, которое проведено на основании постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 62). Согласно протоколу обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 63-66) установлено, что ДД.ММ.ГГ в период с 17 часов 46 минут по 21 часа 10 минут оперуполномоченным отдела в г. Уссурийске УФСБ России по Приморскому краю ФИО10, с участием ФИО1, а также в присутствии привлеченных на добровольной основе двух приглашенных лиц, проводилось обследование жилой квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX. Согласно протокола изъятия документов, предметов, материалов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 67-68) с участием ФИО1, в присутствии двух приглашенных лиц, привлеченных на добровольной основе, в вышеуказанной квартире были обнаружены и изъяты: железная миска, головка гаечного ключа, ножницы металлические, 2 медицинских шприца с веществом, коробок спичек с семенами, горлышко от пластиковой бутылки.

Из содержания заключения эксперта XXXX-эс от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 122-125) следует, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). 

На момент проведения экспертизы общая постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 63,1 г. 

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ специалиста ЭКО ОМВД России по г. Уссурийску) постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 63,2 г. 

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблице к нему (т. 1 л.д. 129-132) следует, что осмотрены: две стеклянные банки, с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом; два пустых одноразовых шприца с обломанными иглами и обрезанными поршнями, на шприцах имеются маркировочные обозначения на 50 мл с дополнительной шкалой до 60 мл.

Осмотренные наркотическое вещество – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух стеклянных банках, два пустых медицинских шприца, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску (т. 1 л.д. 133-134, 135)

Из содержания протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблице к нему (т. 1 л.д. 151-157) следует, что ФИО1 подтвердил ранее данные им показания. Указал на место, на крыльце дома на расстоянии 1 метра в юго-западном направлении от входа в подъезд XXXX дома XXXX Приморского края, где он в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), который он решил перенести по месту своего жительства. В квартире XXXX Приморского края ФИО1 указал на холодильник, находящийся в жилой комнате, пояснил, что в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГ он поместил два полимерных шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в нижний отсек холодильника с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта и хранил их до ДД.ММ.ГГ до 17 часов 40 минут, то есть до момента, когда у него в квартире сотрудники УФСБ России по Приморскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и изъяли два полимерных шприца с наркотическим средством. Также ФИО1 пояснил, что все обнаруженное в его квартире в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия принадлежало ему для личного употребления, без цели сбыта. 

Судом, в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств, полностью согласующихся между собой и признаваемых судом достоверными, допустимыми и достаточными, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания подсудимым ФИО1 своей вины и его признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных как в суде, так и в ходе проверки показаний на месте, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, в том числе, протокола проверки показаний ФИО1 на месте, заключения эксперта в отношении веществ, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеизложенных показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного расследования, которые в своей совокупности согласуются между собой, дополняют друг друга и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО1 в суде подтвердил в полном объеме. Показания ФИО1 последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого причин для самооговора, отсутствуют, при даче признательных показаний ФИО1 находился в таком состоянии, когда мог правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них.

Свои признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также его показания согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, которые последовательны и не противоречивы, их достоверность сомнения не вызывает.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей также не усматривается.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведено ДД.ММ.ГГ в соответствии с положениями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», законность его проведения и обоснованность сомнений не вызывают.

Согласно заключению эксперта вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 63,2 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса масла каннабиса (гашишного масла, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, составляет крупный размер.

Установлено, что именно ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах приобрел и хранил масло каннабиса (гашишное масло), массой 63,2 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями характеризуется исключительно положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит; однократно, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился на стационарной экспертизе по направлению военкомат, диагноз: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, компенсированное состояние».

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. По своему психическому состоянию, как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, он мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено. В лечении от наркотической зависимости он не нуждается.

Выводы экспертов-психиатров указанные в экспертизе суд находит научно обоснованными, с учетом указанных выводов, а также поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 судом не установлено. 

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Учитывая цели и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.С. Сёмкина