Судья Кашеваров П.К. № 4/1-11-6-22-759/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2025 года Великий Новгород 

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.С.,

при секретаре судебного заседания Мошиной А.В.,

с участием прокурора Антонова Ю.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО2 о прекращении апелляционного производства по материалу по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2025 года.

Заслушав доклад судьи о содержании постановления, существе апелляционной жалобы, выступления участников судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2025 года

ФИО1, родившемуся 

<

...>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. 

Осужденный ФИО1 в апелляционной жалобе, выражая несогласие с постановлением суда, просит вынести справедливое решение. Указывает, что за весь период отбывания наказания добросовестно трудился, получил общее образование, имеет положительные характеристики, соблюдал режим исправительного учреждения; оспаривает наличие двух устных выговоров.

25 июня 2025 года до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 представил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2025 года.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного по следующим основаниям.

По смыслу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ в случае отзыва апелляционной жалобы подавшим его лицом апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по материалу не подано, при этом отзывом апелляционной жалобы права участников судопроизводства не нарушаются, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п.10 ч.1, ч.2 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33, 391 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 30 апреля 2025 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья А.С. Григорьев