Дело № 2а-982/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 15 сентября 2017 г.

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Еременко И.А.,

с участием представителя административного истца прокурора 

<

адрес> - помощника прокурора 

<

адрес> Скажутиной Н.О.,

представителя административного ответчика администрации ГО Спасск-Дальний - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к администрации ГО Спасск-Дальний, о возложении обязанности организовать ливневую систему водоотведения от многоквартирных домов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с настоящим иском к администрации ГО Спасск-Дальний о возложении обязанности организовать ливневую систему водоотведения от многоквартирных домов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру 

<

адрес> города поступило коллективное обращение жителей многоквартирного жилого дома (далее — МКД) № по 

<

адрес>, по поводу отсутствия ливневой канализации, по результатам которой выявлены нарушения жилищного законодательства, выражающиеся в следующем.

По результатам проверки прокуратурой города выявлены нарушения жилищного, санитарно-эпидемиологического законодательства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на имя главы ГО Спасск-Дальний внесено представление об устранении нарушений.

Согласно ответу заместителя главы администрации ГО Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ, доходная база городского округа Спасск-Дальний не позволяет осуществить возможность финансирования мероприятий по проектированию и строительству систем ливневых вод с территории микрорайона им. 50-летия Спасска. При формировании бюджета на последующие годы при условии достаточности доходной базы данный вопрос будет рассмотрен.

Таким образом, выявленные нарушения администрацией города не устранены, в настоящее время жилищные права граждан не восстановлены.

Положениями ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что органы местного самоуправления и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации.

Согласно представленной информации администрации городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ жители МКД № расположенных по 

<

адрес> по вопросу подтопления придомовых территорий ввиду отсутствия системы ливневой канализации. В настоящее время в районе МКД № по 

<

адрес> функционирующая ливнево-дренажная система поверхностного водостока отсутствует.

Кроме того, согласно акту проверки ТО Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на придомовой территории указанного МКД отсутствуют условия для отвода ливневых и талых вод.

Так же ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города, совместно с представителем управляющей организаций ООО УК «Спассктеплоэнерго-АТП», муниципальным жилищным инспектором ГО Спасск-Дальний, проведена осмотр состояния общедомового имущества указанного МКД. В ходе обследования подвального помещения МКД № по 

<

адрес> установлено, что подвальное помещение сухое, течи канализации не обнаружено, поверхностные воды в подвальное помещении не поступают. Вместе с тем, отсутствие системы отвода поверхностных и ливневых вод с территории микрорайона им. 50-летия Спасска, препятствуют свободному доступу в подъезды МКД. Отсутствие ливневой системы способствует подтоплению фундамента жилого дома.

Водным кодексом Российской Федерации установлено понятие сооружений и систем для отведения (сброса) сточных вод в центральную систему водоотведения (в том числе, дождевых, талых, инфильтративных, поливочных и дренажных вод).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О водоснабжении и водоотведении", определяет понятие водоотведения и канализационной сети - прием транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Указанным федеральным законом определены цели государственной политики в сфере водоотведения - охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоотведения.

На основании требований п.4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», на городской округ возложены обязанности по организации в границах городского округа водоотведения.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

В нарушение указанных требований законодательства, администрацией городского округа не принимаются меры по организации надлежащего водоотведения (системы ливневой канализации) указанного многоквартирного дома.

Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления относит: организацию водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации; согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации; утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов; утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ.

Отведение стоков от жилых зон через дождевую ( ливневую ) канализацию должно исключать поступление указанных стоков в подвалы жилых домов.

Кроме изложенного выявлено, что также причинами затопления подвала указанного дома является и аварийная ситуация на канализационных сетях (засор коллектора, канализационных колодцев), обслуживаемых Спасским филиалом КГУП «Примтеплоэнерго».

Согласно долгосрочному договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № – 12, городской округ Спасск - Дальний передал Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» в пользование недвижимое имущество, в том числе, водопроводные и канализационные сети к указанному дому.

В соответствии с п.п. 2.2.3, ДД.ММ.ГГГГ долгосрочного договора, КГУП «Примтеплоэнерго» обязано поддерживать имущество, переданное по акту в исправном техническом, санитарном состоянии, производить текущий ремонт арендованного имущества, а также принять обязательство по осуществлению капитального ремонта.

В тоже время, проверка показала, что КГУП «Примтеплоэнерго» не выполняются возложенные договором обязательства по проведению текущего ремонта системы водоотведения многоквартирных домов №, расположенных по 

<

адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Из исследованных в ходе проверки документов следует, что на территории городского округа Спасск-Дальний водоотведение передано филиалу «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго».

Согласно долгосрочному договору аренду муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, переданное КГУП «Примтеплоэнерго», находится на территории городского округа Спасск - Дальний.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для предъявления исковых требований по месту нахождения филиала и месту исполнения договора.

На основании изложенного, просит обязать администрацию городского округа Спасск - Дальний в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать систему ливневой канализации многоквартирного 

<

адрес> на очистные сооружения.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора 

<

адрес> Скажутина Н.О. исковые требования уточнила, дополнительно указала. что из предоставленной администрацией ГО Спасск-Дальний выкопировки из топоплана г.Спасска-Дальнего М № «Схема ливневой канализации микрорайона им. «50 лет Спасска-Дальнего» следует, что на указанной схеме не обозначена ливневая канализации многоквартирных жилых домов №№ по 

<

адрес>.

Кроме того, прокуратурой города установлено, что планы на земельные участки МКД № в управляющей организации отсутствуют, так как это собственность администрации ГО Спасск-Дальний.

На основании изложенного, просит обязать администрацию городского округа Спасск - Дальний организовать ливневую систему водоотведения от многоквартирных домов № по 

<

адрес> для вывода (отведения) хозяйственно-бытовых стоков, а также дождевых, талых и дренажных вод в течении одного года со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что прокурор в заявленном административном исковом заявлении установил, что в районе многоквартирного 

<

адрес> отсутствует функционирующая ливнево-дренажная система поверхностного водостока. Так же, согласно акта проверки ТО Управления Роспотребнадзора следует, что на придомовой территории 

<

адрес> отсутствуют условия для отвода ливневых и талых вод. Прокурор указал, что водоотведение в 

<

адрес> передано филиалу «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго». Таким образом, прокурор указал, что Администрация, к полномочиям которой, как к органу местного самоуправления, относится организация водоотведения, свою задачу выполнила. В настоящее время в указанном многоквартирном доме отсутствуют жилые помещения, принадлежащие городскому округу, то есть муниципальные. Все квартиры находятся в собственности граждан. Пределы полномочий собственников жилых помещений в многоквартирном доме, определяется в соответствии со ст. 36 ЖК РФ. Так, ч.1 указанной статья устанавливает, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Пункт 4 ч.1 ст.36 ЖК РФ установил, что собственникам жилых помещений принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания территории ГО Спасск-Дальний, ответственность за санитарную очистку придомовой территории, очистку водопропускной системы поверхностных вод (коллекторов ливневой канализации, лотков, труб, канав, кюветов) возлагается на собственников, владельцев, пользователей или организации, осуществляющие эксплуатации и содержание территорий и объектов благоустройства в соответствии с заключенными договорами. Собственники жилых помещений 

<

адрес> заключили договор с управляющей компанией, обслуживающей их дом, оплачивают их услуги. Кроме того, собственники жилых помещений 

<

адрес> оплачивают услуги КГУП «Примтеплоэнерго». Между Администрацией городского округа Спасск-Дальний и собственниками жилых помещений 

<

адрес> нет договора на обслуживание. Прокурор в административном иске указал, что имеются основания для предъявления исковых требований к филиалу «Спасский КГУП «Примтеплоэнерго», однако требования предъявлены только к Администрации. К полномочиям муниципального органа относится именно организация, а оборудовать систему ливневой канализации многоквартирного 

<

адрес> на очистные сооружения. Администрация, как муниципальный орган не сможет, так как не обладает такими полномочиями, не имеет в своем составе рабочих, которые могли бы заняться оборудованием системы ливневой канализации. Более того, все работы, заказы и услуги для муниципальных органов выполняются только в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных услуг».

В соответствии со ст. 2.1 ст.77 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», органы государственного контроля (надзора) не вправе требовать от органов местного самоуправления осуществления полномочий, не отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, соответствующего муниципального образования из местного бюджета соответствующих расходов. Кроме того, п. 2.9 указанной статьи указывает, что при установлении сроков для устранения выявленных нарушений, органы государственного контроля (надзора) обязаны учитывать необходимость соблюдения органами местного самоуправления требований и процедур, установленных законодательством РФ.

Уточненные исковые требования не признает, так как именно собственники жилых домов обязаны организовать ливневки, так как земля по домом принадлежит собственникам, что подтверждается представленными документами, следовательно, в организации и финансировании работ по возведению ливневок должны принимать участие не только Администрация, но и собственники.

Оформлен ли земля по домами я не располагаю сведениями, № земля точно оформлена, но документы мне не предоставили. Под другими не знаю

На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", одними из основных принципов государственной политики в области охраны окружающей среды определены соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; ответственность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа водоотведения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно п. 9.1 СапПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предусмотрено, что при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление и затопление жилых помещений, подвалов.

Как следует из материалов дела, причиной несоблюдения требований санитарному состоянию жилых помещений является отсутствие системы ливневой канализации около многоквартирных жилых домов №№ по 

<

адрес>.

Согласно представленных документов в материалы дела, администрацией городского округа Спасск-Дальний неоднократно давался ответ жителям многоквартирных домов №, расположенных по 

<

адрес> о намерении органа местного самоуправления организовать создание системы ливневого водоотведения возле многоквартирных домов, с целью решения проблемы подтопления придомовых территорий. (ответы: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)

Кроме того, согласно ответов № от ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченному по правам человека в 

<

адрес>, ответа № от ДД.ММ.ГГГГ прокурору 

<

адрес>, Администрация городского округа Спасск

<

адрес> ссылается на отсутствие системы ливневой канализации около многоквартирных жилых домов №№ по 

<

адрес>, и невозможность ее создания в периоды ДД.ММ.ГГГГ годов, по причине отсутствия соответствующих бюджетных средств.

Согласно Акта обследования подвального жилого помещения и придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, ливневое-водоотведение от многоквартирного дома отсутствует. 

Согласно акту проверки Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на придомовой территории указанного МКД отсутствуют условия для отвода ливневых и талых вод.

Согласно выкопировки из топоплана 

<

адрес> «Схема ливневой канализации микрорайон им. 50 лет Спасска-Дальнего, поселок «Тракторный завод», а также представленного письменного объяснения начальника отдела архитектуры администрации городского округа Спасск-Дальний, возле многоквартирных домов № по 

<

адрес> (южная сторона микрорайона 50-лет Спасска- Дальнего) отсутствует централизованная ливневая канализация, слив ливневых вод производится естественным путем по существующему уклону рельефа местности посредством отвода вод в ближайший водоем.

Кроме того, вопреки доводам представителя административного ответчика, в указанных домах имеются муниципальные квартиры, собственником которых является городской округ Спасск-Дальний, так:

Согласно выписки из реестра муниципальных объектов недвижимости городского округа Спасск - Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> №, городской округ Спасск - Дальний владеет квартирой площадью № кв.м.

Согласно выписки из реестра муниципальных объектов недвижимости городского округа Спасск - Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> №, городской округ Спасск - Дальний владеет квартирами общей площадью № кв.м.

Согласно выписки из реестра муниципальных объектов недвижимости городского округа Спасск - Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> №, городской округ Спасск - Дальний владеет квартирами общей площадью № кв.м.

Согласно выписки из реестра муниципальных объектов недвижимости городского округа Спасск - Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> №, городской округ Спасск - Дальний владеет квартирами общей площадью № кв.м.

Согласно выписки из реестра муниципальных объектов недвижимости городского округа Спасск - Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> №, городской округ Спасск - Дальний владеет квартирами общей площадью № кв.м.

Согласно выписки из реестра муниципальных объектов недвижимости городского округа Спасск - Дальний № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> №, городской округ Спасск - Дальний владеет квартирами общей площадью № кв.м.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа Спасск-Дальний, в жилых домах, расположенных по адресу: 

<

адрес>, дом

<

адрес>, количество жилых помещений, в том числе, приватизированных составляет:

<

адрес>, всего жилых помещений- 130, из них приватизированных 69;

<

адрес>, всего жилых помещений- 103, из них приватизированных 18;

Таким образом, балансодержателем указанного имущества является администрация городского округа Спасск - Дальний.

Согласно требованиям ст. ст. 2, 8, 11, ч.3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», жилые помещения и содержание жилых помещений должно отвечать санитарным нормам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания.

Причиной несоблюдения требований санитарному состоянию жилых помещений является отсутствие системы ливневой канализации в указанном микрорайоне.

Положениями части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что органы местного самоуправления и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации.

Часть 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья.

На основании ч.1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно ч.1 ст.44 Водного кодекса Российской Федерации, использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных данным Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно п.п. 1 п.6 ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации, при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов

Ливневая система водоотведения, находящаяся в ведении администрации, является объектом инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, обеспечивающим охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, в том числе, и дождевыми стоками.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского поселения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Из указанных положений действующего законодательства следует, что организация водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях является осуществлением публичной функции органа местного самоуправления.

Таким образом, ответчик, как орган местного самоуправления, обязан своевременно предпринимать меры по охране окружающей среды на территории муниципального образования, в том числе, организовать ливневую систему водоотведения от многоквартирных домов вне зависимости наличия в них муниципальной собственности.

Абзацем 2 части 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В данной связи, суд не может самостоятельно, по собственной инициативе изменить предмет и размер заявленных требований лиц, участвующих в деле, либо обязать их совершить эти действия. Деятельность суда заключается в даче правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения иных не заявленных истцом по настоящему делу требований. При этом, предусмотренных федеральным законом оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований, не усматривается.

Проанализировав положения п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ, а также положения п.4 ч.11 ст. 16, ч.1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", относящие к вопросам местного значения организацию в границах городского округа электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения и водоотведения, организацию, содержание и развитие городских систем водоснабжения и канализации, суд приходит к выводу о том, что поскольку система сетей и сооружений водоотведения, в том числе, ливневой канализации, относится к объектам инженерной инфраструктуры и является муниципальной собственностью, организация мероприятий, направленных на устройство, содержание и строительство системы ливневой канализации на территории муниципального образования, является обязанностью органа местного самоуправления, следовательно, требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>- удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа Спасск

<

адрес> организовать ливневую систему водоотведения от многоквартирных домов № по 

<

адрес> для вывода (отведения) хозяйственно-бытовых стоков, а также дождевых, талых и дренажных вод в течение года со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.

Судья Бобрович П.В.