П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Киров 20 июня 2017 года 

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Жижин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - С.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении С.В.А., (Данные деперсонифицированы),

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 г. в 20 часов 30 минут С.В.А., находясь в общественном месте – на улице у дома на улице по адресу: г. Киров, {Адрес}, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к проходящим гражданам, плевался в сторону граждан, кричал, размахивал рукам и выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании С.В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно.

Помимо признания вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № {Адрес} от 19 июня 2017 г., рапортом сотрудника полиции К. от 19 июня 2017 г., объяснениями С.В.А., объяснениями свидетелей В., Ш.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину С.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания С.В.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.В.А., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не имеет места жительства и источников дохода, ранее привлекался в к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штраф по которым не уплачен, а также то обстоятельство, что объектом посягательства совершенного правонарушения является общественный порядок, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений С.В.А. следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

Сведениями о наличии инвалидности у С.В.А. суд не располагает.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания С.В.А. следует включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать С.В.А., (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 25 минут {Дата}.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову, вручить С.В.А. под расписку.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.В. Жижин