Дело № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахунья 04 сентября 2018 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ича, родившегося 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

* * * в 13 часов 40 минут на 242 км. автодороги Нижний Новгород – Киров г. Шахунья ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN гос. номер * * *, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем SSANGYONG гос. номер * * * под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля SSANGYONG Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью. 

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по г. Шахунья, потерпевшая Потерпевший №1, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. С учетом того, что данные лица извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД отдела МВД России по г. Шахунья, потерпевшей Потерпевший №1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

Из протокола допроса ФИО1 от * * * следует, что около 10 часов * * * он, управляя автомобилем VOLKSWAGEN гос. номер * * *, двигался по автодороге Нижний Новгород – Киров г. Шахунья. Въехав на территорию г. Шахунья, он ехал со скоростью 100-105 км/ч, поток машин был средний, его машину никто не обгонял, он сам никого не обгонял, встречных машин не было. Вместе, где имелся небольшой спуск к реке на повороте у него непроизвольно произошел небольшой выезд на полосу встречного движения около 30-40 см., более точно назвать не может. В это время из-за поворота выехал встречный автомобиль темного цвета, кроссовер, марку сказать не может, который двигался по полосе своего движения, ближе к середине проезжей части. ФИО1 сразу стал принимать меры к возвращению своего автомобиля на полосу своего движения, прибавив газ, путем нажатия педали газа, повернув рулевую колонку в правую сторону, так как его автомобиль переднеприводный. Данные действия были необходимы с целью избежания дальнейшего заноса на полосу встречного движения. В момент, когда он увидел встречный автомобиль, между ними было расстояние около 50-70 метров. Данное расстояние как ему показалось они проехали за считанные секунды, более точно сказать не может, так как встречный автомобиль, как ему показалось, ехал со скоростью около 90 км/ч. Каких-либо знаков по ходу движения его автомобиля он не видел, были ли они ранее за 1,5 – 2,0 км. он не помнит. Во время совершения маневра возвращения своего автомобиля на свою полосу движения, произошло столкновение передними левыми боками обоих автомобилей. Место, где произошло столкновение, точно сказать не может, так как почувствовал резкую боль в левой ноге, после чего, как ему кажется, была потеря сознания. Помнит, что его машину развернуло на 360 градусов вокруг оси. После этого он почувствовал острую боль в грудной клетке. Выйти из машины не мог, так как левая нога была зажата. Видимости окружающей обстановки не было из-за многочисленных мельчайших трещин на стеклах. После ДТП его доставили в больницу, где ему поставили диагноз - оскольчатый перелом левой бедренной кости. Через 4 дня его прооперировали. Позднее он узнал, что в результате ДТП умер ребенок и водитель. Сколько было времени на момент столкновения, сказать не может, но точно в светлое время суток * * *. Он искренне сожалеет о случившемся, не желал наступления таких последствий. 

Из протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 от * * * следует, что * * * она с мужем и детьми решила съездить в г. Шахунья посмотреть одежду. Муж никаких лекарственных, наркотических, алкогольных средств не употреблял. Из г. Урень они выехали * * * около 11 часов, находились в г. Шахунья около 2 часов и около 13 часов поехали обратно, муж находился за рулем их автомобиля SSANGYONG гос. номер * * *, она находилась рядом с ним на переднем пассажирском сиденье, они были пристегнуты, а сзади в двух детских креслах находились, пристегнутые ремнями безопасности, двое их детей. Проехав несколько километров по автодороге, не доезжая до границы с Уренским районом, она увидела, как им на встречу быстро движется автомобиль темного цвета, типа микроавтобуса, сначала данная автомашина ехала нормально, по своей полосе движения, но в нескольких метрах от них, автомобиль неожиданно выехал на их, т.е. встречную полосу движения. Они испугались, ее муж хотел уйти вправо, но справа было металлическое ограждение, отвернуть было некуда. В этот момент произошло столкновение, она потеряла сознание. Когда она пришла в сознание, их машина находилась в кювете по ходу их движения. Муж был придавлен к рулю, выбраться не мог, один ребенок плакал, второй не двигался. Помнит сотрудников, которые вытащили из машины ее мужа. В дальнейшем их всех отправили в Уренскую больницу. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 вменяется нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд установил, что * * * в 

<

данные изъяты> автодороги Нижний Новгород – Киров г.о.г. Шахунья ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN гос. номер * * *, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем SSANGYONG гос. номер * * * под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля SSANGYONG Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью. 

Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования * * * от * * * у Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла возникнуть от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно могло образоваться * * *. Согласно Приказу * * * н от * * * «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п. 8.1., данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

При таких обстоятельствах причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, и причиненным потерпевшей Потерпевший №1 легким вредом здоровью установлена.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении * * * от * * *, справкой от * * *, определением * * * о возбуждении дела об административном правонарушении от * * *, рапортом от * * *, протоколом осмотра места происшествия от * * *, протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от * * * и протоколом допроса ФИО1 от * * *, рапортом от * * *, заключением судебно-медицинского освидетельствования * * * от * * *. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также престарелой матери, материальное положение ФИО1 и его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Исходя из положений ст. 3.5, ст. 4.1-4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, все данные о его личности, материальном и семейном положении, наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Управление Федерального Казначейства по Нижегородской области (отдел МВД России по г. Шахунья); Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород, ИНН: 

<

***>, КПП: 523901001, р/сч: 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгорода, БИК: 042202001, ОКАТО: 22758000, ОКТМО: 22758000, БИК: 18811643000016000140, УИН: 18810452183470000913. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Решетов