№1-345/2024

УИД 74RS0007-01-2024-000149-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 мая 2024 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Тиуновой А.Е., 

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., ФИО1, ФИО4,

подсудимых ФИО5, ФИО2,

защитников обвиняемых адвокатов Кузнецовой Ю.Л., Пихули В.Г., Стародумовой А.В., Шиман Е.В., переводчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее несудимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период до мая 2023 года неустановленное лицо с целью систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, решило создать устойчивую группу лиц (организованную группу) для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Целью создаваемой неустановленным лицом организованной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, путем их сбыта на территории города Челябинска и Челябинской области широкому кругу лиц.

В указанный период времени неустановленное лицо разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой создало в сети Интернет-магазин по сбыту наркотических средств «

<

данные изъяты>».

Потребителям наркотических средств, обратившимся в сети «Интернет» в указанный Интернет-магазин, сообщалась стоимость наркотических средств и способ оплаты. После перечисления денежных средств потребителю наркотических средств посредством сети Интернет поступало сообщение с адресом места нахождения наркотического средства.

Для реализации преступного умысла неустановленное лицо определило необходимый состав участников организованной группы - Интернет-магазина по сбыту наркотических средств, в состав которой входили: организатор; кураторы (операторы); кладовщики («склады»); «закладчики» («курьеры»); менеджеры по кадрам, каждый из которых выполнял отведенную ему функцию.

В указанный период времени организатор привлек к ее деятельности Интернет-магазина неустановленных лиц, в том числе, имеющих псевдонимы в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет «Тимур» (@

<

данные изъяты>

В обязанности указанных лиц входило получение указаний и информации о местах нахождения оптовых партий наркотических средств; сообщение по сети Интернет указанной информации «закладчикам», «кладовщикам»; контроль их действий по получению партий наркотических средств, фасовке, незаконному хранению в целях сбыта; дача указаний «закладчикам», «кладовщикам» о количестве и массе закладок с наркотическими средствами, которые необходимо организовать, о времени и территории их организации; получение от «закладчиков», «кладовщиков» посредством сети Интернет информации об организованных ими «закладках», а в случае необходимости получение от них дополнительных разъяснений о местах организации ими «закладок» с наркотическими средствами; контроль перечисления заработной платы соучастникам; согласование с организатором вопросов премирования и наложения денежных взысканий; контроль бесперебойности незаконного сбыта наркотических средств. 

Для привлечения новых лиц в составе организованной группы были выделены отдельные участники - «менеджеры по кадрам», которые занимались привлечением различных лиц к деятельности в роли «закладчика» («курьера»), «склада», а также разъясняли условия приема в состав организованной группы, пропагандируя легкость нелегального заработка, быстроту карьерного роста, проводили обучение по организации «закладок» с наркотическими средствами, мерам конспирации, вопросам выбора способа поведения при задержании правоохранительными органами. 

В целях извлечения максимального дохода от преступной деятельности организатор использовал различные способы, в том числе размещение в сети Интернет в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» объявлений о приеме на работу.

При обращении по данному объявлению лиц, желающих трудоустроиться, «менеджеры по кадрам» разъясняли кандидатам, что их деятельность будет связана с незаконным сбытом наркотических средств, разъясняли условия приема в состав организованной группы, а также необходимость использовать принятые в данной организованной группе меры конспирации. 

Одним из условий приема в состав организованной группы было предоставление фотографии с документом, удостоверяющим личность, либо внесение залоговой денежной суммы. Также «менеджерами по кадрам» проводилось анкетирование желающего вступить в данную организованную группу лица, устанавливалась информация о городе проживания, готовности к работе, желаемом уровне его заработка.

Для выполнения указанных функций организатор привлек к ее деятельности в роли «менеджеров по кадрам» неустановленных лиц, имеющих псевдонимы в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет «ФИО6», «

<

данные изъяты>», а также пользователя, учетная запись которого в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет была удалена.

ФИО8 в декабре 2022 года, а также ФИО5 в период с декабря 2022 года по март 2023 года, каждый самостоятельно, имея намерение заняться незаконной деятельностью, увидев объявление в сети Интернет, из корыстных побуждений, изъявили желание вступить в организованную группу в роли рядовых участников – «закладчиков», для чего связались с «менеджерами по кадрам».

При этом и ФИО8 и ФИО5, выполняя условия организатора о вступлении в организованную группу, направили «менеджерам по кадрам» фотографии с паспортом в руках. После чего неустановленными лицами под псевдонимами «ФИО6», «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», им были проведены инструктажи, разъяснен порядок действий, оформления сообщений с адресами «закладок», озвучена заработная плата, разъяснена необходимость четкого и неукоснительного исполнения указаний куратора и система штрафов.

Так, организатором при осуществлении деятельности на Интернет-площадках происходило подыскание каналов поставок наркотических средств; приобретателей наркотических средств; реклама наркотических средств; размещение объявлений о приеме на работу «закладчиков», «курьеров» и других; конспирация при совершении преступлений, а именно бесконтактное общение с использованием Интернет-программ, пересылка сообщений, в которых не контролируется операторами мобильной связи; бесконтактный способ приобретения партий наркотических средств; бесконтактный расчет.

Осознавая, что они будут являться участниками организованной группы - Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», ФИО8 и ФИО5 приняли предложение организатора и добровольно, из корыстных побуждений, согласились совместно с неустановленными следствием лицами в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства. 

В период с декабря 2022 года по 23.05.2023 года ФИО8, ФИО5 согласно полученным от куратора указаниям, фасовали полученные наркотические средства на более мелкие, удобные для последующего сбыта партии, размещали их в места скрытого хранения – «закладках» на территории города Челябинска и Челябинской области, адреса которых посредством сети Интернет сообщали куратору Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» - под псевдонимом «

<

данные изъяты>».

В последующем, в период до 23.05.2023 ФИО8 добившись определенной степени доверия, был назначен куратором под псевдонимом «Тимур» на должность «кладовщика». При этом также за ФИО2 были сохранены обязанности «закладчика». 

Являясь рядовыми участниками организованной группы и представителями Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», ФИО8 и ФИО5 получали денежное вознаграждение, размер которого зависел от конкретного объема выполненных ими в составе организованной группы преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом ФИО5, ФИО8 осознавали, что осуществляют свою преступную деятельность в составе организованной группы, между соучастниками имеется организационная структура и определенная иерархия, в которой четко распределены преступные роли, имеется общая материальная база, осознавали, что деятельность организованной группы направлена на функционирование длительный период времени, что все участники организованной группы объединены общим преступным умыслом, а отсутствие личного знакомства между участниками группы является одним из способов достижения высокого уровня конспирации. Кроме того, одной из особенностей созданной неустановленным лицом организованной группы была способность продолжать свою преступную деятельность даже после задержания части его участников.

При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованная группа с участием ФИО5, ФИО2 использовали сеть Интернет для бесконтактного способа сбыта наркотиков.

При осуществлении преступной деятельности в составе организованной группы ФИО8 использовал мобильный телефон «Redmi» с сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером +№, имея учетную запись в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram», под псевдонимом «

<

данные изъяты>», постоянно поддерживая связь с «куратором» организованной группы, получал от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, фасовке, перевозке их до места назначения – к местам скрытого хранения – «закладкам». Кроме того, ФИО8 использовал указанный мобильный телефон для фотофиксации мест скрытого хранения наркотических средств, для последующей их отправки куратору. ФИО8 следуя инструкциям пользователя под псевдонимом «Тимур», на принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» установил следующие интернет-приложения: кошелек инвестиций «Exodus» для осуществления операций с криптовалютой Bitcoin, приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram». 

ФИО5, в свою очередь, использовала мобильный телефон «Honor 30i» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№ и сим- картой оператора сотовой связи «Тинькофф» с абонентским номером +№, с помощью которого выходила в сеть Интернет, посредством учетной записи в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под псевдонимом «Nasty», постоянно поддерживая связь с «куратором» организованной группы, получала от последнего инструкции по получению партий наркотических средств, фасовке, перевозке их до места назначения – к местам скрытого хранения – «закладкам». Кроме того, ФИО5 использовала указанный мобильный телефон для фотофиксации мест скрытого хранения наркотических средств, для последующей их отправки куратору. ФИО5 следуя инструкциям пользователя под псевдонимом «А_1», на принадлежащий ей мобильный телефон установила следующие Интернет-приложения: кошелек инвестиций «Exodus» для осуществления операций с криптовалютой Bitcoin, приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram». 

С целью продолжительного устойчивого функционирования и воспрепятствования правоохранительным органам в возможном пресечении преступной деятельности организованной группы, в организованной группе существовала ограниченная информированность ее членов о составе организованной группы, планах и деталях совершаемых преступлений. 

Организованная группа под руководством неустановленного лица, с участием ФИО5, ФИО2 и иных неустановленных лиц, осуществляя свою деятельность на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Челябинска и Челябинской области, применяла меры конспирации, заключавшиеся в использовании для общения исключительно сети Интернет: приложений для мгновенного обмена сообщения, в том числе «Telegram» и различных псевдонимов, использование мест скрытого хранения - «закладок» при передаче наркотических средств между соучастниками, использование при перечислении денежных средств лицевых счетов в платежной системе «Bitcoin», отсутствии личного знакомства между соучастниками организованной группы. 

Действуя в составе организованной группы, организатор организованной группы – Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия под псевдонимом «Тимур», неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия под псевдонимом «

<

данные изъяты>1», ФИО8, ФИО5 и иные неустановленные лица совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 23 мая 2023 года, неустановленный организатор, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО5 и иными неустановленными лицами, в том числе пользователем под псевдонимом «Тимур», пользователем под псевдонимом «

<

данные изъяты>1», в составе организованной группы – Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», незаконно в целях последующего совместного сбыта приобрел партию наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 199,43 грамма и организовал ее размещение в месте скрытого хранения на территории Челябинской области, о чём посредством передачи сообщения в сети Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщил пользователю под псевдонимом «Тимур».

В последующем пользователь под псевдонимом «Тимур», согласно отведенной ему роли, информацию о месте скрытого хранения наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 199,43 грамма, в крупном размере, путем отправки сообщения в приложении «Telegram», сообщил ФИО8, дав ему указание извлечь из тайника указанное наркотическое средство, расфасовать на более мелкие, удобные для последующего сбыта партии и разместить в тайниках на территории г. Челябинска с целью последующей передачи соучастникам - «закладчикам», а информацию об организованных тайниках передать ему.

ФИО8 не позднее 23 мая 2023 года, действуя в составе организованной группы - Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», согласно отведенной ему при совершении преступления роли, по указанию пользователя под псевдонимом «Тимур», проследовал в неустановленное место на территории Челябинской области, где извлек из тайника партию наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 199,43 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта поместил в месте скрытого хранения, а именно в землю под фрагментом шлакоблока на участке местности с географическими координатами: 55.21224 61.27055, расположенном вблизи д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска. При этом ФИО8 зафиксировал данное место скрытого хранения наркотического средства путём фотосъёмки с сохранением географических координат и передал информацию о местонахождении наркотического средства пользователю под псевдонимом «Тимур», который, в свою очередь, передал информацию о местонахождении данного наркотического средства куратору ФИО5 - пользователю под псевдонимом «

<

данные изъяты>».

Пользователь под псевдонимом 

<

данные изъяты>1», действуя совместно и согласованно с пользователем под псевдонимом «Тимур», ФИО2, ФИО5 и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, информацию о месте скрытого хранения вышеуказанного наркотического средства путем отправки сообщений в приложении «Telegram» передал ФИО5, дав ей указание извлечь указанное наркотическое средство, расфасовать на более мелкие удобные для последующего сбыта партии и разместить в тайниках на территории г. Челябинска с целью последующего незаконного сбыта потребителям, а информацию об организованных «закладках» передать ему.

23.05.2023 в период времени до 11 часов 00 минут, ФИО5, действуя в составе организованной группы - Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», согласно отведенной ей при совершении преступления роли, по указанию куратора пользователя под псевдонимом «

<

данные изъяты>», проследовала к участку местности с географическими координатами: 55.21224 61.27055, расположенному вблизи д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска, где намеревалась извлечь из тайника вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта. Однако действия соучастников не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО5 была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе обследования участка местности, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 199,23 грамма (без учета ранее израсходованных 0,20 грамм). 

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 1 грамма и не более 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

Кроме того, не позднее 23 мая 2023 года, неустановленный организатор, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, совместно и согласованно с ФИО5 и иными неустановленными лицами, в том числе пользователем под псевдонимом «А_1», в составе организованной группы – Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», незаконно в целях последующего совместного сбыта приобрел партию наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 6,88 грамма и организовал ее размещение в месте скрытого хранения на территории Челябинской области, о чём посредством передачи сообщения в сети Интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщил пользователю под псевдонимом «А_1».

Пользователь под псевдонимом «А_1», действуя совместно и согласованно с ФИО5 и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, информацию о месте скрытого хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 6,88 грамма, путем отправки сообщения в мессенджере «Telegram» передал ФИО5, при этом дав ей указание извлечь указанное наркотическое средство, расфасовать на более мелкие удобные для последующего сбыта партии и разместить в тайники на территории г. Челябинска с целью последующего незаконного сбыта.

ФИО5, в свою очередь, не позднее 23 мая 2023 года по указанию организатора организованной группы - Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», проследовала в неустановленное место на территории Челябинской области, где при неустановленных обстоятельствах извлекла из тайника наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 6,88 грамма.

Не намереваясь исполнять данные ей указания, ФИО5 указанное наркотическое вещество хранила по месту своего проживания по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> комн. 14 с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

23.05.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО5 по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> комн. 14 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятом в ходе обыска по месту проживания ФИО5, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 6,88 грамма. 

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 1 грамма и не более 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

Кроме того, не позднее 25 июня 2023 года, неустановленный организатор, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, совместно и согласованно с ФИО2 и иными неустановленными лицами, в том числе пользователем под псевдонимом «Тимур», в составе организованной группы – интернет-магазина «

<

данные изъяты>», незаконно в целях последующего совместного сбыта приобрел партию наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 99,03 грамма и организовал ее размещение в месте скрытого хранения, а именно на участке местности с географическими координатами: 54.88411 61.4266, расположенном вблизи 

<

адрес> Челябинской области, о чём посредством передачи сообщения в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет сообщил пользователю под псевдонимом «Тимур».

Пользователь под псевдонимом «Тимур» действуя совместно и согласованно с ФИО2 и иными неустановленными лицами, в составе организованной группы, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, информацию о месте скрытого хранения наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 99,03 грамма, путем отправки сообщений в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет, передал ФИО8, дав ему указание извлечь из тайника указанное наркотическое средство, расфасовать на более мелкие удобные для последующего сбыта партии и разместить на территории г. Челябинска с целью последующей передачи соучастникам - «закладчикам», а информацию об организованных «закладках» передать ему.

ФИО8, не позднее 11 часов 20 минут 25 июня 2023 года, действуя в составе организованной группы - Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», совместно и согласованно с неустановленными лицами, в том числе с пользователем под псевдонимом «Тимур», согласно отведенной ему проследовал к участку местности с географическими координатами: 54.88411 61.4266, расположенному вблизи 

<

адрес> Челябинской области, где извлек из тайника наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 99,03 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории Челябинской области до момента задержания сотрудниками полиции.

Однако действия соучастников не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 25.06.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области у 

<

адрес> Челябинской области ФИО8 был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 98,98 грамма (без учета ранее израсходованных 0,05 грамм). 

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 1 грамма и не более 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

После оглашения текста предъявленного обвинения подсудимая ФИО5 пояснила, что вину признает частично, указав, что умысла сбывать наркотическое вещество массой 199,43 грамма она не имела, хотела отказаться от осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а в день ее задержания на месте преступления находилась с той целью, чтобы сфотографировать место предполагаемой «закладки», отправить фотографию куратору для подтверждения того факта, что наркотика там уже нет и что она его не забрала себе. В части обвинения по наркотическому веществу массой 6,88 грамма пояснила, что данное вещество она забрала для личного потребления из предыдущей, более крупной партии наркотика, которую уже успела разложить по «закладкам». О том, что часть наркотика она самостоятельно забрала себе, куратора в известность не ставила.

Подсудимый ФИО8 пояснил, что вину признает в полном объеме.

В судебном заседании ФИО5 пояснила, что в январе 2023 года ее уволили с работы, она попала в тяжелую жизненную ситуацию. Подруга предложила ей заработать в Интернет-магазине по распространению наркотических средств. Она написала в чате приложения «Telegram» в магазин «

<

данные изъяты>», где ей ответил абонент под псевдонимом «ФИО6», который провел с ней инструктаж, потребовал предоставить фото и видео с паспортом в руках, с указанием ее места жительства. После инструктажа «ФИО6» провел тестирование о том, как она усвоила инструкции. Затем, «ФИО6» также в приложении «Telegram» дал ссылку на куратора, который должен был давать адреса с закладками, на последующую раскладку, и предоставление результатов. Работала она только с наркотиком «соль» (N-метилэфедрон). Она знала, что в указанном Интернет-магазине есть «куратор», «инструктор», а также группа людей, которых называли «спортсмены» - являвшиеся «службой безопасности», «вышибалами», а также теми людьми, которые в случае хищения наркотика, или иных непредусмотренных действий, могли прийти на адрес и что-нибудь сделать с «закладчиком». Деньги за проделанную работу она получала на криптокошелек каждый вторник и четверг. За некачественно сделанную работу ее могли оштрафовать. Так было, когда она оставила часть наркотика, впоследствии обнаруженного у нее дома, себе. За это ее оштрафовали на 3000 рублей.

В один из дней мая 2023 года ей поступило сообщение с указанием координат и сообщением «БМБ 200», при этом число «200» означало вес наркотика, «Тимуром» ей было указано поднять данный наркотик. Прибыв по указанном адресу, в лесополосе, недалеко от 

<

адрес>, она не смогла поднять вес, поскольку возле обозначенного места были посторонние люди. На следующий день она также не смогла подойти к указанному месту, поскольку шлакоблок, возле которого должен был быть сверток, лежал по-другому, чем накануне. Она сделала фото с расстояния около 3 метров, отправила «Тимуру», но тот стал ее обвинять в хищении наркотика. К этому моменту она хотела прекратить заниматься деятельностью, связанной с распространение наркотиков, поскольку ее позвали на предыдущую работу. Данный сверток она поднимать не хотела, поэтому стала уходить из лесополосы, но была задержана сотрудниками полиции. Только на стадии следствия поняла, что ФИО8 это тот, кто оставил наркотическое вещество по данным координатам, до этом с ним знакома не была.

В части обвинения по наркотическому веществу, обнаруженному у нее в квартире, указала, что за несколько дней до того, как ей надо было поднять и разложить наркотическое вещество массой 199,43 грамма, ей поступило указание поднять наркотическое вещество массой 50 грамм. Обнаружив наркотик и взвесив его у себя дома, она поняла, что его масса составляет около 70 грамм. Тогда она сделала «закладки» около 60 штук, а оставшееся вещество, массой примерно 15 грамм, оставила себе, для личного потребления, поскольку сама является наркозависимым лицом, в день употребляет наркотик около 4-5 раз, ее разовая доза составляет около 0,5 грамма. Часть данного наркотика нашли у нее в шкафу, в вещах, а часть уже была в шприце, готовая для инъекции. 

В связи с наличием существенных противоречий, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых она поясняла следующее.

Наркотические средства она употребляет с 2007 года, употребляет наркотические средства со сленговым названием «Соль». В декабре 2022 года к ней обратилась ее знакомая Элона и рассказала, что работает «закладчицей» в магазине «

<

данные изъяты>», и что Элону недавно задержали сотрудники полиции, но у той при себе не было наркотиков, поэтому ее отпустили, но теперь она боится работать одна. Предложила устроиться курьером в этот магазин по ее документам, сказала, что работать будет сама, а ей будет передавать часть заработка, а также часть наркотических средств, для личного потребления. Ее устроили такие условия, и она дала свое согласие. 

После этого, Элона скинула ей ссылку в «Телеграмм» на работодателя, она написала, и ей предложили пройти обучение, после чего ей был выдан «мастер-клад» с ненаркотическим веществом в количестве пяти штук. Они вместе с Элоной нашли мастер-клад, и Элона сделала тайники с закладками, фотографии мест «закладок», после чего обработала фотографии, сделала описания и направила оператору «Тимур». Элона делала фотографии на ее мобильный телефон, поскольку у Э-ны был кнопочный мобильный телефон. 

Спустя некоторое время, на новогодние праздники, Элона куда-то пропала, и она решила написать «Тимуру» правду, что фактически по ее документам работал другой человек, а именно, ее знакомая Элона. На что, тот ответил, что Элона его кинула на «вес» и тому нужны ее данные и место жительства. Она ответила, что данных Э-ны у нее нет, но предположительно та проживает в Новосинеглазово. 

В марте 2023 года, она списалась с «Тимуром» и тот предложил работу курьером. Она согласилась. «Тимур» стал выдавать «мастер-клады», которые она забирала и делала закладки для потребителей. За каждую сделанную закладку она получала 200 рублей. Потом «Тимур» предложил получать нефасованный вес, и оплачивать по 250 рублей за каждую сделанную закладку, ее это устроило, и она согласилась. Деньги поступали в виде криптовалюты «Bitcoin» на кошелек «Exodus», которую в дальнейшем она обменивала, используя криптообменник «Sunduk.SU», и выводила на банковскую карту «Tинькофф» №. 

22.05.2023 в дневное время «Тимур», с аккаунта, «А_1», скинул ей ссылку с описанием, где находился очередной тайник с закладкой массой 200 грамм. 

22.05.2023 придя к месту закладки она увидела там мужчин, которые находились возле места закладки. В связи с этим, она поднимать закладку не стала, решила вернуться за ней утром.

23.05.2023 она направилась за закладкой, где привязкой был адрес: 

<

адрес>-А. Доехав на автобусе до остановки общественного транспорта «Комсомольский проспект», ввела координаты в «Яндекс-карты», и направилась по маршруту. Если бы там по прежнему находились посторонние люди, она хотела сфотографировать их и отправить куратору «Тимуру», указав, что за местом закладки наблюдают и она не сможет подобрать ее.

Двигаясь по лесному массиву, она заметила припаркованный автомобиль недалеко от места, где располагался тайник, который ей необходимо было забрать. Она напугалась, но решила дойти до точного места и проверить всё на месте. На месте решила сразу не подходить и осмотреться, увидела мужчин, которые подбежали к ней из леса и представившись сотрудниками полиции, задержали ее. 

После этого, ее доставили в полицию, где в присутствии понятых (женского пола), у нее провели личный досмотр и изъяли ее телефон, от которого она добровольно сообщила графический ключ. Затем она с сотрудниками полиции выехала на место ее задержания, где указала, где должна была забрать закладку с наркотическим средством. Местонахождения тайника с наркотическим средством расположено в лесном массиве на куче под шлакоблоком. Вышеуказанную закладку сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. 

По поводу изъятых у нее в ходе обыска наркотических средств в виде порошка массой 6,88 грамма и жидкости в шприце хочет пояснить, что данные вещества из предыдущей партии наркотических средств, полученных от куратора «Тимура», для дальнейшего сбыта, однако, данное наркотическое средство она намеревалась употребить лично. Куратору о том, что она оставила себе часть наркотического средства для личного употребления она не сообщала. Пояснила, что заплатить куратору штраф за необнаружение покупателем закладки с наркотическим средством дешевле, чем купить это наркотическое средство, штраф за 1 закладку – 500 рублей. Наркотическое средство в шприце является уже приготовленным ей для непосредственного употребления. Электронные весы, ложечку, изоленту и пакеты, изъятые у нее в ходе обыска, она использовала для фасовки наркотического средства на более мелкие, пригодные для непосредственного сбыта покупателям свертки. Все это она приобрела по указанию куратора «Тимура». 

Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Наркотические средства, изъятые 23.05.2023 с ее участием, она по указанию ее куратора «Тимура» должна была поднять, расфасовать и разложить в закладки с целью последующего сбыта как делала ранее.

(т. 3 л.д. 83-86),(т. 3 л.д. 92-95),(т. 3 л.д. 96-99)

Повторно допрошенная в качестве обвиняемой ФИО5 пояснила, что 22.05.2023 ей предложили вернуться на работу в должности флориста. В связи с этим она решила перестать распространять наркотические средства. Однако на тот момент ей куратором уже было отправлено сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного у д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска. 23.05.2023 она направилась к данному месту, где увидела лежащий на земле фрагмент шлакоблока, под которым должно находиться наркотическое средство. При этом на фотографии, отправленной ей куратором, данный фрагмент шлакоблока находился в другом положении. Не доходя до места, она сделала фотографию данного шлакоблока и отправила куратору, сообщив, что наркотическое средство в данном месте отсутствует. Вину признает частично.

(т. 3 л.д. 120-125), (т. 3 л.д. 156-160)

После оглашения показаний ФИО5 подтвердила их частично, за исключением первого протокола допроса в качестве подозреваемой. Настаивала, что подбирать наркотическое вещество не намеревалась, хотела лишь сфотографировать тайник с «закладкой», отправить фотографию куратору, после чего хотела перестать выходить на связь с «куратором» и закончить осуществление деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

В судебном заседании подсудимый ФИО8, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания по существу уголовного дела. 

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми он пояснял, что он приехал в Россию в 2017 году, проживал на территории г. Челябинска. Периодически он выезжал из России домой или в другие страны (Казахстан) и возвращался.

Он никогда наркотические средства не пробовал и не употреблял, и в настоящее время не употребляет. На территории России он никогда официально трудоустроен не был. Затем у него возникли финансовые трудности, он не мог найти работу. В приложении «Телеграмм» в одной из групп, он увидел объявление о работе и ссылку. Он прошел по ссылке в другой чат, где ему сообщили, что требуются разнорабочие и предложили платить за работу 3500 рублей в день. Он поинтересовался о своих обязанностях, на что ему ответили, что он должен будет получать от куратора партии наркотически средств, фасовать их и раскладывать в места скрытого хранения, затем фиксировать координаты места закладок, производить фотографирование места закладки и вместе с описанием отправлять куратору, за что получать денежные средства. На данное предложение он согласился. От него потребовали фотографию его паспорта, а также фото, на котором видно его лицо и первую страницу паспорта с данными и фото. Затем его перенаправили к «оператору». «Оператор» ему пояснил, какие приложения он должен скачать для производства фотографий мест организованных им закладок – GPS камеру и научил ею пользоваться, также рассказал про «бот» в приложении «Телеграмм» «

<

данные изъяты>», где необходимо было оправлять фото мест «закладок» с координатами, а данная программа отправляла ему ссылки на эти фото, которые он в последующем с описанием места закладки и самого клада (наименование наркотика, вес, упаковка) отправлял своему куратору «Тимуру». Так же оператор разъяснил расположения «закладок», указал, что, например, около школ и садиков закладки делать нельзя, разъяснил как проводить фиксацию места сделанных закладок. Также при поднятии очередной партии наркотических средств он должен был обязательно фиксировать, что он поднял вес, описывать его вид и отправлять фото «куратору». «Оператор» разъяснил, что в случае если он что-то сделает с товаром (употребит сам, потеряет, испортит), то его просто убьют. Если бы сделанные им закладки не нашли, из его зарплаты вычитались бы денежные средства. За одну сделанную розничную закладку ему платили 250 рублей. Денежные средства за работу «закладчика» ему переводили на «биткоин кошелек». После чего он выводил денежные средства на различные карты, зарегистрированные на его имя в банках Тинькофф и Сбербанк. С марта 2023 года он заработал за незаконный сбыт наркотиков примерно 25000 рублей, тратил их на питание, каких-либо крупных покупок не совершал. 

Затем в приложении «Телеграмм» с ним связался «Тимур», сказал, что будет курировать его деятельность в качестве «кладовщика». Суть работы заключалась в том, что «Тимур» выдавал ему вес (очередную партию наркотического средства), которую он должен был фасовать на более мелкие розничные сверки массами по 0,3 грамма, по 0,5 грамм (количество закладок и их вес указывал «Тимур») и раскладывать их в «закладки», после чего фиксировать место сделанной «закладки» и отправлять все данные «Тимуру» для последующей продажи. 

В середине мая 2023 года «Тимур» дал ему партию наркотического средства массой около 1 кг. Он получил этот вес в г. Коркино, по указанию «Тимура» расфасовал его на свертки по 300, 200, 50 грамм и разложил их в районе ул. ФИО9 г. Челябинска, сведения о местах закладок сообщил «Тимуру». 

25.06.2023 ночью около 00 часов 05 минут «Тимур» в приложении Телеграмм дал ему указание забрать из места скрытого хранения очередную крупную партию наркотического средства массой 100 гр., а также направил описание и ссылки с координатами. 25.06.2023 он посмотрел место закладки, на автобусе доехал до Центрального Автовокзала г. Челябинска, вызвал такси до г. Коркино, затем пешком пошел по координатам, нашел место «закладки» около дерева, отправил «Тимуру» фото поднятого им свертка с наркотиком. Подняв сверток, пошел назад, но был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 

Он понимал, что совершал преступление, а именно незаконный сбыт наркотических средств в том числе в крупном размере, по предварительному сговору с неизвестными лицами, в приложении Телеграмм имеющим ник-нейм «Тимур» и другими неизвестными ему лицами, но лично с данными лицами он знаком не был.

Вину признает в полном объеме.

(т. 3 л.д. 245-250), (т. 4 л.д. 11-13), (т. 4 л.д. 55-59)

После оглашения показаний, ФИО8 подтвердил их в полном объеме.

На уточняющие вопросы сообщил, что знал о наличии «Тимура» и иных лиц, в том числе «спортсменов», которые могли угрожать или что-нибудь сделать с ним, если пропадет наркотик. Иногда покупатели не могли найти наркотик, который он раскладывал, за что к нему применялись штрафы.

Наркотическое вещество массой 199, 43 грамма подобрал по указанию «Тимура» в г.Коркино 16.05.2023, а 18.05.2023 разместил в шлакоблоках по ул.А.Шмакова. Спустя несколько дней «Тимур» дал ему указание забрать указанный вес. Он приезжал по месту нахождения закладки в общей сложности 3 раза – один раз 20 мая и два раза 21 мая, однако, видел на месте людей в форме, в связи с чем не смог поднять наркотическое вещество и по указанию «Тимура» покинул данное место. Задержали его 25.06.2023 в г.Коркино. 

Помимо частичных признательных показаний подсудимой ФИО5 и показаний, признавшего вину ФИО2, вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми установлено, что он является старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В мае 2023 года поступила информация оперативного характера о том, что неустановленное лицо, на участке местности в лесных насаждениях, вблизи д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска, с целью последующего незаконного сбыта организовало тайник с наркотическим средством. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период с 18.05.2023, он и сотрудники УНК ГУ МВД России по Челябинской области проводили ОРМ «Наблюдение» за участком местности, в 500 метрах от д. 39 «а» по ул. ФИО9. 23.05.2023 около 10 часов 50 минут в лесных насаждениях у д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска была замечена ФИО5, (личность которой была установлена позднее), которая двигалась в сторону местонахождения тайника. ФИО5 вела себя подозрительно, заметно нервничала, оглядывалась по сторонам, смотрела на экран мобильного телефона, часто присаживалась. Около 11 часов 00 минут ФИО5 была задержана на пути к вышеуказанному участку местности и в последствии доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где был произведен ее личный досмотр. Был изъят мобильный телефон «Honor» и связка ключей. В ходе осмотра изъятого мобильного телефона было установлено, что ФИО5 причастна к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств дистанционным способом - имелась переписка с неустановленным лицом в приложении «Telegram». В ходе переписки собеседником была отправлена фотография участка местности, расположенного в 500 метрах от д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска с указанием извлечь из тайника наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта. 

23.05.2023 на основании распоряжения руководства о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ему было поручено провести обследование названного участка местности. В ходе проведения ОРМ участвовала ФИО5 Находясь на участке местности ФИО5 добровольно пояснила о своей роли, указала на место с «тайником». В указанном месте в земле, под фрагментом шлакоблока был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего и черного цветов. Согласно справке об исследовании внутри данного свертка находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 199,43 грамма. 

(т. 2 л.д. 227-230)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая поясняла, что она является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области.

23.05.2023 в УНК была доставлена ФИО5. Она проводила личный досмотр ФИО5, которая вела себя нормально, добровольно выдавала находившиеся при ней вещи и предметы. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», связка ключей. Также в ходе личного досмотра ФИО5 добровольно сообщила пароль разблокировки изъятого мобильного телефона. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра и поставили в нем подписи. Замечаний ни у кого не возникло.

(т. 3 л.д.25-28 )

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 23.05.2023 к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при проведение обследования участка местности, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на что она дала согласие. Также совместно с ней понятым был приглашен молодой человек. С сотрудниками полиции и девушкой, которая представилась как ФИО5, они проследовали к участку местности в лесных насаждениях недалеко от д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска. ФИО5 указала на часть шлакоблока, у основания которого в земле был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного и синего цветов и пояснила, что адрес с описанием и координаты местонахождения данного свертка той были отправлены куратором «Тимуром», сверток предназначался для дальнейшего сбыта. 

(т. 3 л.д. 36-39)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 23.05.2023 к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого в ходе проведения обследования участка местности, он согласился. В ходе проведения обследования участка местности также принимала участие задержанная сотрудниками полиции девушка и незнакомая ему девушка – вторая понятая. Они с сотрудниками полиции проследовали к участку местности в лесных насаждениях, расположенному вблизи д. 39 «а» по ул. ФИО9 в Курчатовском районе г. Челябинска. Задержанная представилась, но имени ее он не помнит. Она указала на землю у основания лежащего на земле фрагмента шлакоблока. В указанном месте сотрудниками полиции обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет. Задержанная пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое она должна была в последующем незаконно сбыть. 

(т. 3 л.д. 40-43)

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 23.05.2023 к ней и ее знакомой ФИО16 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанной. Они согласились и проследовали в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В кабинете находилась сотрудник полиции женского пола, задержанная женщина, фамилии которой она не помнит. В ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон и связка ключей. В настоящее время не помнит модель мобильного телефона. Изъятые мобильный телефон и связка ключей никуда не упаковывались. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра и поставили в нем подписи. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. 

(т. 3 л.д. 33-35)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 23.05.2023 к ним с его сожительницей Свидетель №8 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при производстве обыска. Они согласились и проследовали с сотрудниками полиции к 

<

адрес> районе г. Челябинска, где находились еще сотрудники полиции, задержанная женщина. Задержанная представилась, но помнит только имя - ФИО3. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный контейнер, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, электронные весы, несколько рулонов полимерной липкой ленты разных цветов, пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками, шприц с жидкостью, пластиковая ложка и 2 банковские карты. В ходе обыска задержанная поясняла, что вышеуказанные предметы использовала для фасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта, так как находилась в сложном финансовом положении. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска и поставили в нем подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не было.

(т. 3 л.д. 44-47)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 23.05.2023 в вечернее время к ним с ее сожителем Свидетель №7 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при производстве обыска, они согласились и проследовал с сотрудниками полиции к 

<

адрес> районе г. Челябинска, где находились еще сотрудники полиции, задержанная женщина. Задержанная представилась, но в настоящее время не помнит ее данных, помнит только имя - ФИО3. 

В остальном свидетель дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

(т. 3 л.д. 48-51)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми он является старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 

В июне 2023 года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО8 причастен к незаконному сбыту наркотических средств в крупных размерах на территории г. Челябинска и Челябинской области. В этой связи, 25.06.2023 им было подготовлено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение». Им и силами иных сотрудников отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области стали проводится ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2

Около 10 часов 30 минут 25.06.2023 ФИО8 направился пешком от дома 69 по ул. Коммуны на остановку общественного транспорта, сел в пассажирский автобус, доехал до Центрального автовокзала, вызвал такси, на котором направился к 

<

адрес>, затем вышел из автомобиля и пешком направился в частный сектор, при этом вел себя настороженно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам. 

Около 11 часов 20 минут ФИО8 вышел из частного сектора, при этом также заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Было принято решение о задержании ФИО2, так как при нем могли находиться наркотические средства. 

В это же время ФИО8 был задержан, доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где им, в присутствии 2 понятых и приглашенного переводчика был произведен его личный досмотр. До досмотра ФИО8 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. Во внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой. Внутри находились два прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками с порошкообразным веществом. 

В правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», пять банковских карт, связка ключей, состоящая из трех металлических и одного магнитного ключей. 

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 было направлено на исследование, согласно которому данное вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 99,03 грамма.

Также 25.06.2023 проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО2 с использованием изъятого в ходе личного досмотра мобильного телефона, в ходе которого установлено, что ФИО8 причастен к незаконному сбыту наркотических средств дистанционным способом. В приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» от пользователя под псевдонимом «Тимур» поступали сообщения с указанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, а также указания о том, какими массами и в каких районах размещать наркотические средства в тайники с целью последующего незаконного сбыта. В памяти мобильного телефона имелись фотографии участка местности с изображенным на земле фрагментом шлакоблока и указанными географическими координатами: 55.21224 61.27055, то есть места, где 23.05.2023 была задержана ФИО5

25.06.2023 в период времени с 19 часов 54 минут до 20 часов 30 минут им, по поручению следователя был произведен обыск в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>. До начала обыска ФИО8 пояснил, что в квартире находятся электронные весы и упаковочный материал, с помощью которых тот фасовал наркотическое средство для последующего незаконного сбыта. В ходе обыска были обнаружены пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками, полимерная липкая лента, электронные весы, мобильный телефон «Honor». 

Из его деятельности ему известно, что Интернет-магазин «Веселый Химик» осуществлявляет сбыт наркотиков потребителям согласно следующей схемы: потребителям наркотических средств сообщался номер лицевого счета в платежной системе «Биткоин». После перечисления денежных средств, приобретатели посредством сети Интернет от программы-бота получали сообщение с адресом места нахождения наркотического средства. О такой структуре работы по сбыту наркотиков были осведомлены и ФИО5 с ФИО2

(т. 2 л.д. 231-238, т.3 л.д.1-24)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми он является старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 

В июне 2023 года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация оперативного характера о том, что ФИО8 причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах на территории г. Челябинска и Челябинской области. На основании полученной информации было инициировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 25.06.2023 около 11 часов 20 минут ФИО8 был задержан в ходе ОРМ «Наблюдение» и в последующем доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, банковские карты, связка ключей и мобильный телефон марки «Redmi Note 8» IMEI: №, IMEI2:№. ДД.ММ.ГГГГ им было проведено ОРМ «Наведение справок», было установлено, что ФИО8 использовал мобильный телефон для осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В данном мобильном телефоне установлено приложение обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором осуществлен вход в учетные записи под псевдонимами: «

<

данные изъяты>», зарегистрирована на абонентский номер телефона +№, «

<

данные изъяты>», зарегистрирована на абонентский номер телефона +№ и «

<

данные изъяты>», зарегистрирована на абонентский номер телефона +№. В данном приложении, с учетной записи под псевдонимом «

<

данные изъяты>» имеется переписка с пользователем под псевдонимом «Тимур» («@

<

данные изъяты>»). Начало переписки датировано 04.06.2023. В ходе переписки от собеседника поступают указания на извлечение из тайников крупных партий наркотических средств, их фасовки и размещения в тайниках. При этом между ФИО2 и собеседником происходит взаимный обмен фотографиями тайников с наркотическими средствами с указанием географических координат местности. 25.06.2023 от собеседника поступает указание извлечь из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами 54.88411 61.4266 наркотическое средство массой 100 граммов. Фотографии организованных тайников с наркотическими средствами ФИО8 отправлял в «Telegram бот» - «@

<

данные изъяты>», который размещал данные фотографии на ресурсе http://

<

данные изъяты> и обратным сообщением отправлял ссылки на данные фотографии. Данные ссылки ФИО8 отправлял с описанием наркотического средства, его массы пользователю под псевдонимом «Тимур». 

Также было установлено, что 18.05.2023 ФИО8 отправил в данный «Telegram бот» две фотографии участка местности с географическими координатами: 55.21224 61.27055. В настоящее время ему известно о том, что 23.05.2023 на участке местности с данными географическими координатами, в рамках ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области была задержана ФИО5

(т. 3 л.д. 29-32)

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 25.06.2023 к нему и его знакомому Свидетель №10 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного молодого человека. Они согласились и проследовали с сотрудниками полиции в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В кабинете находились еще сотрудники полиции, задержанный молодой человек, азиатской внешности, а также переводчик. Задержанный пояснил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра в одном из карманов одежды был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой. Данный сверток был вскрыт сотрудниками полиции, внутри находились два полимерных пакета с пазовыми застежками с находящимся внутри веществом. Также в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон, банковские карты в количестве более 3 штук. Задержанный добровольно давал пояснения, без какого либо давления отвечал на вопросы. 

(т. 3 л.д. 56-59)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичным показаниям свидетеля ФИО18

(т. 3 л.д. 52-55)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.06.2023, около 19 часов 50 минут, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве обыска. Он согласился и проследовал на лестничную площадку у 

<

адрес>, где находились еще сотрудники полиции, задержанный молодой человек. Также в ходе обыска принимал участие мужчина, проживающий в 

<

адрес> – также приглашенный в качестве понятого. Задержанный мужчина – по национальности узбек. При производстве обыска принимал участие переводчик. Задержанный пояснил, что в квартире имеются электронные весы, пустые полимерные пакеты и полимерная липкая лента, с помощью которых осуществлялась фасовка наркотических средств с целью их последующего сбыта. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи участвующие лица. Также в ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками и рулоны полимерной липкой ленты, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. В ходе обыска сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон.

(т. 3 л.д. 60-62)

Показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №11

(т. 3 л.д.63-65)

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.05.2023 и материалами ОРМ, проведенными 23.05.2023 в отношении ФИО5

(т. 1 л.д. 61-63, 64-65)

- Рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдении» от 23.05.2023, согласно которому с 18.05.2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенным в 500 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. 23.05.2023 около 11 часов 00 минут на указанном участке местности была задержана ФИО5

(т. 1 л.д. 66)

- Протоколом личного досмотра ФИО5 от 23.05.2023, согласно которому сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон марки «Honor 30i», IMEI №, IMEI2 № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф».

(т. 1 л.д. 68)

- Рапортом по результатам ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Honor 30i», принадлежащий ФИО5 Установлено, что ФИО5 использовала учетную запись в приложении «Telegram» под псевдонимом «nasty», имеется переписка с пользователем под псевдонимом «Тимур», который дает указания на извлечение из тайников оптовых партий наркотических средств для последующей фасовки и организации тайников для последующего сбыта.

(т. 1 л.д. 74-86)

- Материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и их результатами: рапортами о проведении и результатах проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной и синей изолентой. 

(т. 1 л.д. 87,88, 89, 90-92)

- Справкой об исследовании, согласно которой вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит производное N-метилэфедрона – PVР ((-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 199,43 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,20 г. вещества.

(т. 1 л.д. 98)

- Заключением эксперта, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит производное N-метилэфедрона – PVР ((-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 199,23 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 2,00 г. вещества. 

(т.1 л.д.178-179)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится изъятое 23.05.2023 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом количества вещества израсходованного при производстве предварительного исследования и экспертизы составляет 197,23 граммов. 

(т.1 л.д. 183-184)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый мобильный телефон марки «Honor 30i», принадлежащий ФИО5 В приложении «Галерея» имеются различные фотографии участков местности с нанесенными на фотографии пояснительными надписями с указанием географических координат, а также пояснительных обозначений, указывающих на конкретные области, также фотографии находящихся на руке свертков, а также находящихся на чаше электронных весов веществ. Также имеется переписка в приложении «Telegram» с пользователем под псевдонимом «

<

данные изъяты>» от которого поступают указания о том, из какого места необходимо извлечь наркотическое средство, какими массами фасовать. Данному пользователю с данного мобильного телефона отправляются сообщения с указанием местонахождения организованных тайников с наркотическими средствами. 22.05.2023 собеседником отправляется сообщение с указанием извлечь из тайника, расположенного в 500 мерах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска (географические координаты: 55.21224, 61.27055) наркотическое средство массой 200 граммов, с целью его последующего незаконного сбыта. В приложении «Заметки» имеется 31 текстовый файл в каждом из которых отражена информация об организованных тайниках, а именно, географические координаты, масса, тип упаковки, краткое описание, а также ссылка на интернет- страницу с фотографией. 

Сведений о наличии не расфасованной партии массой 6,88 грамма или о подготовке наркотика с указанным весом к фасовке протокол осмотра не содержит.

(т. 2 л.д.157-201)

- Протоколом обыска, проведенного 23.05.2023 по месту проживания ФИО5 по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> комн. 14, в ходе, которого в жилой комнате, в шкафу, на полке обнаружен полимерный контейнер, в котором находится белая коробка с полимерным пакетом на пазовой застежке с порошкообразным веществом светлого цвета. Также обнаружены электронные весы, упаковочный материал – 3 рулона липкой ленты, полимерные пакеты, пластиковая ложка, шприц с прозрачной жидкостью внутри, банковские карты АО «Тинькофф банк».

(т. 1 л.д.108-112)

- Заключением эксперта, согласно которому на поверхности электронных весов и полимерной ложки, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО5 присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 

(т. 1 л.д. 195-198)

- Заключением эксперта, согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятом в ходе обыска по месту проживания ФИО5, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 6,88 грамма. Жидкость, находящаяся в шприце, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 0,05 грамм. При производстве экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества из пакета и 0,05 грамм (в пересчете на сухое вещество) из шприца.

(т.1 л.д.191-192)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № с находящимися в нем: электронными весами, полимерной ложкой, на поверхностях которых присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, 3 рулонами полимерной липкой ленты, полимерными пакетами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО5

(т.1 л.д.204-207)

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу, согласно которому в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области переданы материалы ОРМ «Наблюдение», проведенные ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

(т. 1 л.д. 119-121)

-Материалами ОРМ «Наблюдение» - рапортом на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение», постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2

(т. 1 л.д. 122,123-124)

- Рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдении», согласно которому в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия особо тяжкого преступления, связанного со сбытом наркотических средств в крупном размере, с ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2 25.06.2023 около 10 часов 30 минут ФИО8 вышел на улицу с места своего проживания по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> на общественном транспорте и такси направился в 

<

адрес> Челябинской области. У 

<

адрес> Челябинской области прошел в частные сектор, после чего около 11 часов 20 минут выйдя из частного сектора у вышеуказанного дома был задержан сотрудниками полиции.

(т. 1 л.д. 125-126)

- Протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон «Redmi», банковская карта «Ipak Yo’li Bank» №, банковская карта «Ipak Yuli Bank» №, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

(т. 1 л.д. 128-130)

- Справкой об исследовании, согласно которой вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 содержит производное N-метилэфедрона – PVР ((-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 99,03 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества.

(т. 1 л.д. 136)

- Заключением эксперта, согласно которому вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 содержит производное N-метилэфедрона – PVР ((-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 98,98 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,15 г. вещества. 

(т.1 л.д.225-226)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится изъятое 25.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом количества вещества израсходованного при производстве предварительного исследования и экспертизы составляет 98,83 грамма. 

(т.1 л.д.245-246)

- Заключением эксперта, согласно которому на поверхности двух полимерных пакетов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенона), который отнесен к наркотическим средствам.

(т.2 л.д.62-64)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет №, внутри которого находятся изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 два полимерных пакета, на поверхности которых присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 

(т.2 л.д.75-77)

- Рапортом по результатам ОРМ «Наведение справок». Согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi», изъятый у ФИО2 Установлено, что ФИО8 для осуществления преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств использовал учетную запись в приложении «Telegram» под псевдонимом «

<

данные изъяты>». В мобильном телефоне имеется переписка с пользователем под псевдонимом «Тимур», который дает указания на извлечение из тайников оптовых партий наркотических средств для последующей фасовки и организации тайников для последующего сбыта. 18.05.2023 с данного мобильного телефона отправлено сообщение следующего содержания: «Челябинск Курчатовский район бмб 200г прикоп синий черный изо», то есть участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО5, а в последующем сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности изъято наркотическое средство.

(т. 1 л.д. 138-153)

- Протоколом обыска, проведенного по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерные пакеты с пазовыми застежками, полимерная липкая лента и мобильный телефон «Honor».

(т. 1 л.д.161-165)

- Заключением эксперта, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО2 присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 

(т. 1 л.д. 231-233)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № с находящимися в нем: электронными весами, на поверхностях которых присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, пустыми полимерными пакетами, рулонами полимерной липкой ленты, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО2

(т.1 л.д. 241-244)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО2 мобильный телефон марки «Honor». В приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» осуществлен вход в учетную запись под псевдонимом «

<

данные изъяты>» зарегистрированную на абонентский номер телефона +№. В данном приложении имеется переписка с пользователем под псевдонимом «Тимур». В ходе переписки между собеседниками обсуждаются вопросы касающиеся сбыта наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ от собеседника поступило сообщение: «Коркино, бмб, КРБ, 100гр, зел изо, прикоп возле забора за стволом дерева». Также в данном сообщении указаны две ссылки на интернет- страницы. Также в данном приложении имеется переписка с пользователем под псевдонимом «

<

данные изъяты>). В данной беседе обсуждаются вопросы связанные с оплатой труда. Собеседником оказываются консультации и помощь в управлении электронным кошельком криптовалют, выводом денежных средств. Также в данном приложении имеется беседа с автоматизированной системой под псевдонимом «

<

данные изъяты> С данного мобильного телефона отправляются фотографии, в ответ собеседником отправляются ссылки на интернет- страницы фотохостинга с размещенными на них данными фотографиями. ДД.ММ.ГГГГ с данного мобильного телефона отправлено сообщение следующего содержания: «Челябинск Курчатовский район бмб 200г прикоп синий черный изо».

(т. 2 л.д.157-201)

- Заключением эксперта, согласно которому в памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 мобильного телефона «Redmi» IMEI1:№, IMEI2: № с сим- картой оператора сотовой связи «Теле2», имеется история посещения Интернет- ресурсов, переписка пользователя, файлы пользователя. Данная информация сохранена на DVD- диск.

(т. 2 л.д.85-57)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 мобильного телефона «Redmi» и DVD-диск, являющийся приложением к заключению эксперта №. 

Установлено, что в 03 часа 40 минут, 05 часов 26 минут и 05 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Яндекс Карты» осуществлен поисковой запрос содержащий географические координаты: 54,88421, 61,42667. В приложении «Telegram» осуществлен вход в учетную запись под псевдонимом «

<

данные изъяты>». В данном приложении имеется переписка с пользователем под псевдонимом «ФИО6». В ходе переписки собеседником проводится анкетирование, а также доводится краткая информация относительно работы. После проведенного инструктажа собеседником отправлено сообщение о том, что далее предстоит работать с куратором под псевдонимом «Тимур». Также имеется переписка с пользователем под псевдонимом «Тимур». В ходе переписки обсуждаются вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. В числе прочего, собеседником отправляются сообщения с указанием местонахождения тайников с крупными партиями наркотического средства, даются указания о том, какими массами фасовать наркотическое средство. С данного мобильного телефона отправляются сообщения с указанием организованных тайников. Также в ходе переписки обсуждаются вопросы оплаты, с указанного мобильного телефона отправляется адрес криптовлютного кошелька и номер банковской карты №. Также имеется переписка с пользователем под псевдонимом «

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты с мобильного телефона отправлено две фотографии, на которых изображен лежащий на земле фрагмент шлакоблока. В ответ на данное сообщение в 07 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ были отправлены две ссылки на интернет- страницы. Также в данном приложении имеются сообщения отправленные в заметки. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут сохранено сообщение следующего содержания: «@

<

данные изъяты> Я поднял 1 кг и делал бмб 1) 300 г 2) 2 х 200 г 3) 100 г 4) 2 х 50 г 5) 10 г 6) 4 бмб 20 х 0.5 7) 29 – 0.5 8) 1бмб 50 х 0.5 9) 5бмб 5 Х 0.3». 

Также имеется информация о поступлении денежных средств на банковскую карту банка «Тинькофф», а именно: - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21809 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18377 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей.

(т. 2 л.д.91-116)

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оснований полагать, что позиции подсудимых, в рамках которых ФИО8 признает весь объем предъявленного обвинения, а ФИО5 признает вину частично, но указывает на добровольный отказ в части первого деяния и выражает несогласие с юридической квалификацией второго деяния, не оспаривая при этом фактические обстоятельства, нашедшие отражение в обвинительном заключении, является самооговором, не имеется, поскольку при их оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании. 

Действия подсудимых ФИО5, ФИО2, в части наркотического вещества массой 199,43 грамма, один из которых осуществил закладку с данным наркотическим веществом, а вторая по указанию «куратора» должна была его забрать и осуществить дальнейшие действия, направленные на его сбыт, безусловно, подтверждает обоснованность предъявленного им обвинения.

Равно как не вызывает у суда сомнений и факт принадлежности наркотического вещества массой 99,03 грамма ФИО8, действовавшему по указанию «куратора» с целью дальнейшей реализации данного наркотического вещества.

После задержания подсудимых проводился их личный досмотр, были изъяты мобильные телефоны, принадлежность которых они не оспаривали, при этом в телефонах ФИО5, ФИО2 были обнаружены сведения, относительно деятельности, связанной с распространением наркотических средств - фотоизображения участков местности с географическими ориентирами, переписки с лицом, относительно получения сведений о местонахождении наркотического средства. ФИО5 добровольно указала на место с «тайником», из которого должна была забрать наркотическое вещество. 

Содержание информации, имеющейся в телефонах, задокументировано посредством составления соответствующих протоколов. Протоколы отвечают требованиям, предусмотренным ст. 166 УПК РФ, в связи с чем каких-либо сомнений в содержании приведенных в них сведений не имеется. 

Кроме того, как следует из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующего постановления и в установленном порядке. 

В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты оперативно-розыскной деятельности, по мнению суда, также должны быть заложены в основу принимаемого решения.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют, как о принадлежности изъятых наркотиков именно ФИО5, ФИО8 действовавшим группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в части наркотических веществ массой 199,43 грамма у ФИО5 и 199,43 грамма, 99,03 грамма у ФИО2), так и о намерении его сбыть в составе организованной группы.

Кроме того, описанные в приговоре обстоятельства также указывают о принадлежности наркотика массой 6, 88 грамма ФИО5, действовавшей самостоятельно, без цели сбыта.

Доводы ФИО5 в части того, что она не хотела подбирать «закладку», планировала отказаться от дальнейшей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и, тем самым, добровольно отказалась от реализации умысла, судом признаются несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ, прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, признается добровольным отказом от преступления. При этом в силу ч. 2 ст. 31 УК РФ, если лицо добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца, оно не подлежит уголовной ответственности за эти действия. Однако в случае, если деяние содержит иной состав преступления, то согласно ч. 3 ст. 31 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности за фактически совершенное им деяние.

Так, у ФИО5 имелась реальная возможность отказаться от осуществления ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, направленной на незаконный сбыт наркотических веществ, вместе с тем, тот факт, что ФИО5, находясь на месте преступления не смогла осуществить подбор «закладки» по объективным причинам, а также то обстоятельство, что ФИО5 планировала вернуться к своей предыдущей работе в должности флориста, не свидетельствует о наличии в ее действиях добровольного отказа от совершения преступления.

Сообщенные ею сведения сотрудникам полиции относительно места расположения тайника с наркотическим веществом было обусловлено ее задержанием, а не добровольным волеизъявлением. ФИО5, будучи задержанной сотрудниками полиции, не имела возможности продолжить преступную деятельность. Вместе с тем, осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, действовавшая по указанию «куратора», планировала забрать наркотическое вещество с целью выполнения дальнейших указаний «куратора» по распространению наркотических средств, выполнил тем самым объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за что и подлежит уголовной ответственности.

Вместе с тем, в части второго деяния, инкриминируемого ФИО5 (наркотическое вещество массой 6,88 грамма), суд отмечает следующее.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 в указанной части квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Однако в ходе судебного следствия наличие у ФИО5 умысла на незаконный сбыт наркотических средств указанной массой не нашло своего подтверждения.

К такому выводу суд приходит проанализировав как показания подсудимой ФИО5, показания свидетелей, письменные материалы дела, а также проанализировав сведения, представленные в материалах уголовного дела в качестве характеризующего материала в отношении подсудимой ФИО5

Так, материалы дела не содержат каких-либо достоверных доказательств того, что наркотическое вещество массой 6,88 грамма хранилось в квартире ФИО5 в целях его последующего сбыта.

Тот факт, что помимо указанного наркотического вещества, упакованного в 1 сверток, в квартире подсудимой также был изъят упаковочный материал, изоляционная лента, весы, не свидетельствует о намерении ФИО5 сбыть указанное вещество иным лицам.

Допрошенная в ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО5 последовательно утверждала, что наркотическое вещество указанной массы она самостоятельно взяла себе в одной из предыдущих партий наркотика, полученного ею для фасовки и осуществления «закладок». Наркотик она вязала без разрешения «куратора», за что и получила штраф в качестве невыплаты части денег за свою деятельность. Указала, что помимо наркотика в свертке у нее дома был изъят шприц, в котором находилось наркотическое вещество из данного свертка, приготовленное ею для употребления в качестве инъекции. 

Данные доводы следователем не опровергались. Не представлено убедительных доказательств направленности умысла ФИО5 на сбыт наркотического вещества указанной массой и стороной государственного обвинения.

Осмотренный телефон ФИО5 не содержит сведений о том, что пакет с веществом массой 6,88 грамма взвешивается на весах, готовится к дальнейшей фасовке или сбыту. Отсутствуют и сведения о даче ФИО5 указаний «куратором» на сбыт вещества указанной массы.

Материалы ОРМ также не содержат сведений о том, что у сотрудников оперативных служб имелась информация о подготовке ФИО5 к сбыту наркотического вещества названной массы. Согласно материалам ОРМ «Наблюдение» деятельность ФИО5 проверялась на предмет сбыта наркотического вещества в крупном размере и только по 1 известному сотрудникам полиции адресу – на участке местности, расположенным в 500 метрах от 

<

адрес>, г.Челябинска.

В соответствии со ст.17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Согласно ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу обвиняемого.

Сомнения в виновности ФИО5, как лица, совершившей преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в части наркотического вещества массой 6,88 грамма), не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

Как указано ранее, стороной обвинения не было представлено опровергающих версию стороны защиты доказательств о том, что ФИО5 приобрела наркотическое средство с целью личного потребления.

В этой связи, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Обсуждая квалификацию действий ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ч.3, ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ФИО5 по одному преступлению, предусмотренному ч.3, ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение и такой квалифицирующий признак как «совершение преступления организованной группой». 

Оба подсудимых причастны к сбыту наркотических средств, при этом, они действовали в составе организованной группы, в структуру которой входили рядовые исполнители («закладчики») ФИО5, ФИО8, в последствии наделенный функциями «кладовщика»; неустановленное лицо «организатор», а также неустановленные лица – «кураторы», имеющие псевдонимы в системе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» как «Тимур» и «A_1»; «менеджеры по кадрам», имеющие псевдонимы в системе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» «ФИО6», «Addie Scarpa», а также пользователь, учетная запись которого в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет в настоящее время удалена; неустановленные лица, обозначенные подсудимыми как «спортсмены», выполнявшие функцию службы безопасности данного магазина.

В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Исходя из положений ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, объединенных единым умыслом, характеризующейся тщательным планированием совершения преступления или преступлений, заблаговременной подготовкой орудий преступления, распределением ролей между участниками группы.

Одним из основных критериев организованной группы выступает ее управляемость - наличие в группе определенной системы принятия решений, которая разделяется и признается всеми участниками.

Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. 

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, о чем указано в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Единство и устойчивость выступают взаимосвязанными и оценочными признаками, конкретное содержание которых должно быть установлено исходя из всех фактических обстоятельств дела и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

По мнению суда, в данном случае о высокой степени преступной организованности свидетельствуют следующие данные. 

Сами подсудимые и свидетели из числа оперативных работников называли данную преступную деятельность, связанную с распространением наркотиков, «работой», то есть действиями, направленными на осуществления определенных функций, достижения результата и получения за это вознаграждения.

Из показаний подсудимых следует, что преступная деятельность являлась для них основным источником дохода. Подсудимая ФИО5 указала, что заниматься данной деятельностью ее вынудило тяжелое материальное положение, отсутствие иного источника дохода.

Устраиваясь на «работу», они передавали свои анкетные, паспортные данные, фото и видео изображения, данные о своих счетах (в том числе и криптокошельках). 

Вовлеченность широкого круга незнакомых, законспирированных лиц, занятых одной деятельностью, подчиненной достижению одной цели, с четким распределением ролей, с налаженной системой учета, контроля и оплаты, свидетельствует о высокой организации преступной деятельности. 

Отсутствие личных связей между отдельными соучастниками не влияет на выводы суда о существовании организованной группы, поскольку соучастники знали о наличии иных лиц, вовлеченных в указанную деятельность, а отсутствие личных контактов воспринимали как необходимую систему конспирации.

В данном случае оба подсудимых осуществляли преступную деятельность под руководством неизвестных им лиц, которые курировали их, или руководили через Интернет посредством системы обмена мгновенными сообщениями «Telegram».

Из представленных доказательств следует, что все подсудимые, не будучи напрямую знакомы друг с другом, получали преступный доход из одного источника. 

Кроме того, ФИО5 и ФИО8 перед началом осуществления деятельности проходили обучение, им разъяснялся порядок и условия работы, они проходили соответствующее тестирование на предмет понимая возложенных на них функций, до них доводилась система штрафов и взысканий за ненадлежащее исполнение возложенных на них функций. 

На основании изложенного, суд полагает достоверно установленным и доказанным, что подсудимые были вовлечены в единую, незаконную систему деятельности, связанную с широкомасштабным и тщательно законспирированным оборотом наркотических средств, которую осуществляла организованная группа лиц, действовавшая на территории Российской Федерации и Челябинской области, имевшая определенную общую схему преступной деятельности с использованием системы Интернет и соответствующих программ.

Размер наркотического вещества, на сбыт которого покушались ФИО5, ФИО8, а также хранимого дома у ФИО5 в целях личного потребления, достоверно установлен на основании заключений эксперта, в связи с чем, нашел свое подтверждение и признак «в крупном размере».

Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» также нашел свое подтверждение. Приходя к указанному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании и исследованных материалов дела. Как было установлено в судебном заседании, использование средств мобильной связи, в том числе средства обмена мгновенными сообщениями через сеть Интернет – «Telegram» имело место при общении между соисполнителями в ходе осуществления деятельности, направленной на сбыт. Мобильные телефоны использовались ФИО5, ФИО2 в целях фиксации мест организованных тайников для последующего предоставления указанных сведений иным лицам с целью реализации наркотического вещества.

Сведения о наличии у ФИО5, ФИО2 умысла к сбыту наркотического средства подобным образом достаточно полно обоснованы стороной обвинения. 

Исходя из толкования закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает, тем самым совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на их незаконный сбыт. Исходя из установленных обстоятельств, этапа, на котором действия подсудимых ФИО5, ФИО2 были пресечены, а также вышеприведенного толкования закона, в их действиях усматривается именно покушение на сбыт изъятого наркотического средства (в части наркотических средств массам 199,43 грамма и 99,03 грамма).

В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), масса вещества, свыше 1 грамма и не более 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, содержащие сведения о массе изъятых наркотических веществ, также принимаются за основу выводов суда, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

В этой связи, в судебном заседании квалифицирующие признаки в части размера наркотических средств, подготовленных к сбыту, нашли свое подтверждение. 

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 как два преступления, предусмотренные по ч. 3 ст. 30, п.«а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО5 суд квалифицирует как 1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в части наркотического вещества массой 199, 43 грамма) и как 1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении ФИО5, ФИО8 наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, их возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Исследуя обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО5, суд учитывает, что она не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства, по месту нахождения под стражей характеризуется, в целом, удовлетворительно, не судима.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту нахождения под стражей удовлетворительно характеризуется, по месту жительства на территории Республики Узбекистан характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию и раскрытию обоих преступлений посредством указания места с организованным тайником, подробном изобличении своих преступных действий, изложенных в объяснении, а также последующих признательных показаниях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины в части обстоятельств совершенных преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное тяжелыми заболеваниями, наличие психического и поведенческого расстройства (не исключающего вменяемости), тяжелая жизненная ситуация, в которой оказалась ФИО5

С учетом обстоятельств уголовного дела и разъяснений, данных в пунктах 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" объяснение ФИО5, данное до возбуждения уголовного дела, но после ее фактического задержания сотрудниками полиции, ввиду отсутствия признака добровольности, нельзя расценить как явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выразившееся в подробном изобличении своих преступных действий, последующих признательных показаниях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его престарелого родственника, за которым он осуществлял уход, проживая на территории Республики Узбекистан.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО5, ФИО2, не установлено. 

С учетом тяжести совершенных ФИО5, ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей наказания, и будет в полной мере соответствовать тяжести совершенных ими преступлений. Положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в данном случае, применению не подлежат. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО5, ФИО8 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями части 2 ст.228 УК РФ и части 4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, а также штрафа, учитывая личности подсудимых, их имущественное положение.

Учитывая, что по делу установлено наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания ФИО5, ФИО8 по каждому из преступлений подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку события двух преступлений, совершенных ФИО2 и одного преступления, совершенного ФИО5 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение), суд при назначении подсудимым ФИО5, ФИО8 наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Судом также принимаются во внимание обстоятельства, в силу которых преступления не былы доведены до конца, а именно тот факт, что действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых ФИО5, ФИО2, по мнению суда, не имеется, в том числе, и с учетом положений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", поскольку низший предел наиболее строгого вида наказания, с учетом квалификации преступления и смягчающих вину обстоятельств, преодолен.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимых суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное наказание ФИО5 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ окончательное наказание ФИО8 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 в порядке ст.91 УПК РФ задержана ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО5 следует оставить прежней – в виде содержания под стражей, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

ФИО8 в порядке ст.91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 следует оставить прежней – в виде содержания под стражей, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Сохранение меры пресечения в отношении ФИО5, ФИО2 по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, любая иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, представляется нецелесообразной ввиду необходимости обеспечения исполнения наказания.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения ФИО5, ФИО2 под стражей, суд руководствуется положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела. 

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В частности, в ходе судебного разбирательства установлено, что в целях сбыта наркотических средств ФИО5, ФИО8 использовали сотовые телефоны марки «Honor 30i», «Redmi», «Honor», то есть использовали их как орудие преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного мобильные телефоны ФИО5, ФИО2 подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое вещество массой 199,43 грамма) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

-по ч.2 ст.228 УК РФ (наркотическое вещество массой 6,88 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.«а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет за каждое из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 197,23 граммов, находящееся в сейф- пакета № хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску; вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 98,83 грамма, находящееся в сейф- пакета № хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску; вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 6,83 грамма находящееся в сейф- пакета № хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО5, ФИО8 вышеуказанных наркотических веществ;

-электронные весы, полимерная ложка, на поверхностях которых присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, 3 рулона полимерной липкой ленты, полимерные пакеты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО5, упакованные в сейф-пакет № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску; электронные весы, на поверхностях которых присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, пустые полимерные пакеты, полимерная липкая лента, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО2, упакованные в сейф-пакет № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску; два пустых полимерных пакета со следовыми количествами производного N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенона) который отнесен к наркотическим средствам, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, упакованные в сейф- пакет № хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску - уничтожить;

- банковские карты АО «Тинькофф банк» №; АО «Тинькофф банк» № – возвратить законному владельцу ФИО5, а при отказе в получении уничтожить;

-банковские карты АО «Тинькофф банк» №; «Ipak Yo’li Bank» №; «Ipak Yuli Bank» №; ПАО «Сбербанк» №; ПАО «Сбербанк» № - возвратить законному владельцу ФИО8, а при отказе в получении уничтожить;

-DVD-диск, являющийся приложением к заключению эксперта №; результаты ОРМ «Наведение справок» на 16 листах – хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г.Челябинска 05.12.2023, на земельный участок по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, 

<

данные изъяты> №, стоимостью 91092 рубля 00 копеек отменить.

Арестованные на основании постановления Центрального районного суда г.Челябинска 05.12.2023 мобильный телефон марки «Honor 30i», IMEI №, IMEI2 №, принадлежащей ФИО5, а также мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1:№, IMEI2: №; мобильный телефон марки «Honor», IMEI:№, IMEI2 № конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённых, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.И.Ростов