№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4231/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации города Нижневартовска о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, указав в обоснование, что 23 мая 2014 года Банк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 23 мая 2014 года. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

<

дата> заемщик умер. Между тем, после смерти заемщика остались его долговые обязательства по кредитному договору в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 32812 рублей 98 копеек, из которых: 28984 рубля 78 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 3828 рублей 20 копеек – просроченные проценты. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью заемщика, конкретных наследниках, Банк не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2014 года за период с 13 июля 2019 года по 16 марта 2020 года в размере 32 812 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1184 рублей 39 копеек. 

Определением суда от 09 сентября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация г. Нижневартовска. 

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик администрация г. Нижневартовска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором представитель просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая, что наследственное имущество у умершего отсутствует, администрацией не принималось. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 23 мая 2014 года ФИО1 (заемщик) обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum c лимитом кредита в рублях РФ.

Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Условия), настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию Мобильного банка, Руководством по использованию Сбербанк Онлайн являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее по тексту - Договор).

Имеющимися материалами дела, отчетами по кредитной карте, расчетом цены иска подтверждается, что 23 мая 2014 года ФИО1 получил кредитную карту Сбербанка Visa Credit Momentum №, а также ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которыми: Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. 

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя (п. 3.2 Условий).

Пунктом 3.5 Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п. 3.6 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 3.9 Условий). 

Таким образом, из материалов дела, в том числе расчета задолженности, усматривается, что между сторонами был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № от 23 мая 2014 года, а также на имя заемщика был открыт счет карты № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Представленными документами, расчетом по иску, отчетами по кредитной карте подтверждено, что ФИО1, как Держатель карты, воспользовался кредитными денежными средствами по карте.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 16 марта 2020 года задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 32812 рублей 98 копеек, из которых: 28984 рубля 78 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 3828 рублей 20 копеек – просроченные проценты. 

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что 

<

дата> заемщик ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти от 18 

<

дата>. 

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, указывая на то, что сведениями о принятии наследства, конкретных наследниках, Банк не располагает. 

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Так как в данном случае кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника и может быть произведено без его личного участия, то оно не прекращается со смертью должника и может быть исполнено его наследниками, принявшими наследство наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.1175 Гражданского кодекса РФ банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика принявшим наследство в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу закона принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

В материалах дела отсутствуют и стороной истца не представлено доказательств наличия какого-либо наследственного имущества умершего заемщика. 

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел сведения в отношении наследодателя ФИО1, родившегося 

<

дата>, умершего 

<

дата>, отсутствуют. 

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03 августа 2020 года, ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, в период с 08 июля 2013 года по 18 сентября 2017 года (дата государственной регистрации прекращения права). 

Из сообщения РЭО ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 01 августа 2020 года следует, что согласно сведениям Федеральной Информационной Системы ГИБДД М, на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. 

В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика не открывалось, доказательства наличия выморочного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом такие доказательства не представлены, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат возмещению ответчиком расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации города Нижневартовска о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. 

Судья А.В. Артеменко

Копия верна

Судья А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № 2-4231/2020

Секретарь с/з __________ А.Д. Батырбекова