Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.,

при секретаре Кудриной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» (заёмщик) и ФИО1 (должник) в простой письменной форме заключен кредитный договор № путём акцепта ООО МФК «Займ Онлайн» соответствующего заявления ФИО1 и фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором заёмщик предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик уступил права требования по кредитному договору истцу на основании договора №.

На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика составляла 115 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 50 000 руб., проценты – 65 000 руб.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). 

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Пунктом 2 ст. 821 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. 

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом. 

Судом установлено, что путём акцепта ООО МФК «Займ Онлайн» оферты, содержащейся в заявлении ФИО1 на получение кредита, между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор потребительского займа №. Сумма кредита составила 50 000 руб., микрозаём подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 288,35% годовых, ежемесячный платёж согласно графику платежей составлял с марта по июля 2024 года 16 570 руб., в августе 2024 года – 15 107,9 руб.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик передал истцу права требования к должникам, возникшие из договоров займа, заключённых между заёмщиком и должниками, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного расчёта задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период, как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 000 руб., из которых основной долг 50 000 руб., проценты 65 000 руб.

Поскольку ФИО1 с условиями заключенного с ней договора была согласна, однако, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи своевременно не производила, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчёт, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком он не оспорен, контррасчёт не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в рамках заявленных требований являются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 115 000 руб., из которых: основной долг – 50 000 руб., проценты – 65 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 руб., а всего взыскать 119 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Посыльный

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ