РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/18 по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 646841 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9668 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 528422 руб.84 коп., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой – 

<

данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО БАНК ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» был заключен договор уступки прав требований №, согласно условий которого права требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешли ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». Ответчик нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, заключающиеся в том, что данные исковые требования будут удовлетворены, ему судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Из материалов дела следует, что между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 528 422 руб. 84 коп., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой –

<

данные изъяты> % годовых. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» перешло в полном объеме право требования по указанному кредитному договору заключенному с ФИО1

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 646841 руб. 37 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9668 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432,810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 646841 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9668 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2018 г.