ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 2 сентября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Барсуковой Е.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ерофеевой И.С., представившего удостоверение №650 и ордер №018891 от 28.08.2020 года, 

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 22 марта 2016 года Невельским районным судом Псковской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 1 июня 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 20 дней;

- 16 апреля 2019 года Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 16 декабря 2019 года Нагатинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15 апреля 2019 года, в период с 21 часа до 21 часа 40 минут находился возле остановки общественного транспорта «Сквер Медсестёр», расположенной на улице Кирова г.Калуги, где также находились Потерпевший №1 и ФИО12

В указанный период у ФИО1 с Потерпевший №1 произошёл словесный конфликт, используя который, как незначительный повод, ФИО1 решил совершить грубое нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период, проследовал за Потерпевший №1 и ФИО13. к 

<

адрес>, где, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные правила поведения в обществе, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, достал нож и, используя его в качестве оружия, стал размахивать им в непосредственной близости Потерпевший №1 и ФИО14., угрожая им расправой. 

Потерпевший №1 и ФИО15., осознавая, что их жизни и здоровью угрожает опасность, попытались скрыться, направившись по улице Кирова в сторону Сквера Мира г.Калуги, но ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, применяя нож, используемый им в качестве оружия, стал преследовать потерпевших, продолжая направлять на них нож и высказывать в их адрес угрозы.

После этого Потерпевший №1 и ФИО16. удалось убежать от преследовавшего их ФИО1, а последний был задержан сотрудниками полиции 15 апреля 2019 года в 21 час 40 минут у 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, является преступлением средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судим, психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Не смотря на наличие в материалах уголовного дела объяснения ФИО1, данного им в связи и после задержания по подозрению в совершении инкриминированного преступления, суд не учитывает его в качестве явки с повинной, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признаёт его активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ст.62 ч.5, ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, и, с учётом характера преступления, его опасности, причин и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Также судом установлено, что подсудимый ФИО1 судим 16 декабря 2019 года Нагатинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Настоящее преступление было совершено ФИО1 до вынесения указанного приговора суда, в связи с чем окончательное наказание ему надлежит назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд, до вступления приговора в законную силу, отменяет избранную ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей со 2 сентября 2020 года, то есть со дня постановления приговора, по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, назначенного настоящим приговором, наказание, отбытое им по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года, в виде времени его содержания под стражей с 16 декабря 2019 года по 1 сентября 2020 года включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в период со 2 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно. 

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу - нож – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Председательствующий:

судья М.А. Львов