Дело № 2-666/2025

УИД 33RS0010-01-2025-001031-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее - ПАО «Россети Центр и Приволжье») о возложении обязанности исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании компенсации морального вреда 5 000 руб., неустойки - 60 174,97 руб., штрафа за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указано, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на основании заявки № от 18.08.2023 года, по условиям которого подключение должно быть выполнено в течение шести месяцев со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты, которую истец произвел 01.09.2023 и 02.10.2023 года. Поскольку в установленный договором срок технологическое присоединение не выполнено, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик ПАО «Россети Центр и Приволжье» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя и письменных возражений в суд не направил.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть исковое заявление при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (Заявитель) и ответчиком ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Сетевая организация) заключен Договор № от 30.08.2023 года на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям по малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (далее - Договор).

В соответствии с п. 5 Договора Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Договор считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета (п. 24 Договора).

Заявитель оплатил счет Сетевой организации по Договору, что подтверждается платежными поручениями: № от 01.09.2023 года на сумму - 9 026,25 руб., № от 01.09.2023 года - 18 052,20 руб. и кассовым чеком от 02.10.2023 года - 21 061,24 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил № 861.

В соответствии с п. 1 ст. 26 вышеуказанного закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 3 Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п. 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона.

В соответствии с п. 6 заключенного между сторонами Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, что соответствует п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 103 Правил № 861 договор между сетевой организацией и заявителями заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Согласно п. 104 Правил № 861 договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих правил.

В соответствии с п. 85 Правил № 861 уведомление заявителем направляется в сетевую организацию для проведения проверки выполнения мероприятий по техническим условиям. Однако в соответствии с п. 18 д) Правил присоединения проверка со стороны сетевой организации выполнения мероприятий по техническим условиям в отношении заявителей п. 14 Правил № 861 (физических лиц до 15 кВт, напряжением 0,4 кВ энергопринимающие устройства которого подключаются для бытового использования), не производится. К данной категории заявителей относится истец.

Согласно п. 9 Договора истец обязуется своими силами осуществить фактическое присоединение к электрическим сетям.

В соответствии с п. 108 Правил № 861 результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям.

Из п. 108 Правил № 861 следует, что исполнение Сетевой организацией обязательств по техническим условиям осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств Заявителем.

Поскольку Сетевой организацией в установленный Договором срок технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Заявителя не выполнено, заявленные истцом требования о возложении обязанности на ответчика исполнить Договор подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Принимая во внимание, что нарушением срока окончания работ нарушены права истца как потребителя, что предполагает причинение ему морального вреда. В связи с невыполнением ответчиком условий Договора в части сроков выполнения присоединения истец испытывал переживания, чувство обиды, беспомощности, то есть ему были причинены нравственные страдания.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя услуг в соответствии с заключенным между сторонами Договором об осуществлении технологического присоединения земельного участка, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. с учетом характера допущенного нарушения и степени нравственных страданий истца как потребителя услуг, оказываемых ответчиком.

Срок окончания выполнения работ по Договору нарушен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным. В связи с тем, что предельная сумма неустойки ограничена размером стоимости работ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 60 174, 97 руб.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» закреплено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, на основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 32 587,49 руб. (60174, 97+ 5000) х 50%).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истец освобожден от оплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК имеются основания для взыскания с ответчика в доход бюджета Киржачского района Владимирской области государственной пошлины в размере 10 000 руб. согласно ст. 333.19 НК РФ (до 100 000 рублей - 4 000 рублей, а также за каждое из двух требований неимущественного характера по 3 000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> к электрическим сетям в срок один месяц со дня вступления решения по настоящему гражданскому делу в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, неустойку в сумме 60 174 (шестьдесят тысяч сто семьдесят четыре) рубля 97 копеек, штраф в размере 32 587 (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 49 копеек, возмещение почтовых расходов в сумме 1 339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 42 копейки.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в доход бюджета Киржачского муниципального района Владимирской области государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года

Судья Р.П.Антипенко