Дело № 1-318/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-002321-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гришаева С.А.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

защитника адвоката Моклецова А.П.,

подсудимой ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимой:

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф оплачен – 05.10.2023 года.

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2023 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2023 года условное осуждение отменено с исполнением наказания;

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2023 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года. По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2023 года условное осуждение отменено с исполнением наказания; неотбытый срок наказания по состоянию на 08.05.2024 года – 01 год 01 месяц 09 дней.

осужденной:

-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2023 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2024 года) по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 апреля 2023 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; неотбытый срок наказания по состоянию на 08.05.2024 года – 01 год 03 месяца 03 дня.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2023 года в период времени с 21.40 часов до 21.56 часов ФИО1 находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями 

<

данные изъяты>», в которой последняя зарегистрирована под учетной записью 

<

данные изъяты> используя принадлежащий ей сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, абонентский номер №, путем переписки осуществила заказ наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в интернет-магазине «

<

данные изъяты> у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г

<

адрес>

24 августа 2023 года около 21 часов 45 минут ФИО1, находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в счет оплаты наркотического средства осуществила онлайн перевод денежных средств через приложение 

<

данные изъяты>» со счета электронного кошелька 

<

данные изъяты>», с неустановленным следствием номером счета, на сумму 2 084 рубля 40 копеек, на неустановленный следствием банковский счет, после чего получила в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», в программе обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> информацию с фотоизображением и координатами местонахождения тайника-закладки оплаченного ей наркотического средства.

Далее, ФИО1 сверившись с координатами тайника-закладки с помощью приложения 

<

данные изъяты> поняла, что нужно проехать на участок местности к лесопосадке, расположенной за очистными сооружениями, недалеко от 

<

адрес>.

24 августа 2023 года около 22 часов 37 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыла к месту тайника-закладки с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, по координатам – 

<

данные изъяты> оборудованному на участке местности, в лесопосадке, находившемся в 3 000 метрах от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>

24 августа 2023 года около 22 часов 43 минут ФИО1 находясь на месте тайника-закладки с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, по координатам – 

<

данные изъяты>, оборудованному на участке местности, в лесопосадке, находившемся в 3 000 метрах от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> подкопав землю руками, обнаружила тайник-закладку, а именно сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета.

После чего, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", устанавливающие государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, подняла с земли сверток с веществом, развернула изоляционную ленту синего цвета, достала полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом внутри, оставив его при себе, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство.

24 августа 2023 года около 22 часов 45 минут ФИО1 находясь на месте тайника-закладки с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон по координатам – 

<

данные изъяты>, оборудованному на участке местности, в лесопосадке, находившемся в 3 000 метрах от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, освещая окружающую местность фонариком сотового телефона, увидела на том же месте, где обнаружила первый сверток с наркотическим веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, лежащий на земле еще один сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. 

После чего, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", устанавливающие государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, понимая, что в данном пакетике также находится наркотическое вещество, подняла с земли сверток с веществом, развернула изоляционную ленту синего цвета, достала полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом внутри, оставив его при себе, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство.

Далее ФИО1 пересыпала наркотическое вещество из второго пакетика в первый, тем самым незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент первичного исследования не менее 1,495 грамм, которое стала незаконно хранить в переднем правом малом кармане джинсовых брюк.

24 августа 2023 года около 23 часов 47 минут возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, после чего препровождена в помещение УМВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: 

<

адрес>

25 августа 2023 года в период времени с 00.44 часов до 00.59 часов в помещение УМВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: 

<

адрес> проведен досмотр ФИО1, в ходе которого у нее из переднего правового малого кармана джинсовых брюк, которые были надеты не ней, изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент первичного исследования 1,495 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент первичного исследования 1,495 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия у нее наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по городу Стерлитамак.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления, признала в полном объеме, отказалась от дачи показании на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 24 августа 2023 года, около 21 часов 40 минут находясь около дома по адресу: 

<

адрес> она захотела употребить наркотические средства, в связи с чем, через свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, в котором установлена сим-карта, абонентский номер №, в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», в программе обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты> решила заказать наркотическое средство, после чего для заказа наркотических средств она написала в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где сделала запрос на наркотическое средство «скорость», весом 0,5 грамм, стоимостью 1 980 рублей, в ответ ей пришли реквизиты для оплаты заказа, после проведенной оплаты при помощи электронного кошелька через приложение 

<

данные изъяты>", ей прислали ссылку сайта, на котором была фотография с координатами тайника-закладки наркотического средства, которые она вбила в приложении «

<

данные изъяты>» и поняла, что местом тайника-закладки наркотического средства является лесопосадка, расположенная за очистными сооружениями, недалеко от 

<

адрес>, после чего, сделав скриншот фотоизображения координат тайника-закладки наркотического средства, сохранила его в галереи сотового телефона. 24 августа 2023 года около 21 часов 56 минут она через свой сотовый телефон заказала такси в приложении 

<

данные изъяты>» к лесопосадке, расположенной за очистными сооружениями недалеко от 

<

адрес>, прибыв на место, освещая окружающую местность фонариком сотового телефона, используя приложение «

<

данные изъяты>», ориентируясь по координатам, которые ранее ей скинул бот, она дошла до участка местности с тайником-закладкой с наркотическим средством, после чего, открыв скриншот фотоизображения с тайником-закладкой наркотического средства, сохраненный в галереи сотового телефона, и сверившись с ним, подкопав землю руками, обнаружила тайник-закладку, а именно сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, после чего развернула изоляционную ленту синего цвета, достала полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством внутри, оставив его при себе, после чего освещая окружающую местность фонариком сотового телефона, увидела на том же месте лежащий на земле еще один сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, понимая, что там также находится наркотическое средство, она подняла его с земли, развернула изоляционную ленту синего цвета, достала полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством внутри, оставив его при себе, после чего пересыпала наркотическое вещество из второго пакета в первый, и покурив, убрала пакетик в передний правый малый карман джинсовых брюк, после чего направилась в сторону проезжей части, чтобы вызвать такси. Однако, около 23 часов 45 минут она была задержана сотрудниками полиции после чего препровождена в помещение УМВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции, ее проводили в кабинет, где сотрудник полиции, объявила, что будет проводиться сбор образцов для сравнительного исследования и при участии двух понятых, начала разъяснять права и обязанности, после чего надев чистые перчатки, двумя новыми ватными тампонами протерла ладони и пальцы рук с целью обнаружения на них следов наркотического средства, после чего тампоны были упакованы в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись, поставлены подписи. По итогам проведенного сбора образцов для сравнительного исследования составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. После этого, сотрудник полиции, в новых резиновых перчатках, объявила, что будет проходить досмотр и при участии двух понятых начала разъяснять права и обязанности, после чего был задан вопрос относительно того, имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое вещество, в ходе досмотра у нее были обнаружены следующие предметы: в правом переднем малом кармане джинсовых брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в левом боковом кармане олимпийки были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и стеклянное приспособление для курения, которые были по отдельности упакованы в чистые бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, на конвертах сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи. По итогам проведенного досмотра составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. Затем сотрудник полиции в новых резиновых перчатках с помощью ножниц произвела срез ткани правового малого бокового кармана джинсовых брюк, из которых был изъят полимерный пакетик с наркотическим веществом, который был упакован в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись, поставлены подписи. По итогам проведенного сбора образцов для сравнительного исследования составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. После этого, сотрудник полиции, объявила, что будет производиться осмотр кабинета, в котором до этого производился досмотр, с целью обнаружения запрещенных предметов. По итогам проведенного осмотра составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. После этого сотрудник полиции объявил, что далее будет производиться осмотр места задержания, осмотр места приобретения наркотического средства, с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. Во всех процессуальных действиях в рамках предварительного расследования преступления она принимала активное участие и всячески способствовала расследованию преступления. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, признает в полном объеме, раскаивается в содеянном преступлении (том №1 л.д.162-166, л.д.173-177, л.д.186-191), 

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

-из показаний свидетеля ФИО15 данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, следует, что последний является сотрудником полиции, несет службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г.Стерлитамак. 24.08.2023 года была получена оперативная информация о том, что в лесопосадке возле автозаправки по адресу: 

<

адрес> оборудованы тайники – закладки с наркотическим средством, в связи с чем с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия, проведение указанного мероприятия было поручено его коллегам - ФИО16. и ФИО17. Около 23 часов 47 минут была задержана женщина. Ею оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> поскольку задержанная была женского пола, то для проведения дальнейших мероприятий, был приглашен сотрудник полиции 

<

данные изъяты> ФИО18 Далее, насколько ему известно, сотрудник полиции ФИО18 в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес> в присутствие двух понятых, произвела смывы с рук ФИО1, с целью обнаружения следов наркотических средств, после чего тампоны были упакованы в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись, поставлены подписи. По итогам проведенного сбора образцов для сравнительного исследования составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. Затем, как он знает, сотрудник полиции ФИО18., в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствие двух понятых произвела досмотр ФИО1 в ходе которого были обнаружены следующие предметы: в правом переднем малом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в левом боковом кармане олимпийки были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» и стеклянное приспособление для курения, которые были по отдельности упакованы в чистые бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, на конвертах сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи. По итогам проведенного досмотра составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. Также, он знает о том, что сотрудник полиции ФИО18 в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствие двух понятых получила срез правового переднего малого кармана джинсовых брюк ФИО1, с целью обнаружения следов наркотических средств, который был упакован в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись, поставлены подписи. По итогам проведенного сбора образцов для сравнительного исследования составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. После окончания данных мероприятий, им, при участие двух понятых, был осмотрен кабинет № по адресу: 

<

адрес> на наличие запрещенных предметов. По итогам проведенного осмотра составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. В этот же день после окончания данных мероприятий были опрошены ФИО1 и понятые по факту их участия в проведении мероприятий, после чего они были отпущены. Далее, с сотрудником полиции ФИО17 и ФИО1 они выехали на осмотр места происшествия, где последняя была задержана. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года был проведен осмотр местности возле автозаправки, расположенной по адресу: 

<

адрес> на данном участке расположена проезжая часть, где было осуществлено задержание ФИО1, была проведена фотосъемка. После чего, с сотрудником полиции ФИО17. и ФИО1 они выехали и по указанию последней поехали на место, где ею был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года был проведен осмотр местности где ФИО1 был обнаружен тайник – закладка с наркотическим средством, была проведена фотосъемка. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование, в результате которого было установлено, что им является наркотическое вещество, после проведенного исследования были выполнены установленные законом процессуальные мероприятия в рамках предварительного расследования по уголовному делу, в ходе которых ФИО1 пояснила, что приобрела наркотические средства для личного употребления без цели сбыта (том №1 л.д.156-159),

-из показаний свидетеля ФИО18., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, следует, что последняя является сотрудником полиции, несет службу в ОБППСП Управления МВД России по г.Стерлитамак. 25.08.2023 года примерно в 00.35 часов ей в служебном кабинете № отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес> в новых резиновых перчатках были взяты на тампоны смывы с рук ФИО1 с целью обнаружения наличия или отсутствия следов наркотических средств, после чего тампоны были упакованы в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись, поставлены подписи. По итогам проведенного сбора образцов для сравнительного исследования составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. Далее ей было объявлено о проведение досмотра. Перед досмотром ей были даны разъяснения всем присутствующим лицам порядок его производства, права и обязанности понятых и участвующих лиц, после чего ФИО1 был задан вопрос относительно того, имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, на что она мне ответила, что у нее при себе имеется наркотическое вещество. После чего, используя новые резиновые перчатки, ей начался досмотр, в ходе которого были обнаружены следующие предметы: в правом переднем малом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в левом боковом кармане олимпийки были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и стеклянное приспособление для курения, которые были по отдельности упакованы в чистые бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, на конвертах сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи. По итогам проведенного досмотра составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе. Затем, в присутствии понятых, был получен срез правового переднего малого кармана джинсовых брюк ФИО1 в новых резиновых перчатках, с помощью ножниц, с целью обнаружения следов наркотических средств, который был упакован в чистый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись, поставлены подписи. По итогам проведенного сбора образцов для сравнительного исследования составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, также данные лица расписались в протоколе (том №1 л.д.153-155),

-из показаний свидетеля ФИО25 данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, следует, что ФИО1 приходится ей родной сестрой, у нее имеются двое малолетних детей, которыми она практически не занимается, уходя из дома, она оставляет их одних, во время ее отсутствия они всегда находятся под присмотром бабушки ФИО26 (том №1 л.д.146-151),

-рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО17. от 24 августа 2023 года, в соответствии с которым следует, что в лесопосадке возле автозаправки по адресу: 

<

адрес> оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством (том №1 л.д.31); 

-актом наблюдения оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО17 от 25 августа 2023 года, в соответствии с которым, следует, что 24.08.2023 года осуществлялось наблюдение за участком местности в лесопосадке возле автозаправки по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была замечена женщина, которая оглядывалась, вела себя подозрительно, в последующем она была задержана, ей оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №1 л.д.32); -протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 25 августа 2023 года, в соответствии с которым в период времени с 00.35 часов до 00.43 часов в кабинете № отдела полиции Управления МВД России по городу Стерлитамак, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ватные тампоны получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые упакованы в чистый бумажный конверт, который оклеен, опечатан, удостоверен подписями участвующих лиц (том №1 л.д.33); 

-заключением эксперта №2317 от 29 сентября 2023 года, в соответствии с которым на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №1 л.д.74-75);

-протоколом досмотра от 25 августа 2023 года, в соответствии с которым в период времени с 00.44 часов до 00.59 часов в кабинете № отдела полиции Управления МВД России по городу Стерлитамак, расположенного по адресу: 

<

адрес> произведен досмотр ФИО1, в ходе которого при ней из правого малого кармана джинсовых брюк, одетых не ней, изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; из левого бокового кармана олимпийки изъяты сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> и стеклянное приспособление для курения, которые упакованные в разные чистые бумажные конверты, которые оклеены, опечатаны, удостоверены подписями участвующих лиц (том №1 л.д.34-37);

<

данные изъяты>

-заключением эксперта №2316 от 29 сентября 2023 года, в соответствии с которым установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,475 грамм, в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества, возвращается 1,455 г вещества (том №1 л.д.66-68);

-заключением эксперта №2319 от 29 сентября 2023 года, в соответствии с которым установлено, что на поверхности стеклянной трубки, представленной на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №1 л.д.89-91);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 25 августа 2023 года, в соответствии с которым в период времени с 01.00 часов до 01.09 часов в кабинете № отдела полиции Управления МВД России по городу Стерлитамак, расположенного по адресу: 

<

адрес> произведен срез ткани переднего правого малого кармана джинсовых брюк ФИО1, который упакован в чистый бумажный конверт, который оклеен, опечатан, удостоверен подписями участвующих лиц (том №1 л.д.38);

-заключением эксперта №2318 от 29 сентября 2023 года, в соответствии с которым на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №1 л.д.81-83);

-протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года, в соответствии с которым произведен осмотр кабинета № отдела полиции Управления МВД России по городу Стерлитамак, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том №1 л.д.39-42);

-протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года, в соответствии с которым произведен осмотр участка местности возле здания 

<

адрес> (том №1 л.д.43-47);

-протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года, в соответствии с которым произведен осмотр участка местности в лесопосадке по координатам – 

<

данные изъяты> в трех километрах от здания 

<

адрес> (том №1 л.д.48-52);

-

<

данные изъяты> (том №1 л.д.104-111);

-протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023 года, в соответствии с которым произведен осмотр следующих предметов: бумажного пакета, в котором находится сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, абонентский номер №, изъятый у ФИО1, на котором установлена программа обмена мгновенными сообщениями «

<

данные изъяты> где имеется учетная запись пользователя, в которой содержится переписка о приобретении наркотического средства, его оплаты, места его нахождения с фотоизображением, благодарность за приобретение, фотоизображения участка местности по координатам - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> где видно указывающую точку на прикоп тайника-закладки на земле под листьями и ветками (том №1 л.д.117-129);

-протоколом осмотра предметов от 29 января 2024 года, в соответствии с которым произведен осмотр следующих предметов: фотография чека с приложения 

<

данные изъяты>», в соответствии с которым 24 августа 2023 года около 21 часов 45 минут со счета кошелька № осуществлен платеж на карту № на сумму 2 084 рубля 40 копеек, фотоизображение с приложения «

<

данные изъяты>», в соответствии с которым осуществлена поездка по указанному адресу следования (том №1 л.д.134-136).

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимой ФИО1, поскольку с самого начала, при производстве следственных действий последней разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Так в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Об этом в ходе предварительного следствия показала сама подсудимая, подробно описав обстоятельства совершения преступления, подтвердив свои показания в ходе судебного заседания.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые проведены и представлены следователю в соответствии с уголовно- процессуальным законом. 

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, в их относимости и допустимости не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они полностью подтверждаются показаниями подсудимой ФИО1, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимой ФИО1 с их стороны суд не усматривает, признает данные показания достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1 судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов мотивированы, основаны на результатах непосредственных исследований, в связи с чем, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не имеется. Оснований для признания недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, по своему характеру последовательны, изложены логически верно. В указанных показаниях она добровольно указала на время, место совершения преступлений, подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступлений, о событиях предшествовавших до и после совершения.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что именно ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент первичного исследования 1,495 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, так как ее признательные показания подтверждаются совокупностью других доказательств, указанных выше, и ее действия должны квалифицироваться как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №1227 от 10 июля 2023 года, ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> (том №1 л.д.98-102).

Суд считает данное заключение соответствующим действительности, а психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует её упорядоченное поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, тем самым нет препятствий для привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учёте у психиатра и нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи органам предварительного расследования, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления, состояние здоровья близких родственников и членов ее семьи.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства дополнительно учитывается представленное сообщение начальника ОНК УМВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан майора полиции ФИО29., в соответствии с которым ФИО1 активно участвовала в изобличении лиц занимающихся преступной деятельностью, способствуя раскрытию и выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказания наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей не имеется, поскольку последняя лишена родительских прав по решению суда, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих, что, несмотря на указанные обстоятельства, дети находятся на полном ее содержании или получает от нее такую помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию, материалы дела не содержат.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением окончательного наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание окажет на ее исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимой и ее семьи, и будет отвечать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ в полном объеме.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия в полном объеме.

При определении срока наказания применяется ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при этом необходимо учитывать, что ранее назначенное наказание с применением условного осуждения указанных целей не достигло.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не установлено, т.к. возможности исправления виновной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы суд не усматривает, с учетом личности подсудимой, обстоятельств содеянного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговором Салаватского городского суда Республики Башкоортостан от 13 декабря 2023 года (учитывая апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2024 года) ФИО1 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25 апреля 2023 года) к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с предоставленной информацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан неотбытой срок наказания в виде лишения свободы по состоянию на 08.05.2024 года составляет 01 год 03 месяца 03 дня. 

Учитывая, что преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено ФИО1 до постановления указанного приговора, наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2023 года (учитывая апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2024 года).

Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2023 года ФИО1 осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года. 

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2023 года условное осуждение отменено с исполнением наказания; 

В соответствии с предоставленной информацией ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан неотбытой срок наказания в виде лишения свободы по состоянию на 08.05.2024 года составляет 01 год 01 месяц 09 дней.

Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ поскольку условное осуждение по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2023 года отменено. 

Также суд считает необходимым, в соответствии с заключением врачей рекомендовать ФИО1 

<

данные изъяты> (том №1 л.д.98-102).

Отбытие наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима, учитывая, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления в соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 назначено окончательное наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения по данному уголовному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что подлежат уничтожению наркотические вещества и сопутствующие предметы, которые служат средствами обнаружения преступления.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ во взаимосвязи с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующее учреждение, или уничтожаются. 

Сотовый телефон «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, упакованный в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде, переданный на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку подлежит конфискации в собственность государства, так как, суд в соответствии с п.«г» ч.2 ст.104.1 УК РФ признает его средством и оборудованием совершения преступления, поскольку и, как видно из приговора и материалов уголовного дела, он использовался для совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2023 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2024 года) назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2023 года (с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2023 года) назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 08 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2023 года: с 23 ноября 2023 года до дня вступления приговора от 13 декабря 2023 года в законную силу – по 12 февраля 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговорам Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2023 года и 13 декабря 2023 года: с 13 февраля 2024 года по 07 мая 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество, в полимерном пакетике, остаточной массой 1,455 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-два ватных тампона, со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, на поверхности которых обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в бумажный конверт в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-фрагмент ткани джинсовых брюк ФИО1, на поверхности которого обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-стеклянное приспособление для курения на поверхности которой обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованная в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>,упакованный в бумажный конверт, упакованная в бумажный конверт, в оклеенном и опечатанном виде с пояснительной надписью, переданный на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку - конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу. 

-фотоизображение участка местности с координатами: 

<

данные изъяты>.– хранить в материалах уголовного дела;

-фотоизображение чека о переводе денежных средств - хранить в материалах уголовного дела;

-фотоизображение с приложения «

<

данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Гришаев С.А.