<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Заозёрный 07 ноября 2017 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Солохина С.А.

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Куприенко М.А., представившей удостоверение и ордер

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Жигалиной М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов ФИО1 и Потерпевший №1 находились на автомобильной стоянке, расположенной около здания отделения полиции по адресу: 

<

адрес>, где между ФИО1 и Потерпевший №1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт. В ходе конфликта Потерпевший №1 толкнул ФИО1 рукой в плечо, после чего нанес удар кулаком в область головы, затем вновь замахнулся на ФИО1, ФИО1 увернувшись от удара Потерпевший №1 нанес удар рукой в область лица Потерпевший №1, от чего последний упал на землю. ФИО1 пытаясь поднять Потерпевший №1 с земли взял последнего за одежду и начал тянуть, в результате чего сорвал золотую цепь, находящуюся на шее Потерпевший №1 В указанное время ФИО1 увидел у себя в руке золотую цепь, в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в указанные время и месте, ФИО1 осознавая то, что Потерпевший №1, за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил золотую цепь из золота 585 пробы, весом 19,9 гр., стоимостью 47625,60 рублей с подвеской в виде креста из золота 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 12439,77 рублей, а всего похитил на общую сумму 60065,37 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 60065,37 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и его заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство золотую цепь оставить потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Солохин С.А.