П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 19 июня 2019 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего у ИП ФИО8, рамщиком, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 5 июня 2019 года в 22.00 часа находясь 

<

адрес> назойливо стучал в двери и окна из хулиганских побуждений, разбил оконные стёкла в окнах дома, причинив ущерб ФИО2 на сумму 420 рублей. Своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 6 июня 2019 года № 789, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, письменных объяснений не дал;

- рапортом и.о. начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 6 июня 2019 года о том, что 6 июня в 12 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу поступило сообщение от ФИО6, проживающей в 

<

адрес> о том, что 5 июня 2019г. около 22-00 часов ФИО1 разбил стёкла в окнах веранды её дома;

-рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5 о том, что 6 июня 2019г. к нему обратилась ФИО2, которая пояснила, что 5 июня 2019г. около 22-00 часов ФИО1 назойливо стучал в окна сеней при этом разбил стёкла, причинив ей имущественный вред на сумму около 500 рублей; 

- объяснениями ФИО6 от 6 июня 2019г., согласно которым 5 июня 2019г. около 22-00 часов ФИО1 стучал в двери и окна её дома по адресу: 

<

адрес>, она боялась его впустить. Он разбил стёкла в окнах веранды её дома;

-объяснениями свидетеля ФИО7 от 6 мая 2019 года, согласно которым 6 июня 2019г. около 22 часов он находился дома по адресу: 

<

адрес>, пришёл ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, стал стучать в окна и двери. ФИО3. С. его не впускала, тогда он разбил несколько стёкол в окнах сеней;

-фотографиями,

-накладкой о стоимости стёкол - 420 рублей,

- справкой о привлечении к административной ответственности и другими доказательствами.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, около 

<

адрес> из хулиганских побуждений повредил имущество ФИО6, чем грубо нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу) ИНН 

<

***>, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет № 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001, КБК 188811690040046000140,УИН 18880474190001079469.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа