П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 3 июля 2024 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

у с т а н о в и л

2 июля 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил что во время 

<

данные изъяты> ведет себя неадекватно и может выражаться нецензурной бранью.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что 2 июля 2024 г. в ходе проверки сообщения ФИО3 об избиении его ФИО1, по адресу 

<

адрес> был установлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, и стал вести себя грубо, выражался нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для разбирательства не реагировал. После чего стал хвататься за форменную одежду, упирался, выражался нецензурной бранью, был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств, но не реагировал, в связи с чем применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего сопровожден в отдел полиции, тем самым он нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, при указанных обстоятельствах и с учетом личности правонарушителя, суд полагает отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я)

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

р/с 

<

***>

Банк получателя Отделение НБ РС(Я) – Банка России//УФК по РС(Я) г.Якутск

КБК 18811601191019000140

БИК 019805001

ОКТМО 98644101

УИН 18880414240004285251.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Н.К. Никиенко