№ 1-134/2017

(сл. №)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А., 

с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Втюриной Е.Ю., представившей поручение прокурора,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Попова А.В., представившего удостоверение №7916 и ордер № 065491,

при секретаре Илюхиной Д.В., 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО2 решил похитить чужое имущество из магазина, чтобы затем его продать. С этой целью ФИО2 пришел в помещение магазина № 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажей подарочный набор 

<

данные изъяты> стоимостью 181 рубль 88 копеек без учета НДС и торговой наценки и подарочный набор 

<

данные изъяты> стоимостью 113 рублей 08 копеек без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал под свою одежду. После чего, не оплатив товар, ФИО2 прошел мимо касс, намереваясь выйти из магазина, но его остановил охранник магазина Потерпевший №1, который, заметив противоправные действия ФИО2, попросил его выложить похищенный товар либо оплатить его стоимость. ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, с целью удержания похищенного имущества нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица и тела, причинив потерпевшему физическую боль, т.е. применил к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни и здоровья. В этот момент похищенное выпало из-под одежды ФИО2 В связи с тем, что действия ФИО2, направленные на хищение чужого имущества, были пресечены охранником магазина, он не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, содержащемся в обвинительном заключении. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - 2 п. «г» ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление не было доведено ФИО2 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что его действия были пресечены охранником магазина.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление, а также конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 ранее не судим, сведений о привлечении его к административной ответственности не представлено, по месту жительства жалоб на его повеление не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоял.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, работает, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшим не причинен. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и находит основания для применения к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

По тем же основаниям суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком ОДИН год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Вменить в обязанность ФИО2 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), обязать его не менять без уведомления этих органов постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде, а затем - отменить. (По данному делу находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.