<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск Московской обл. 18 июня 2018 года

Судья Краснознаменского гарнизонного военного суда ФИО1

при секретаре Леоновой И.В.

с участием прокурора отдела военной прокуратуры № Чугаева А.Ю.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, 

обвиняемого ФИО13,

защитника Петровича О.М., 

рассмотрев постановление старшего следователя военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета России по № ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении командира войсковой части № 

полковника ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, с родным русским языком, с высшим образованием, не судимого, состоящего в браке, имеющего сыновей 2003, 2004 и 2014 годов рождения, поступившего на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Судаков обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ноября по ДД.ММ.ГГГГ, будучи командиром войсковой части № (

<

адрес>), то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, Судаков из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить для себя и других лиц выгоду имущественного характера, положительно зарекомендовать себя перед вышестоящим командиром, создать видимость благополучия в подчиненной воинской части, согласился с предложением командира вышестоящей войсковой части № Т. о создании неподотчетного денежного фонда за счет средств, выплачиваемых военнослужащим в качестве дополнительного материального стимулирования в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и, в свою очередь, поручил своему заместителю – начальнику штаба части П. определить военнослужащих, которым премия будет назначена в повышенном размере, а после подготовки проекта приказа о премировании и перечисления соответствующих денежных средств – собрать с этих военнослужащих 460 000 рублей, в том числе 300 000 для передачи Т., остальное – для использования на нужды части. Во исполнение этого поручения П. собрал из средств, перечисленных на основании приказа командира войсковой части № о дополнительном материальном стимулировании от ДД.ММ.ГГГГ №: с ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО5 – по 50 000 рублей, с ФИО4 – 35 000 рублей, с ФИО12 – 30 000 рублей, с Субботы – 25 000 рублей и с ФИО11 – 20 000 рублей. Этими действиями Судаков при пособничестве П. существенно нарушил права названных лиц на вознаграждение за труд, на владение и пользование своим имуществом, причинив им имущественный вред в указанных размерах. 

Следователь ФИО14, приводя доказательства в подтверждение изложенных обстоятельств и указывая, что Судаков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом причиненный потерпевшим ущерб возмещен, ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник Петрович поддержали это ходатайство, которое прокурор Чугаев нашел обоснованным. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Суббота, Гамов и ФИО12 показали, что материальный ущерб был полностью возмещен каждому из них бывшим командиром войсковой части №; Судаков же перечислил им по 1 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, в связи с чем никаких претензий к обвиняемому они не имеют, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО13 с назначением судебного штрафа не возражают. 

Выслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, в соответствии со ст.15 того же Кодекса относится к категории преступлений средней тяжести.

Ранее к уголовной ответственности Судаков не привлекался; сведения об участии его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.285 УК РФ, изложенные в постановлении следователя, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ущерб, причиненный потерпевшим, полностью возмещен бывшим командиром войсковой части №.

Пленум Верховного Суда РФ указывает в этой связи (п.3 постановления от 27 июня 2013 года № 19), что возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. В данном случае Судаков против возмещения причиненного потерпевшим ущерба иным лицом не возражал. 

При таких обстоятельствах полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности, назначив судебный штраф, размер которого определяю с учетом средней тяжести преступления, а также имущественного положения ФИО13, получающего денежное довольствие военнослужащего и имеющего на иждивении трех детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ФИО14 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО13 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО13 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО13 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Полное наименование организации: 

<

данные изъяты>

Сокращенное наименование организации: 

<

данные изъяты>

ИНН: №

КПП: №

Расчетный счет получателя бюджетных средств: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты> лицевой счет №) р/с №

Банк: ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес> 35

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №,

представив сведения об уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Разъяснить ФИО13, что при неуплате судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.285 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

судья

ФИО1

секретарь

И.В. Леонова