РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2020 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего 

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании по договору кредитования задолженности в размере 337 194 рубля 60 копеек.

Требования мотивировало тем, что 21 марта 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитования , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 176 730 рублей 17 копеек, сроком на 51,23 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк исполнил свои обязательства, перечислил заемщику денежные средства. Заемщик не исполняет обязательства, в результате чего образовалась задолженность в требуемом размере.

Кроме того, ходатайствует о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. 

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика поступили возражения, в которых она согласилась с фактом получения заемных средств у банка, но просила применить последствия пропуска срока исковой давности, полагая его пропущенным. 

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Из материалов дела следует, что 21 марта 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен договор кредитования по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 176 730 рублей, сроком с 21 марта 2015 года на 36 месяцев, по 21 марта 2018 года. Процентная ставка при погашении кредитной задолженности от 0 до 6 месяцев включительно – 49,5% годовых; от 7 до 12 месяцев включительно – 44,5% годовых; от 13 до 18 месяцев включительно – 38,9% годовых; от 19 до 24 месяцев включительно – 32,9% годовых; от 25 до 30 месяцев включительно – 25,9% годовых; от 31 до 36 месяцев включительно – 20,9% годовых. В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту процентная ставка поднимается до первоначального (максимального) значения и до конца срока погашения кредита более не снижается (п.4 Индивидуальных условий).

Погашение кредита должно производиться 21 числа каждого месяца аннуитентными платежами по графику гашения кредита. 

В мае 2016 года заемщик допустила нарушение сроков исполнения обязательств, после чего прекратила их исполнение полностью, что следует из выписки из лицевого счета, в результате чего сформировалась задолженность в общей сумме 337 194 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга составила 132 069 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитными средствами – 205 125 рублей 15 копеек.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

6 декабря 2016 года на основании заявления банка мировым судьей судебного участка №1 Пыть-Яхского судебного района ХМАО – Югры вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО3 задолженности по обозначенному договору кредитования, который на основании заявления должника 9 ноября 2017 года отменен. При этом со ФИО3 взыскано по судебному приказу 16 190 рублей 61 копейка (8 060,44 + 8 060,44 + 6,15 + 8,94 + 54,64).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, пунктами 1 и 2 которой указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепила правило применения судом исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. А истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела истец обратился в суд с требованиями к ответчику (согласно штемпелю на почтовом конверте) 25 февраля 2020 года.

Поскольку в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и его применении, суд находит необходимым применить последствия пропуска срока к обязательствам, возникшим до 25 февраля 2017 года. 

Согласно графику гашения кредита сроки исковой давности не пропущены истцом по долговым требованиям, возникшим после этой даты, то есть с 21 марта 2017 года.

Остаток ссудной задолженности (основной долг) на обозначенную дату указан в размере 89 540 рублей 32 копейки.

Поскольку расчет задолженности по процентам истцом произведен без учета применения последствий пропуска срока исковой давности, суд самостоятельно произвел расчет, согласно которому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 77 271 рубля 72 копеек:

Период начисления процентов

Сумма основного долга, подлежащего уплате

Расчет начисления %

Начисленные %

21.03.2017

20.04.2017

6 015,35

* 31 * 49,5% / 365

252,89

21.04.2017

20.05.2017

12 153,12

* 30 * 49,5% / 365

494,45

21.05.2017

20.06.2017

18 425,9

* 31 * 49,5% / 365

774,65

21.06.2017

20.07.2017

24 887,13

* 30 * 49,5% / 365

1 012,53

21.07.2017

20.08.2017

31 485,9

* 31 * 49,5% / 365

1 323,7

21.08.2017

20.09.2017

38 183,95

* 31 * 49,5% / 365

1 605,30

21.09.2017

20.10.2017

45 029,34

* 30 * 49,5% / 365

1 832,02

21.10.2017

20.11.2017

52 090,97

* 31 * 49,5% / 365

2 189,96

21.11.2017

20.12.2017

59 346,33

* 30 * 49,5% / 365

2 414,50

21.12.2017

20.01.2018

66 704,88

* 31 * 49,5% / 365

2 804,35

21.01.2018

20.02.2018

74 163,68

* 31 * 49,5% / 365

3 117,92

21.02.2018

20.03.2018

81 776,76

* 28 * 49,5% / 365

3 105,28

21.03.2018

28.06.2019

89 540,32

* 464 * 49,5% / 365

56 344,17

Итого:

77 271,72

Таким образом, со ФИО3 подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 166 812 рублей 4 копейки (89 540,32 + 77 271,72).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, исходя из удовлетворенной части исковых требований. 

В пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 536 рублей 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 21 марта 2015 года в размере 166 812 рублей 4 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины – 4 536 рублей, а всего: 171 348 (сто тысяч семьдесят одну тысячу триста сорок восемь) рублей 4 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий