П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 05 июня 2018 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 

при секретаре Мамыкиной О.В. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,

защитника Игдавлетова И.Г., 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающей 

<

адрес> Республики Башкортостан, со средне специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, начальником отделения почтовой связи 

<

адрес> обособленного структурного подразделения Сибайский почтамт управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан филиала ФГУП «Почта России», ранее не судимой 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, работая в должности начальника отделения почтовой связи 

<

адрес> обособленного структурного подразделения Сибайский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», являясь лицом, выполняющим работы по организации доставки и выплаты пенсий и пособий, являясь материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, находясь на рабочем месте – в ОПС 

<

адрес> ОСП Сибайский почтамт УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, путем обмана, подделав подпись от имени Потерпевший №1 в поручении № на доставку пенсий, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 24 243,21 рублей.

Похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершила преступление в виде мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, ФИО2, работая в должности начальника ОПС 

<

адрес> ОСП Сибайский почтамт УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», являясь лицом, выполняющим работы по обработке и составлению принятых заказов по подписке с дальнейшей передачей их в почтамт, своевременному доведению до клиентов информации об изменениях в условиях приема подписки на периодические печатные издания и организации работ по оформлению переадресовок и аннуляции подписки, являясь материально-ответственным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 18.00 часов, находясь на рабочем месте – в ОПС 

<

адрес> ОСП Сибайский почтамт УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, при оформлении подписки ФИО8 на периодическое печатное издание «Ауыл уттары» приняв от нее по квитанции серии 453695-79 № денежные средства в сумме 1 387,87 рублей за 12 месяцев фактически оформила ей подписку на 6 месяцев, всего на сумму 765,96 рублей, похитив принадлежащие ФИО8 деньги в сумме 621,91 рублей, при оформлении подписки Потерпевший №6 на 6 месяцев на периодические печатные издания «Зилаирские огни» и «Тысяча советов» приняв от нее по квитанции 882,48 и 333 рубля соответственно, фактически не оформила Потерпевший №6 подписку, похитив принадлежащие ей деньги в сумме 1 215,48 рублей, при оформлении подписки Потерпевший №3 на печатные периодические издания «Ауыл уттары» и «Йашлек», приняв от него по квитанции серии 453695-79 № денежные средства в сумме 1 249,09 рублей и 1 240,09 рублей за 12 месяцев, фактически оформила ему подписку на периодическое издание «Ауыл уттары» на 4 месяца всего на сумму 344,67 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №3 деньги в сумме 2 144,51 рублей, при оформлении подписки на периодические издания Потерпевший №8, на печатные периодические издания «Ауыл уттары» и «Йашлек», приняв от нее по квитанции серии 453695-79 № денежные средства в сумме 1 249,09 рублей и 1 240,09 рублей за 12 месяцев, фактически оформила ей подписку на периодическое издание «Ауыл уттары» на 4 месяца всего на сумму 344,67 рублей, на периодическое печатное издание «Йашлек» на 6 месяцев на сумму 657,48 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №8 деньги в сумме 1 487,03 рублей, при оформлении подписки Потерпевший №4 на печатное периодическое издание «Ауыл уттары», приняв от нее по квитанции серии 453695-79 № денежные средства в сумме 1 249,09 рублей за 12 месяцев, фактически оформила ей подписку на 6 месяцев на сумму 689,34 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №4 деньги в сумме 559,75 рублей, при оформлении подписки Потерпевший №9 на печатное периодическое издание «Ауыл уттары», приняв от него по квитанции денежные средства в сумме 1 249,09 рублей за 12 месяцев, фактически оформила ему подписку на 6 месяцев на сумму 689,34 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №9 деньги в сумме 559,75 рублей, при оформлении подписки Потерпевший №2 на печатное периодическое издание «Ауыл уттары», приняв от нее по квитанции серии 453695-79 № денежные средства в сумме 1 249,09 рублей за 12 месяцев, фактически оформила ей подписку на 6 месяцев на сумму 689,34 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №2 деньги в сумме 559,75 рублей, при оформлении подписки Потерпевший №7 на печатное периодическое издание «Ауыл уттары», приняв от него по квитанции денежные средства в сумме 1 387,24 рублей за 12 месяцев, фактически не оформила ему подписку, похитив принадлежащие Потерпевший №7 деньги в сумме 1 387,24 рублей. 

Своими умышленными действиями, путем обмана, ФИО2 совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, Потерпевший №6, ФИО5, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №7, на общую сумму 8 535,42 рублей.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершила преступление в виде мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кашкаров Т.М. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.,

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №6, ФИО5, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №7 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против особого порядка не возражали, наказание просили назначить на усмотрение суда. 

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО2 обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая заявила и поддержала в судебном заседании в присутствии защитника Игдавлетова И.Г. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённые преступления не превышает 6 лет лишения свободы, поэтому по делу, может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимой не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия по эпизоду от 16 января 2015 года по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения и по эпизоду периода с 19 октября по 27 октября 2016 года по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с использованием своего служебного положения органами предварительного расследования квалифицированы правильно. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступления, раскаялась в содеянном.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что подсудимая активно способствовала раскрытию преступлений, полностью возместила причиненный ущерб, явилась с повинной, положительно характеризуется по месту работы и в быту, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом по делу не установлено.

При определении размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При разрешении вопроса о возможности применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что подсудимой совершено два преступления, в которых она полностью реализовала свои преступные намерения, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания условно.

Руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание: по эпизоду от 16 января 2015 года в виде 2 лет лишения свободы, по эпизоду периода с 19 октября по 27 октября 2016 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 без согласия органа исполняющего наказание не менять место жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не изменять.

Вещественные доказательства копию квитанции серии 453695-79 № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр подписки № ДД.ММ.ГГГГ, реестр подписки № ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции, копию устава ФГУП «Почта России», копию приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа № к/ув от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции серии 453695-79 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции Потерпевший №6, копию квитанции серии 453695-79 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции серии 453695-79 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции серии 453695-79 № Потерпевший №8, копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, поручение на доставку пенсий №, должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи 4-5 класса, копию устава ФГУП «Почта России», копию приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работников на работу хранить при уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись ФИО1.