Дело № 1 - 98 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма 09 июля 2021 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

с участием государственного обвинителя: Четверикова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шихова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, достоверно зная, что действует в нарушение Федерального закона «Об оружии» N 150-ФЗ от 13.12.1996 года, хранил в одной из комнат по указанному выше адресу в период времени с 08.07.2020 по 02.03.2021, до момента обнаружения и изъятия сотрудником ОМВД России по Тотемскому району, в двух металлических банках и в одной картонной коробке взрывчатое вещество - бездымный охотничий порох, общей массой 327 гр, которое согласно заключению эксперта № 37т от 11.03.2021 года является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва.

Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник поддержал данное ходатайство.

С учетом обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за деятельным раскаянием, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием. Ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием заявлено подсудимым добровольно, последствия прекращения дела по данному основанию ему известны.

ФИО1 впервые совершил преступление против общественной безопасности средней степени тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете (контроле) в ОМВД России по Тотемскому району не состоит, проживает один, за счет случайных заработков. ФИО1 полностью признал вину, раскаялся. Кроме того суд учитывает цели и мотивы совершенного преступления, отсутствие какого-либо вреда то, что ранее ФИО1 являлся охотником и имел соответствующее разрешение на хранение пороха. 

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: 2 металлические банки, 1 картонная коробка с порохом находятся на хранении в камере хранения оружия ОМВД России по Тотемскому району.

Согласно п. 1, п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Как следует из п. 22.2 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованное, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел РФ.

Поэтому вещественное доказательство по делу: 2 металлические банки, картонную коробку с дымным порохом надлежит оставить в ОМВД России по Тотемскому району для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 299, 304-309, 316 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: 2 металлические банки, картонную коробку с бездымным порохом оставить в ОМВД России по Тотемскому району для определения их судьбы в соответствии с законодательством РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Тотемский районный суд.

Судья: Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья Н.О.Бердникова