Дело № 1-97/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 30 июня 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Радиной Н.С.

при секретаре Красновой М.Н., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры района Ромашина Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Барабаш С.П., представившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 30.06.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 

<

адрес> ЕАО, 27 марта 2017 года, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО2 велосипед марки «STELLS» модели «Navigator 300» стоимостью 9 400 рублей, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Потерпевший ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 195). 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, и степени его общественной опасности, а также суммы ущерба, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, в частности, размер причинённого ущерба, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, хотя и злоупотребляет спиртными напитками, не работает. 

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: велосипед марки «STELLS» модели «Navigator 300» подлежат возвращению потерпевшему ФИО2, иные документы: копии товарного чека, паспорта на велосипед и гарантийного талона подлежат хранению в уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: велосипед марки «STELLS» модели «Navigator 300» возвратить потерпевшему ФИО2, иные документы: копии товарного чека, паспорта на велосипед и гарантийного талона хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В тот же срок осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Судья Н.С. Радина