Дело № 2-73/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года 

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество- земельный участок площадью 3568 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> под кадастровым №, номер гос.регистрации №, дата (дата).

Требования обоснованны тем, что в ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ведется исполнительное производство № от (дата), возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа – судебного приказа № от (дата); предмет исполнения – задолженность по налогам

До настоящего времени задолженность Цветковым не погашена.

В рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы, по результатом которых установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок площадью 3568 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> под кадастровым №, номер гос.регистрации №, дата (дата).

30.05.2014года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение исполнительных действий в отношении вышеназванного земельного участка.

В настоящее время, в связи с неисполнением должников своих обязательств, судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество ФИО1 в виде земельного участка площадью 3568 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> под кадастровым №, номер гос.регистрации №, дата (дата).

Представитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области ФИО2 в судебное заседании не явилась, в деле имеется заявление, из которого следует, что она просит дело рассмотреть без её участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. 

Участвующая в предыдущих судебных заседаниях судебный пристав-исполнитель ФИО3 поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что (дата) года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании налога в сумме 60284,52 руб. От МРИ ФНС № 7 по Костромской области в адрес ОСП поступило заявление о наложении ареста на имущество должника. (дата) года составлен акт о наложении ареста имущества: здание картофелехранилища, земельный участок и арочное здание, ответственным хранителем является (ФИО) Копия акта о наложении ареста была направлена в адрес ФИО1, но он его не получил. 2013 году был произведен арест имущества должника - бытовая техника и мягкая мебель по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество не было реализовано по причине отсутствия покупательского спроса и оставлено у должника. У ФИО1 в собственности есть доля в праве ? по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу проживает его родной брат. Транспортных средств у него нет. Земельный же участок достался ему в наследство от матери. Для того, чтобы реализовать ангары, ОСП необходимо обратить взыскание на земельный участок. В отношении ФИО1 было возбуждено сводное исполнительное производство, долги по амнистии были списаны. Сейчас на исполнении только одно исполнительное производство.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил.

Третьи лица МРИ ФНС № 7 по КО, Управление МТУ Росимущества, Управление Росреестра по КО, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 

Суд, учитывая изложенное, мнение судебного пристава-исполнителя, определил рассматривать настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства №, заслушав судебного пристава-исполнителя, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ст.278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 г.Буя и Буйского района Костромской области от (дата) с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 60284,52 коп. Решение вступило в законную силу (дата) (л.д.6)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области от (дата) в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (л.д.7). 

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) проведена государственная регистрация запрещения на объекты недвижимости, принадлежащие должнику ФИО1: земельный участок по адресу: 

<

адрес>; 3-х комнатная квартира по адресу: 

<

адрес>; здание картофелехранилища по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; здание арочника по адресу: 

<

адрес>.

(дата) наложен арест на имущество должника, а именно здание картофелехранилища по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; здание арочника по адресу: 

<

адрес>. Хранителем данного имущества определен (ФИО)

В свет погашения образовавшейся задолженности с ФИО1 удержаны 36,58 руб. 08.08.2014года (платежное поручение №).

Задолженность по налогам до настоящего времени должником не погашена. Достаточных денежных средств для погашения данной задолженности в настоящее время у ФИО1 не имеется. 

Как ранее установлено судом, в собственности должника ФИО1, в том числе, находится земельный участок площадью 3568 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> под кадастровым №, номер гос.регистрации №, дата (дата), который, в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес> под кадастровым №и.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель при подаче указанного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, в совокупности с положениями п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Буй Костромской области следует взыскать государственную пошлину в размере – 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1, (дата) года рождения, недвижимое имущество - земельный участок, площадью 3568 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> под кадастровым №, номер гос.регистрации №, дата регистрации - (дата). 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г.Буй Костромской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Серова