дело №2-331/2019

УИД 62RS0017-01-2019-000468-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 16 сентября 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре Копейкиной М.А.,

с участием истца - ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе ФИО1, 

ответчика - представителя ОГБОУ «Архангельская школа-интернат» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе к ОГБОУ «Архангельская школа-интернат» о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе обратился в суд с иском к ОГБОУ «Архангельская школа-интернат» о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя тем, что ведущими специалистами ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка в отношении ОГБОУ «Архангельская школа-интернат», в результате которой выявлены факты несоблюдения требований Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По результатам проведения плановой выездной проверки истцом в отношении ответчика вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений санитарного законодательства РФ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Юридическое лицо - ОГБОУ «Архангельская школа-интернат» было привлечено к административной ответственности по ст.ст. 6.3 и 6.4 КоАП РФ, а должностное лицо - директор ОГБОУ «Архангельская школа-интернат» ФИО3 - по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ. Впоследствии на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области проведена внеплановая выездная проверка, предметом которой явилось исполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений санитарного законодательства РФ. В ходе проведения проверки установлено, что пункты №№ и частично 22 указанного выше предписания не выполнены в установленный срок, а именно: пункт 17 - не обеспечена принятая расстановка кроватей в спальнях (свободный проход между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами); пункт 18 - не обеспечена отделка стен спален материалами, допускающими уборку влажным способом и дезинфекцию; пункт 19 - прачечная (постирочная) не обеспечена подводкой горячей воды; пункт 22 - не оборудована умывальными раковинами и подводкой холодной и горячей воды столярная мастерская и кабинет обслуживающего труда. В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом истца составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Истец просил суд обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: 1) обеспечить принятую расстановку кроватей в спальнях (свободный проход между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами); 2) обеспечить отделку стен спален материалами, допускающими уборку влажным способом и дезинфекцию; 3) обеспечить прачечную (постирочную) подводкой горячей воды; 4) оборудовать умывальными раковинами и подводкой холодной и горячей воды столярную мастерскую и кабинет обслуживающего труда со сроком исполнения до марта 2020 года.

В судебном заседании истец - представитель ТОУ Роспотребнадзор ФИО1, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - представитель ОГБОУ «Архангельская школа-интернат» ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе удовлетворить.

Возложить на МБУ ОГБОУ «Архангельская школа-интернат» обязанность по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: 1) обеспечить принятую расстановку кроватей в спальнях (свободный проход между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами); 2) обеспечить отделку стен спален материалами, допускающими уборку влажным способом и дезинфекцию; 3) обеспечить прачечную (постирочную) подводкой горячей воды; 4) оборудовать умывальными раковинами и подводкой холодной и горячей воды столярную мастерскую и кабинет обслуживающего труда.

Установить срок исполнения судебного решения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - О.Н. Дмитриева