Дело №5-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2019 года с. Тюменцево 

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Варнавская Л.С. 

при секретаре Стрельцове А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2019 года в 01 часа 00 минут в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений причинил побои и физическую боль К.Е., а именно толкнул ее в результате чего К.Е. ударилась бедром правой ноги о деревянную конструкцию кровати, получила телесные повреждения в виде кровоподтека на правом бедре, также при этом испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Допускает, что телесное повреждение образовалось у К.Е. от его действий. Пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая К.Е. в судебном заседании пояснила, что правонарушение совершено при обстоятельствах указанных в протоколе, телесное повреждение для нее является значительным, до настоящего времени испытывает физическую боль, проходит лечение, просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается его показаниями, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- заявлением К.Е. в отделение полиции (л.д.2);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей К.Е.(л.д.3,4);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по медицинским документам у К.Е. обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на правом бедре, которое причинено однократным ударом твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударах о таковой. Данное повреждение могло образоваться 05.09.2019. обнаруженное повреждение вреда здоровью не причинило, так как не вызвало кратковременного расстройства здоровья и не повлекло за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 9).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется. 

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено. ФИО1 предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Указанный вид административного наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.С.Варнавская