УИД: 11RS0001-01-2021-005695-32 Дело № 2-4215/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 июля 2021 года гражданское дело по заявлению ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя,

установил:

ООО "Оператор специализированных стоянок" обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя в отношении транспортного средства ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Оператор специализированных стоянок" является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>. Данная организация осуществила перемещение и хранение указанного выше транспортного средства. Транспортное средство находится длительное время на стоянке, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено. 

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1 и ФИО2 

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что ООО "Оператор специализированных стоянок" является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>.

На основании протокола о задержании, составленного должностными лицами ОГИБДД, на указанную стоянку в связи с совершением водителями административных правонарушений было перемещено следующее транспортное средство: 

марка т/с

гос. номер

дата задержания

Ф.И.О. водителя

ВАЗ 21074

<

данные изъяты>

20.09.2020

ФИО1 

До настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении.

По запросу суда органами ГИБДД была предоставлена информация о том, что регистрация на указанное транспортное средство прекращена 16.09.2020.

Возражений на заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" не представлено, о заинтересованности в правах на автомобиль никто не заявил.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

П. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, вышеуказанных транспортных средств, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанные транспортные средства являются бесхозяйными вещами по смыслу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность заявителя.

Признать бесхозяйным имуществом следующее транспортное средство: ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>.

Передать указанное транспортное средство в собственность ООО "Оператор специализированных стоянок". 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов