Дело ***а-2282/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

*** 14 июля 2017 года 

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

с участием прокурора ФИО2, 

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по *** о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06.07.2017г. обратился в суд с административным иском к УМВД России по *** о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда *** от ***. В обоснование административного иска указал, что решением Октябрьского районного суда *** от *** в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. 14.12.2015г. он был поставлен на учет в Инжавинском РОВД ***. 14.06.2017г. истекает половины установленного судом срока административного надзора. За время нахождения на профилактическом учете, установленные ограничения им исполнялись в полном объеме, нарушений не допускалось. К какой-либо ответственности за противоправные действия (бездействия) не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, женат, официально трудоустроен, социально адаптирован. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных требований ФИО1, поскольку на настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, а также ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения и без нарушений выполняет обязанности, связанные с административным надзором. Административных правонарушений не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

Решением Октябрьского районного суда *** от ***, вступившего в законную силу 24.11.2015г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на разлив; - не менять место жительства или места пребывания без уведомления специального органа; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении. Срок административного надзора в отношении ФИО1 установлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Из названного решения суда следует, что приговором Тамбовского областного суда от 09.08.2006г. ФИО1 был осужден к 14 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «д, ж» ч.2 ст.105 УК РФ. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 12.01.2007г. приговор от 09.08.2006г. изменен, действия ФИО1 переквалифицированы на ч.5 ст.33 п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы. 

Из маршрутного листа *** от 19.01.2016г., выданного начальником ОМВД России по *** следует, что ФИО1 находится под административным надзором с *** на основании решения Октябрьского районного суда *** от 22.10.2015г. 

Согласно заключению отдела УУП и ПДН УМВД России по *** о заведении дела административного надзора, ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту жительства в *** 20.01.2016г. 

Решением Ленинского районного суда *** от 07.10.2016г., вступившего в законную силу 18.10.2016г., отменено в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении, установленное решением Октябрьского районного суда *** от 22.10.2015г.

На момент обращения ФИО1 с настоящим административным иском, истекло более половины установленного срока административного надзора в отношении ФИО1

Согласно характеристики, выданной старшим УУП ОП *** УМВД России по ***, от 20.05.2017г., по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, алкогольными напитками не злоупотребляет. Проживает с женой. Имеет постоянное место работы, с января 2016г. работает экспедитором в ООО «Экспотрейд». За время нахождения под административным надзором нарушений не допускал. Согласно интегрированной автоматизированной базе данных за административные правонарушения не привлекался. 

Согласно справке и характеристики, выданных генеральным директором ООО «Экспотрэйд», ФИО1 с 20.01.2016г. работает в ООО «Экспотрэйд» в должности экспедитора (сопровождающий группу поломников по святым местам России). За все время работы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, выговоров и взысканий за какие-либо нарушения не имеет, спиртные напитки не употребляет. 

Также судом установлено, что с 21.07.2016г. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, и в настоящее время жена административного истца беременна. 

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от ***г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя по истечение не менее половины установленного срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает обязанности, предусмотренные и назначенные судом, положительно характеризуется по месту жительства или пребывания лица. 

Учитывая в совокупности выше названные обстоятельствах, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Октябрьского районного суда *** от 22.10.2015г.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, установленный решением Октябрьского районного суда *** от 22.10.2015г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья П.А. Кострюков