РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, 

в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Гусейновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) о включении периодов работы для назначения пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера 

<

адрес> в Управлении автотранспортного хозяйства производственного объединения по добыче угля «Воркутауголь», произвести расчет пенсии с учетом предоставленных дополнительных справок о заработанной плате, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Водолей», назначить пенсию, с учетом включенных периодов работы с момент возникновения права.

В обоснование иска указал, что решениями УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого ИПК. В страховой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера 

<

адрес> в Управлении автотранспортного хозяйства производственного объединения по добыче угля «Воркутауголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Водолей». С решениями не согласен, поскольку все документы, подтверждающие факт работы в спорные периоды, им были представлены. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Суду пояснила, что истцу не засчитан период работы с 1983-1989 гг., так как из ответа пенсионного фонда, именно этот период не был включен. Однако неоднократно предоставлялись все необходимые документы, между тем, в назначении пенсии истцу было отказано. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что первоначально истец обратился 08.07.2019г., согласно решению страховой стаж в районе Крайнего Севера был засчитан. Период 1983-1989 гг. в страховой стаж включен. ФИО1 являлся директором ИЧП «Водолей», предоставлял справки, что организация не действовала. С учетом поступившей справки ИПК составляет 14, 580, при необходимом 16,2 баллов. В удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Из трудовой книжки ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем по ремонту автомобилей 3 разряда в автобазе № в Управлении автотранспортного хозяйства производственного объединения по добыче угля «Воркутауголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором в ИЧП «Водолей». 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> (межрайонное) в страховой и общий стаж ФИО1 не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором в ИЧП «Водолей». В трудовой книжке имеется запись о приеме на работу с 04.02.1992г. в ИЧП «Водолей» должность директора, следующая запись от ДД.ММ.ГГГГ «в связи ликвидации предприятия решение аб. суд. № А-5-12071/99-4 от ДД.ММ.ГГГГ.». В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о данном периоде работы отсутствуют. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ В справке № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ИЧП «Водолей» зарегистрирован в Управлении ДД.ММ.ГГГГ, снят с учет ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Финансово-хозяйственная деятельность за период с 1995 по май 2000 не велась, заработная плата не начислялась, отчеты не сдавались, индивидуальные сведения не представлялись.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> (межрайонное) отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого ИПК не менее 16,2 баллов. Документально подтвержденный страховой стаж на дату обращения составляет 15 лет 01 месяц 24 дня, при требуемом 10 лет, ИПК – 14,196 при требуемом 16,2, что не дает право на пенсионное обеспечение.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> (межрайонное) отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого ИПК не менее 16,2 баллов. 

Истец считает, что ему незаконно отказали в назначении страховой пенсии по старости, поскольку при обращении в пенсионный орган им были предоставлены справки, подтверждающие период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера 

<

адрес> в Управлении автотранспортного хозяйства производственного объединения по добыче угля «Воркутауголь», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Водолей». Соответственно с включением указанных периодов в страховой стаж у него возникнет право на назначение пенсии. В подтверждение своих доводов представил справку от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющую стаж работы в районах Крайнего Севера, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Управлении автотранспортного хозяйства производственного объединения по добыче угля «Воркутауголь» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - слесарем по ремонту автомобилей 3 разряда в автобазе №, Архивную справку о преобразовании организации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленную АО «Воркутауголь», справку от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленную АО «Воркутауголь» из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма заработка составила 6 734,72 руб.

Суд отклоняет эти доводы. Вступившим в силу с 01 января 2019 г. Федеральным законом от 03 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году составляет 10 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Величина ИПК зависит от стажа и заработка до 01.01.2002 и страховых взносов, предназначенных для финансирования пенсии и отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что в системе государственного пенсионного страхования ФИО5 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Как поясняла суду представитель ответчика страховой стаж, учтенный при назначении пенсии, составляет 15 лет 01 месяц 24 дня, а величина ИПК — 14,196. С учетом поступившей ДД.ММ.ГГГГ справки о заработной плате ОАО «Волгоцеммаш» величина ИПК стала составлять — 14.580, при требуемом ИПК – 16,2. Таким образом, правового основания для назначения страховой пенсии не имеется. 

Относительно включения периодов работы, то в страховой стаж истца включены периоды работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленной ответчиком таблицей «Данные о стаже», поэтому данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку права истца не нарушены, тогда как в силу ст. 11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ в судебном порядке подлежат защите только нарушенные права. Более того, как указал представитель ответчика, расчет пенсии истца произведен по пункту 4 статьи 30 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, как наиболее выгодный. Для расчета индивидуального пенсионного коэффициента учитывалась заработная плата за период с сентября 1980 года по декабрь 1985 года. Отношение заработков за указанный период составляет 0,849 (максимальное значение, учитываемое при расчете размера пенсии, составляет 1,2).

В соответствии с часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В подтверждение доводов о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором в ИЧП «Водолей» истцом представлена трудовая книжка, иных доказательств, подтверждающие его доводы, не представлено. Вместе с тем, из представленного ответчиком акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Акт составлен уполномоченным ПФР по 

<

адрес> в отношении ИЧП «Водолей». В том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ получен отрицательный ответ: не отвечает номер телефона, не ведется финасово -хозяйственная деятельность, не предоставляются расчетные ведомости. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ИЧП «Водолей», ИЧП «Водолей» во 2 квартале 1995 производственной и коммерческой деятельностью не занимается, движения денежных средств нет, заработная плата, и другие выплаты не производятся. Согласно справке выданной директором ИЧП «Водолей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 1995 ИЧП «Водолей» производственной деятельностью не занимается, заработная плата и другие отчисления не производятся. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором в ИЧП «Водолей» в страховой стаж для назначения пенсии по старости, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, при которых спорный период подлежит включению в страховой стаж, а представленные доказательства эти обстоятельства не подтверждают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении трудовой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий Соболева Ж.В.