Дело №2-283/2025

УИД: 32RS0022-01-2025-000326-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 26 августа 2025 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фоменко М.А.,

при секретаре Новицкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и Администрация Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования и выделении супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Погарского района Брянской области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования и выделении супружеской доли из наследственной массы, в обоснование требований указали, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в период брачных отношений за счёт общих доходов супругов был приобретён и зарегистрирован на имя ФИО5 жилой дом общей площадью № расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, являющийся общей совместной собственностью супругов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство состоящее из вышеуказанной недвижимости, доля истца ФИО3 не выделялась, в наследство она не вступала, однако фактически в наследство после смерти ФИО5 вступила истец ФИО2, являющаяся матерью умершего, данный факт подтверждается тем, что она осуществила захоронение сына, пользовалась мебелью, бытовой техникой, посудой и иными предметами домашнего обихода, также фотографии, фотоальбомы и иные личные вещи умершего ФИО5 хранятся у истца ФИО2, одновременно истцы указывают, что наследниками первой очереди также являются сын и дочь наследодателя – ФИО3 и ФИО4, которые никаких действий, направленных на принятие наследства после смерти ФИО5 не совершали и принимать наследство не намерены.

На основании изложенного истцы просят суд:

- выделить долю в размере ? части от общего имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, входящего в наследственную массу, а именно на ? долю жилого дома площадью 113,4 м. кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома площадью № м. кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома площадью № м. кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Истцы ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указали, что с исковыми требованиями согласны, не возражают против их удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации Погарского района Брянской области – ФИО6, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явилось, о слушании дела уведомлено своевременно и надлежащим образом, представило суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, в отзыве на исковое заявление оставило рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти, приобщённой к материалам дела, а также записи актов гражданского состояния, представленных в материалы дела по запросу суда отделом ЗАГС Погарского района Управления ЗАГС Брянкой области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7 (после заключения брака ФИО8) Анной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождён сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождена дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО1 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чём сделана актовая запись ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Наро-Фоминского районо Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 19, 68-70).

Согласно копии свидетельства о рождении, представленной в материалы дела, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Кривой Рог ФИО9 

<

адрес> УССР, родителями являются ФИО10 и ФИО11 (л.д. 18).

Согласно выписке из ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, отсутствуют. Дом введён в эксплуатацию в № году. Статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтённые» (л.д. 46-48).

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 и ФИО13 продали ФИО5 бревенчатый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела по запросу суда ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», следует, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 113,4 кв.м., с кадастровым номером №, принято на технический учёт ДД.ММ.ГГГГ, собственником значится ФИО5, который согласно выписке из решения Исполнительного комитета Погарского районного Совета народных депутатов получил разрешение на строительство кирпичной постройки по вышеуказанному адресу (л.д. 55-67).

Из ответов на запросы суда нотариусов Погарского нотариального округа Брянской области ФИО14 и ФИО15 следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не заводились наследственные дела (л.д. 53, 54).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, с учётом приведённых положений гражданского законодательства, суд полагает, что на день открытия наследства, ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО5 не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости за наследниками.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9).

Исходя из смысла приведённых правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований ФИО1 об установлении долевой собственности на спорное жилое домовладение, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный жилой дом к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 СК РФ). В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

По делу установлено, что спорный жилой дом был приобретён в период брака ФИО5 и ФИО1 за счёт общих средств супругов, в связи с чем является их совместной собственностью.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьёй 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Исходя из вышеприведённых норм права, а также исследованных доказательств суд считает заявленные истцом ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца ФИО2 суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранён от наследования в соответствии со статьёй 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись его мать ФИО2, дети ФИО3 и ФИО4, однако дети наследодателя, имея правовой интерес в возникновении у них права на долю в наследстве по закону, не проявили себя – к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, иным путём наследство не приняли, то есть отказались от наследства после смерти ФИО5, а также представили в суд заявления, в которых согласились с исковыми требованиями истцов, не возражали против их удовлетворения.

В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2, после смерти сына ФИО5, умершего в 

<

адрес> и похороненного как невостребованного, получила разрешение на эксгумацию и перезахоронение его тела на кладбище в 

<

адрес>, за свои денежные средства установила надмогильное мемориальное сооружение – памятник, а также совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства путём пользования и сохранения вещей наследодателя после его смерти.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя, хотя наследники ФИО5 были извещены о его смерти, согласно материалам дела в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство они не обращались, дети наследодателя в письменном виде отказались о принятия наследства, в судебное заседание по настоящему спору не явились, иным путём наследство не приняли, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств обратного суду не представлено, истец же ФИО2 напротив представила суду доказательства фактического принятия ею наследства после смерти её сына ФИО5

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства после смерти ФИО5, с учётом фактического принятия наследства ФИО2, а также удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о выделении ей доли общей совместной собственности супругов, входящей в наследственную массу после смерти ФИО5, суд находит, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество приобретённое в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определённого лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 указанного закона вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным законом (часть 1 статьи 58 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности в части прав, признанных судом.

Поскольку по настоящему гражданскому делу суд пришёл к выводу о признании за истцами права общей долевой собственности по ? части на жилой дом общей площадью № м. кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, то в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит регистрации право собственности на указанные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования и выделении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить. 

Выделить долю в размере ? части от общего имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, входящего в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома площадью № м. кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, СНИЛС №, право собственности на ? часть жилого дома общей площадью № м. кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, код подразделения №, СНИЛС №, право собственности на ? часть жилого дома общей площадью № м. кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья М.А. Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.