ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лопатино 10 ноября 2017 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес несовершеннолетнему А.А. побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

дата> в 22часа 30 минут, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес не менее двух ударов по лицу А.А., тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что

<

дата> нанес не менее двух ударов кулаком по лицу А.А.,

Потерпевший А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1 

<

дата> в 22часа 30 минут, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес не менее двух ударов по лицу А.А., тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения; объяснениями потерпевшего А.А. (л.д.6); свидетеля Х.М. (л.д.7); заключением судебно-медицинского эксперта №113 от 16.08.2017 года (л.д.21-22), из которого следует, что у А.А. установлены повреждения: ссадина верхнего века левого глаза, рана левой скуловой области.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Расчетный счет № 

<

***> в отделении Пенза, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (Управление внутренних дел по Пензенской области), ИНН 

<

***>, УИН №, КПП 583401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56642000; протокол №.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: