К делу №2-1481/2025

УИД 23RS0021-01-2025-002488-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 07 октября 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края 

ФИО1,

с участием представителя истца администрации муниципального образования 

<

адрес> по доверенности БИГ.,

ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Глава администрации муниципального образования 

<

адрес> ХАГ. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии на возмещение части затрат на строительство теплиц для выращивания овощей.

В обоснование иска указано, что в администрацию муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на строительство теплиц для выращивания овощей защищенного грунта на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между управлением сельского хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> и ФИО2 в целях реализации мероприятий государственной программы 

<

адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков несельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» на возмещение части затрат на строительство теплиц для выращивания овощей защищенного грунта заключено соглашение о предоставлении субсидии.

Субсидия была предоставлена ФИО2 путем перечисления администрацией денежных средств в размере № рублей на расчетный счет ответчика согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация свои обязательства, предусмотренные соглашением, исполнила в полном объеме, ответчик ФИО2 обязательство по соблюдению условий предоставления субсидии не исполнила.

При проведении контрольных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что одна теплица разобрана, вторая не используется по назначению, продукция не выращивается, что является существенным нарушением соглашения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 были получены требования о возврате субсидий.

До настоящего времени требование не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства, полученные в виде субсидии на возмещение части затрат на строительство теплиц для выращивания овощей в размере № рублей.

Представитель истца администрации муниципального образования 

<

адрес> по доверенности БИГ. требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиками не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения № в пользу администрации муниципального образования 

<

адрес> (ИНН/КПП №/№, 

<

адрес>, индекс №) денежные средства, полученные в виде субсидии на возмещение части затрат на строительство теплиц для выращивания овощей в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 9 357 рублей в бюджет муниципального образования 

<

адрес> на счёт УФК МФ по 

<

адрес> (МИ ФНС России по управление долгом), ИНН №, расчётный счёт №, номер казначейского счета №, БИК №, КБК №, КПП №, ОКТМО №, наименование банка получателя «

<

адрес> 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1