Дело № 1-1-20/2025

УИД № 17RS0007-02-2025-000224-83

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с. Мугур-Аксы

Постоянное судебное присутствие Овюрского районного суда Республики Тыва в с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского района Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Т.Д., при секретаре Салчак А.А., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя Сендаш Б.Ш., подсудимого ХХХ., его защитника – адвоката Маады С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ХХХ, 

<

данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ХХХ. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ХХХ, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, то есть действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 29 июля 2024 года около 06 часов, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, собрал произрастающие на данном участке растения дикорастущей конопли, после чего, обратно поехал верхом на лошади в с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского района Республики Тыва, 29 декабря 2024 года около 18 часов на заброшенной чабанской стоянке, которая расположена на расстоянии около 80 метров от чабанской стоянки 

<

адрес> с помощью принесенного им с собой ацетона, известным ему способом, незаконно изготовил из них смесь вещества, пригодную для немедицинского потребления, общей массой (массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы) 5,39 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство гашишное масло, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», масса которого составила 1,54 гр. (масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Далее продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ХХХ., убедившись в характере и свойстве изготовленной им смеси массой 5,39 гр, содержащей в своем составе гашишное масло массой 1,54 гр., пригодной для немедицинского потребления, упаковал ее в полиэтиленовый пакет и примерно с 09 часов 29 июля 2024 года стал умышленно, незаконно хранить при себе в голенище сапога, после чего 30 июля 2024 года днем, 04 часов, прибыв на чабанскую стоянку, расположенную в местечке 

<

адрес>, скрытно повесил полиэтиленовый пакет на дереве, где продолжил умышленно, незаконно хранить ее до 17 часов 29 декабря 2024 года, продолжая умышленно, незаконно хранить указанную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство гашишное масло общей массой 5,39 гр., пригодную для немедицинского потребления, при себе вплоть до момента ее обнаружения и изъятия в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 20 минут 01 января 2025 года в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в помещении ПП №4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», расположенном по адресу 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением разъяснены, даны консультации, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, в связи с чем, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Совершая преступление, подсудимый осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил преступление с прямым умыслом. 

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, что он на учёте в наркологическом диспансере не состоит, а также с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что ХХХ. страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в виде: «

<

данные изъяты>). ХХХ. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию у ХХХ. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. 

При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с посредственной стороны.

Администрацией муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» характеризуется положительно. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает как явку с повинной – объяснение на л.д. 5, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний в ходе дознания (п. «и» ч. 1). Кроме этого, суд в качестве таковых учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительную и посредственную характеристики по месту жительства, наличие у него психического расстройства, молодой возраст, то, что он не судим.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усмотрел. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ХХХ. преступления, фактических обстоятельств дела, данных о его личности, наличия только смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособного возраста и отсутствия противопоказаний к трудовой деятельности, суд приходит к выводу о возможности исправления ХХХ. без изоляции от общества, поскольку отношение подсудимого к совершенному преступлению и последующее его поведение свидетельствуют о том, что он осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности, и возможным назначение наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в соответствии со ст. 49 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ, учитывая, что он молод, может заниматься трудовой деятельностью. 

При этом подсудимый к числу лиц, которым обязательные работы не назначаются, не относится. 

Суд с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих имущественное положение, полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Срок наказания следует исчислять со дня начала обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ХХХ. с учетом общественной опасности содеянного до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – гашишное масло, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ХХХ. хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по квитанции № 142 - уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику Маады С.С. следует отнести к расходам федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Срок наказания в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ. Контроль и порядок исполнения наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ХХХ.

Осуждённого ХХХ. предупредить, что в соответствии ч. 3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ХХХ. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства - гашишное масло, смывы рук и срезы ногтей - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Постоянное судебное присутствие Овюрского районного суда Республики Тыва в с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинскоего района Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, а также об участии защитника по соглашению или назначению.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, приговор обжалованию не подлежит. 

Председательствующий Т.Д. Сарыглар