РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6425/25 по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № 119627596 от 29.11.2024 в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за период с 29.11.2024 по 07.07.2025 в размере сумма, неустойка – сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 29.11.2024 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № 119627596, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование в размере 101% годовых (0,28% в день).

Во исполнение договора Заимодавец перечислил заемщику на банковскую карту.

До настоящего времени заемные денежные средства не возвращены истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду нем сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 29.11.2024 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № 119627596, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, с уплатой процентов за пользование в размере 101% годовых (0,28% в день).

Во исполнение договора Заимодавец перечислил заемщику на банковскую карту.

За период с 29.11.2024 по 07.07.2025 задолженность ответчика составила сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за период с 29.11.2024 по 07.07.2025 в размере сумма, неустойка – сумма

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Корона» сумму задолженности по договору займа № 119627596 от 29.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «28» октября 2025 года

з

Судья Л.П. Воронкова