Копия Дело № 2 – 550/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Нигматуллина И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке на том основании, что 06.03.2015 истец передал ответчику по расписке в займы рублей. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Просит взыскать с ответчика долг в размере рублей и в возврат госпошлины рублей. 

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился, мнения по иску не представил, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении делав порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил у истца ФИО1 денежные средства в сумме рублей, что подтверждается распиской, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по сегодняшний день долг истцу не возвращен. Анализ данной расписки позволяет расценивать ее как сделку по предоставлению денежных средств в займ (договор займа), поскольку она содержит все существенные условия договора займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил возражения на заявленное требования, как иск, так и сумму иска не оспорил, в том числе и по безденежности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 737 000 руб. подлежит удовлетворению, соответственно, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 10570,00 руб.

Руководствуясь статьями 194, 196-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 рублей и в возврат госпошлины рублей. 

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующй Сахапов