К делу № 5-361/2025 г.

УИД: 23RS0022-01-2025-002248-03.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 25 августа 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Артемова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающий в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22-040248 от 24 августа 2025 года следует, что ФИО1, 24 августа 2025 года в 21 часа 45 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, при проведении ОРМ по уголовному делу №, ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции выразившееся в категорическом отказе проследовать в здание Отдела МВД России по Кавказскому району, стал вести себя агрессивно, попытался вырваться и убежать на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 22-040248 от 24 августа 2025 года, рапортами сотрудников полиции от 24 августа 2025 года, копиями протоколов.

Выслушав доводы правонарушителя, изучив представленные материалы, считаю доказанным, что своими действиями правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 августа 2025 г. с 22 часов 12 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропоткинского городского суда Н.А.Артемова