Дело № 2-493/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 09июля 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Козель Н.Ю.

с участием заявителя ФИО1

зам. прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Гремячинска в интересах ФИО2 об установлении факта отсутствия трудовых отношений и получения дохода за осуществление трудовой деятельности, 

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Гремячинска в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия трудовых отношений и получения дохода за осуществление трудовой деятельности, указав, чтопрокуратурой г. Гремячинска проведена проверка по обращениям гр. 

<

ФИО>9A.M. по трудовому вопросу, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ прокурор города обратился в суд с заявлением обустановлении факта отсутствия трудовых отношений и получения дохода за осуществление трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

ФИО>2 края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Персонал Групп» (ИНН 

<

***>;ОГРН1187746292150, юридический адрес: 

<

адрес>, набережная Пресненская,

<

адрес>, стр.1,этаж 13,офис 14).

При обращении к прокурору заявитель указал, что имеет на иждивение двоих несовершеннолетних детей сына Даниила,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Веронику,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья является малоимущей. Однако в гарантированной ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет СысолятинуA.M. отказано по причине превышения дохода над величинойпрожиточного минимума на душу населения, в связи с работой в ООО «Персонал Групп», полученный доход от которой был учтен при решении вопроса по денежнымвыплатам на детей. В ООО «Персонал Групп» он не работал, в трудовых отношениях суказанной организацией не находился и доход от нее не имел. В период, влияющий на получение ежемесячной денежной выплаты на детей он работал в ООО«Западуралнеруд», где работает по настоящее время.

Прокуратурой города в рамках проведенной проверки по обращению установлено, что Сысолятинявляется отцом несовершеннолетних 

<

ФИО>9 Даниила ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 1 Вероники, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в государственное казенной учреждение «Центр социальных выплат и компенсаций 

<

ФИО>2 края» ( далее -ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций 

<

ФИО>2 края») с заявлением о назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, гарантированной 

<

ФИО>2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» 

<

ФИО>9A.M. отказано ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ.№ по следующим основаниям.

Порядок назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно утвержден Указом Губернатора Пермского края от 30.04.2020 г. №57 «Об утверждении Порядка назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно ( далее -Порядок) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 г. №384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении».П. 1.4.Порядка предусмотрено, что ежемесячная выплата назначается, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Пермском крае на Ш-1У квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (10 556.00 руб.).В результате межведомственных запросов, полученных ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» среднедушевой доход семьи истца составил 18 543.50 руб.В указанный расчет ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» включены представленные ФНС сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица-ФИО2 (ИНН

<

***>) следующими организациями:

ООО «Западуралнеруд» (ИНН

<

***>) за 12.2019 г., 08.2020 г., 07.2020 г.,06.2020 г.,05.2020 г., 04.2020 г., 02.2020 г., 03.2020 г., 01.2020 г., 11.2019 г., 09.2020 г., 10,2019,08.2019,09.2019,07.2019 г.;

ОАО «Российские железные дороги» (ИНН

<

***>) за 06.2019 г., 08.2019 г.,

ООО «Персонал Групп» (ИНН

<

***>) за 02.2020 г., 01.2020 г.,09.2019 г., 07.2019 г., 05.2019 г., 06.2019 г., 04.2019 г., 02.2019 г., 03.2019 г., 08.2019 г., 10.2019 г., 12.2019 г., 01.2019 г., 11.2019 г.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленное из информационных ресурсов Пенсионного Фонда РФ в отношении ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) следует, что он находился в трудовых отношениях и имел доход от следующих работодателей:

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ООО «Персонал Групп» в качестве менеджера по подбору персонала;

с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Западуралнеруд» филиал Утесовский каменный карьер в качестве дорожно-путевого рабочего 3 разряда цех погрузки.

Согласно данным состояния индивидуального лицевого счета застрахованного лица по ПФР РФ на ДД.ММ.ГГГГ в интересуемый период за 

<

ФИО>9A.M. по страховым взносам произведены платежи следующими работодателями:

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (I квартал, П квартал, Ш квартал, 1У квартал) ООО «Персонал Групп»;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.(П квартал, Ш квартал) Свердловская дирекция инфраструктуры- структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД»;

с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.(Ш квартал, ГУ квартал) -ООО «Западуралнеруд»;

I квартал 2020 г.- ООО «Персонал Групп».

Между тем, согласно представленной копии трудовой книжки СысолятинаA.M. в интересуемый период (Ш-ГУ квартал 2019 г.) имеется запись: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Западуралнеруд» филиал Утесовский каменный карьер» принят в цех погрузки дорожно-путевым рабочим 3 разряд-ДД.ММ.ГГГГ- работает по настоящее время.

Факт нахождения заявителя в интересуемый период в трудовых отношениях с ООО «Западуралнеруд» в качестве дорожно-путевого рабочего Зразряда цеха погрузки -подтверждается следующими материалами: копией приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах за 2019 г., копиями расчетных листков, графиками учета рабочего времени, табелями учета рабочего времени период с 07 по 12.2019 г., выданными ООО «Запауралнеруд» на истца, подтверждающими, что в интересуемый период он находился в трудовых отношениях с указанным работодателем, получал заработную плату за отработанное время.

По направленному прокурором запросу ДД.ММ.ГГГГ о трудовой деятельности истца ООО «Персонал Групп» ответ не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Чусовской по обращению гр. СысылятинаA.M. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора. Условия договора должны соответствовать ст. 56 и ст. 57 Трудового кодекса РФ. Также ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Данных свидетельствующих о заключении СысолятинымA.M. трудового договора, фактического осуществления трудовой деятельности с ООО «Персонал Групп» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверкой не установлено, как не установлено того, что в указанный период истец имел какой-либо доход от ООО «Персонал Групп».

Установленное проверкой наличие трудовых отношений между СысолятинымA.M. и ООО «Западуранеруд» в филиале Утесовского каменного карьера в качестве дорожно-путевого рабочего Зразряда цеха погрузки и фактическое исполнение им своих трудовых обязанностей по месту осуществления деятельности работодателя по адресу:

<

адрес> исключают возможность одновременного нахождения истца и исполнения им трудовых обязанностей в интересуемый период с ООО «Персонал групп» в качестве менеджера по подбору персонала по адресу: 

<

адрес>, набережная Пресненская,

<

адрес>,стр.1, этаж 13, офис 14.

Факт отсутствия трудовых отношений СысолятинаA.M. и ООО «Персонал Групп» и получения СысолятинымA.M. дохода за осуществление трудовой деятельности в ООО «Персонал Групп» необходимо в целях получения заявителем гарантированной ежемесячной выплаты на несовершеннолетних детей от 3 до 7 лет, что нарушает его социальные права и права его несовершеннолетнего ребенка на указанные выплаты, иным способом СысолятинуA.M. установить указанные факты не представилось возможным. 

Наличие спора о праве в рассматриваемом заявление отсутствует. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление прокурора г. Гремячинска поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ООО «Персонал Групп» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

Выслушав зам. прокурора Юнусову Ф.Г., заявителя ФИО1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

По обращению ФИО1 по трудовому вопросу прокуратурой г. Гремячинска проведена проверка, по итогам проверки инициировано заявление в суд в защиту нарушенных прав ФИО1 и его детей. Проверкой установлено наличие трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Западуралнеруд» в филиале Утесовского каменного карьера в качестве дорожно-путевого рабочего, данных, свидетельствующих об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности в ООО «Персонал Групп» в период с 01.01.2019г. по 31.08.2020г. прокурорской проверкой не установлено.

Заявитель ФИО2 имеет на иждивении двух малолетних детей.

27.05.2020г., а так же 17.12.2020г., 24.12.2020г. ФИО2 обратился с заявлением в государственное казенной учреждение «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, гарантированной Указом Президента РФ от 20.03.2020 г. №199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». 

В назначении выплат на детей ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края»ФИО1 отказано, поскольку среднедушевой доход семьи составил 18543, 50 руб.

Из сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов пенсионного фонда РФ следует, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Персонал Групп» в должности менеджера в период с 01.01.2019г. по 31.08.2020г., за СысолятинаA.M. по страховым взносам произведены платежи работодателями:с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал) ООО «Персонал Групп»;с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.(2 квартал, 3 квартал) Свердловская дирекция инфраструктуры- структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД»;с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.(3 квартал, 4 квартал) -ООО «Западуралнеруд»;I квартал 2020 г. ООО «Персонал Групп».

Приказом ООО «Западуралнеруд» филиал Утесовский каменный карьер от 29.07.2019г. №к ФИО1 принят на работу в цех погрузки УКК.

Копией трудовой книжки, табелями учета рабочего времени,копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах за 2019 г. подтверждается факт работы ФИО1 в ООО «Западуралнеруд» филиал Утесовский каменный карьер с 29.07.2019г. по настоящее время.

Данных свидетельствующих о получении ФИО1 доходов от трудовой деятельности в ООО «Персонал Групп» в период с 01.01.2019г. по 31.08.2020г. судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования прокурора г. Гремячинска в интересах ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Юридическим последствием признания факта отсутствия трудовых отношений является получение ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на детей, в соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2020 г. №199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт отсутствия трудовых отношений и получения дохода за осуществление трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

ФИО>2 края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Персонал Групп» (ИНН 

<

***>;ОГРН1187746292150, юридический адрес: 

<

адрес>, набережная Пресненская,

<

адрес>, стр.1,этаж 13,офис 14).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 15.07.2021г.

Судья Н.Ю. Козель