Дело ...

РЕШЕНИЕ

город Казань 06 марта 2017 года 

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. ..., при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев жалобу А. И. на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 11 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 09 января 2017 года А. И. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, А. И. ... подал жалобу, указав, что данное постановление является незаконным.

В суде А. И. ... жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани с жалобой не согласился.

Выслушав А. И. ... и представителя административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани,изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно оспариваемому постановлению, А. И. ... была произведена оплата за размещение транспортного средства с регистрационным номером ... на платной муниципальной парковке №106, расположенной по адресу: г. Казань, ул. ..., в период времени с ... минут до ... минут 23 ноября 2016 года.

Совершение данного правонарушения заявитель не отрицал.

Таким образом административная комиссия пришла к обоснованному выводу о совершении заявителем правонарушения, предусмотренногостатьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

В жалобе А. И. ... указал на суровость назначенного наказания.

Вместе с тем наказание за совершенное правонарушение ему определено в пределах санкции статьи.

Кроме того, при рассмотрении дела судья принял во внимание, что ранее в период с ноября 2016 года по январь 2017 года А. И. ... трижды привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспоренного постановления не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении А. И. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья