№ 1-21/2025 

УИД46RS0013-01-2025-000077-16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2025 года г.Курск

ФИО5 районный суд Курской области в составе председательствующего-судьи ФИО5 районного суда Курской области Заболоцкой И.Г., с участием: 

государственных обвинителей-помощника ФИО5 межрайпрокурора ФИО3,ФИО5 межрайпрокурора ФИО6, помощников ФИО5 межрайпрокурора ФИО7,ФИО9,

подсудимого- ФИО10,

защитника-адвоката -Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Мулевановой Т.С., Данниковой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого :

1). ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО10 с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей;

2). ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст.70 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из дома (жилища) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания «

<

адрес>» 

<

адрес> без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, и обязанности в виде явки два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с возложением в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета по основному наказанию ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием, прошел курс с ДД.ММ.ГГГГ., а также медико-социальную реабилитацию с ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию дополнительного срока наказания, в качестве меры принуждения отобрано обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, ФИО10, в нарушение статьи 40 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ), в соответствии с которым в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, решил приобрести для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) без цели сбыта. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО10 с принадлежащего ему мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером № позвонил своему знакомому Свидетель №1 на абонентский № и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, договорился с последним о приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана). 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО10 пришел к дому Свидетель №1, проживающему по адресу: 

<

адрес> находясь в подъезде указанного дома незаконно приобрёл за денежные средства в сумме 1000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в двух свертках из газетной бумаги, перемотанных изоляционным материалом чёрного цвета, помещенных в прозрачный полимерный пакет с надписью «bio», которое он положил в правый наружный карман куртки, в которую он был одет, и незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 22 минут до 14 часов 10 минут на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> «Д», в правом кармане куртки, в которую был одет ФИО10 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с надписью «bio», в котором находились два свертка из газетной бумаги, перемотанные изоляционным материалом чёрного цвета, в каждом из которых находится растительная масса зеленого цвета различных оттенков, которая согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы в свертке № составила 2,98 грамм, с учетом израсходованных экспертом на исследование 0,1 грамм, масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы в свертке № составила 3,49 грамм, с учетом израсходованных экспертом на исследование 0,1 грамм, а всего общей массой 6, 47 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер.

Согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, из упаковки №,2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, Раздел «Наркотические средства»). Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил из свертка № грамма, из свертка № грамма (на исследование израсходовано по 1 грамму марихуаны в высушенном состоянии), общей массой 6, 27 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер. 

Подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил Свидетель №1, с которым был ранее знаком, и поинтересовался есть ли у него что для приобретения. Через некоторое время ему перезвонил Свидетель №1 и сказал, что ближе к обеду перезвонит. Ближе к 12 часам он перезвонил и сказал, что он может забрать у него товар, в связи с чем он пошел к Свидетель №1 домой на 

<

адрес>. Подошел к дому, позвонил, вышел Свидетель №1, они зашли в подъезд, где он отдал ему 1000 рублей одной купюрой, а Свидетель №1 отдал ему пакет, который он, не смотря, положил в карман куртки. После чего он, выйдя из дома, направился в сторону работы, около магазина его окликнул молодой человек, задав вопрос, на который он, не успел обернуться и ответить, так как выбежала толпа человек 10, положив его на землю, потом спросили его о наличии наркотических веществ, он сказал о том, где они находятся, показав на карман, они, не залазя в карман, оттопырив его и убедившись о наличии в нем наркотических веществ, вызвали оперативников, которые начали процессуальные действия при понятых. 

Помимо собственных признательных показаний виновность последнего подтверждают следующие доказательства:

- показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии и оглашенные с согласия всех участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД ФИО2 «ФИО5». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ГКОН МО МВД ФИО2 «ФИО5» Свидетель №4 на основании ст. 6, ст. 7, ст. 8 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» направленное на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно - розыскное мероприятие проводилось с санкции ФИО2 по 

<

адрес> за гражданином ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, в месте возможного его появления по адресу: 

<

адрес>. Проведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в подъезд 

<

адрес>, зашел мужчина, который ими был опознан как Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спустя несколько минут, около 13 часов, в данный подъезд 

<

адрес> зашёл молодой человек, который был ими опознан как ФИО10, который спустя непродолжительное время вышел из подъезда и пошел в сторону 

<

адрес>. Когда ФИО10 шёл по 

<

адрес> около 

<

адрес> Д, в целях обеспечения сохранности предметов и веществ, а так же иных материалов, свидетельствующих о причастности лиц к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, было принято решение о задержании ФИО10. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на участке местности около 

<

адрес> «Д» по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан. После чего, в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 был проведен личный досмотр ФИО10 и в ходе личного досмотра у ФИО10 в правом боковом кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с надписью «bio», в котором обнаружены два газетных свертка с растительным веществом. ФИО10 пояснил, что обнаруженное у него вещество является марихуаной, он его приобрел некоторое время назад, ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого Свидетель №1, чтобы потом употребить путем курения(л.д.125-126 ).

Аналогичные показания о задержании ФИО10 и обнаружении наркотического средства дал в ходе предварительного расследования оперуполномоченный ГКОН МО МВД ФИО2 «ФИО5» Свидетель №4,чьи показания, с согласия сторон были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.127-128). 

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует,что он работает в должности заместителя начальника отдела ФИО2 по 

<

адрес>. В ФИО2 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеет намерение приобрести наркотическое средство на территории 

<

адрес>. С целью пресечения незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и для реализации полученной оперативной информации начальником ФИО2 по 

<

адрес> было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до особого указания. После чего сотрудниками ГКОН МО МВД ФИО2 «ФИО5» Свидетель №3 и Свидетель №4, на основании ст. 6, ст. 7, ст. 8 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, в месте возможного его появления по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД ФИО2 «ФИО5» на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> «Д» по 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО10 было обнаружено и изъято наркотическое средство. После чего, им, в административном здании МО МВД ФИО2 «ФИО5» по адресу: 

<

адрес> было принято объяснение от ФИО10, который вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, без применения к нему физического и психического воздействия. В своем объяснении ФИО10 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он купил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Свидетель №1 за денежные средства в сумме 1 000 рублей(л.д. 151-152).

- показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии и оглашенные с согласия всех участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №6, который в конце августа 2024 года сообщил ему, что у него имеется наркотическое средство марихуана, которое он предложил продать через знакомых, а денежные средства разделить напополам. Он согласился, так как у него финансовые трудности и он нигде не работает. После чего они начали совместно осуществлять сбыт наркотического средства - марихуана, по средствам из рук в руки, а полученные денежные средства делили напополам. Денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства - марихуана, они обычно переводили друг другу на банковские карты на его имя и имя Свидетель №6. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома, около 10 часов, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» с абонентским номером № позвонил его знакомый ФИО10, проживающий в 

<

адрес>, с абонентского номера 

<

***> и попросил продать ему наркотическое средство - марихуана объёмом два спичечных коробка, на что он согласился. После чего он позвонил своему знакомому Свидетель №6 и сообщил, что есть покупатель на наркотическое средство - марихуана, Свидетель №6 согласился продать. Он сообщил Свидетель №6, что покупателю необходимо наркотическое средство в объеме двух спичечных коробков. После чего он перезвонил ФИО10 и озвучил, что стоимость наркотического средства будет 1000 рублей. Через некоторое время он позвонил Свидетель №6 и сообщил, что ему необходим еще один спичечный коробок с наркотическим средством, для продажи. Также он пояснил ФИО8, что денежные средства с продажи одного спичечного коробка с наркотическим средством он заберёт себе. После чего он пошел по адресу: 

<

адрес>- по адресу проживания Свидетель №6. Находясь около дома Свидетель №6, он передал ему расфасованные три свертка из газет с наркотическим средством - марихуана. По дороге домой он позвонил ФИО10 и сообщил ему, что он может прийти и забрать наркотическое средство. Через некоторое время, около 13 часов, в подъезде его дома по адресу: 

<

адрес> он встретился с ФИО10 и передал ему два газетных свертка с наркотическим средством, упакованные в прозрачный полимерный пакет. После чего Павел отдал ему деньги в сумме 1000 рублей и ушёл. Деньги он перевел Свидетель №6 на банковскую карту. У него оставался ещё один сверток с наркотическим средством - марихуана, который он положил в комнате своего дома с целью дальнейшей продажи. Через некоторое время он вышел на улицу, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение и сообщили ему, что у них имеется информация о его причастности к сбыту наркотических средств по средствам «из рук в руки». Также ему сообщили, что необходимо произвести осмотр его домовладения, на что он дал свое разрешение. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Далее сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества. Он сообщил, что у него дома имеется сверток с наркотическим средством - марихуана. Потом был произведен осмотр его дома и обнаружен сверток с наркотическим средством. Был составлен соответствующий протокол, где он расписался и все участвующие лица(л.д. 129-131);

-показания свидетеля Свидетель №6, данные на предварительном следствии и оглашенные с согласия всех участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него при домовладении имеется земельный участок. В августе 2024 года на его земельном участке выросло наркотическое растение конопля. Данное растение он сорвал, высушил и частично измельчил, а после чего спрятал на чердаке дома и в жилых комнатах. Так как на тот момент он испытывал финансовые трудности, он решил данное наркотическое средство продать различным своим знакомым по средством «из рук в руки». После чего он обратился к своему знакомому Свидетель №1, которого знает очень давно, который как ему известно обладает большим количеством знакомых на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе разговора с Свидетель №1 он ему предложил заниматься сбытом наркотического средства совместно, а прибыль делить напополам. Свидетель №1 согласился. После чего они начали совместно осуществлять сбыт наркотического средства по средствам «из рук в руки», а вырученные денежные средства, полученные преступным путем делили пополам. Вырученные деньги они переводили друг другу на банковские карты. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома, и на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа» с абонентским номером №, позвонил Свидетель №1 с абонентского номера № и сообщил, что у него есть покупатель на наркотическое средство. Так же Свидетель №1 пояснил, что покупателю необходимо два спичечных коробка с наркотическим средством за денежную сумму 1000 рублей. Он согласился. Через некоторое время Свидетель №1 перевел на его банковскую карту денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего Свидетель №1 перезвонил и сказал, что ему нужен еще один спичечный коробок с наркотическим средством. Вырученные деньги от продажи одного спичечного коробка, Свидетель №1 должен был оставить себе. Далее он отмерил три спичечных коробка и пересыпал их в три газетных свертка. Через некоторое время к нему домой пришел Свидетель №1 и около дома, на 

<

адрес> он передал Свидетель №1 три газетных свертка с наркотическим средством. После чего Свидетель №1 ушел. Спустя некоторое время он вышел из дома и подошел к принадлежащему ему автомобилю марки «№» государственный регистрационный знак № регион. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение. После чего сотрудники полиции сообщили, что у них имеется информация о его причастности к сбыту наркотических средств по средствам «из рук в руки», и что необходимо произвести осмотр его домовладения. Он согласился. После чего сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых. Далее ему предложили добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, а так же вещества. После чего он сообщил сотрудникам полиции, что в двух жилых комнатах имеются картонные коробки с наркотическим средством марихуана, которое принадлежит ему и хранит его с целью сбыта по средствам «из рук в руки» совместно со своим знакомым Свидетель №1. Также он пояснил, что на чердаке домовладения имеется одна коробка с наркотическим средством - марихуана. Далее был проведен осмотр его дома, в ходе которого были изъяты из жилых комнат две картонные коробки с наркотическим средством марихуана, свертки газет и моток черной изоленты, которые он приготовил к фасовке наркотического средства, два мобильных телефона, сито для измельчения и фасовки наркотического средства. Далее в ходе осмотра были обнаружены и изъята коробка с наркотическим средством - марихуана, а так же части растения марихуана, которые сушились на чердаке. После чего были составлены соответствующие документы, где он расписался и понятые. Пояснил, что его гражданская жена Свидетель №2, ничего не знала о его преступной деятельности. Фасовку наркотического средства он осуществлял в ее отсутствие дома(л.д.134-136 ).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует,чтоДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут он был приглашен на 

<

адрес> сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, который представился как ФИО10, также в качестве второго понятого был мужчина, фамилию его он не запомнил. Им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего, в их присутствии в ходе личного досмотра гражданина ФИО10 во внешнем правом кармане одетой на нём куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с надписью «bio», в котором находились два газетных свертка, каждый из которых был обмотан изоляционной лентой черного цвета. При вскрытии свертков была обнаружена растительная масса зеленого цвета. Данные свертки были упакованы в полимерный прозрачный пакет и изъяты. Также у ФИО10 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета. По поводу обнаруженной у него растительной массы ФИО10 пояснил, что это наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов для личного употребления(л.д.147-148);

Аналогичные показания в отношении ФИО10 дал в ходе предварительного расследования и свидетель Свидетель №8,чьи показания с согласия всех участников процесса были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ(л.д. 149-150). 

Также о виновности ФИО10 свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- протокол личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует,что на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> «Д» по 

<

адрес>, у ФИО10 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с надписью «bio», в котором обнаружены два газетных свертка перемотанные изоляционным материалом черного цвета, в которых находится растительная масса зеленого цвета различных оттенков, который был осмотрен впоследствии дознавателем ДД.ММ.ГГГГ, вскрытие пакета не производилось и приобщен к материалам дела (л.д.47,49) и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета(л.д. 25-26 ), который впоследствии был осмотрен дознавателем ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 121-122) и приобщен в качестве вещественного доказательства протоколом от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.123);

- справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует,что представленная на исследование растительная масса из свертка №,2 является средством - каннабис (марихуана),масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила из свертка №,98 грамма, из свертка №,49 грамма с учетом израсходованных на исследование 0,1 грамм(л.д.31);

- заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование растительная масса, из упаковки №,2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана,масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы из свертка № составила 2,88 грамма, из свертка № составила 3,39 грамма, с учетом израсходованных на исследование 1 грамма(л.д.43-45).

Ставить под сомнение заключения экспертов у суда оснований не имеется.Экспертизы проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификационную категорию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7,Свидетель №8,суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого ФИО10, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, не доверять указанным пояснениям свидетелей у суда оснований не имеется,по этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными. Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, пояснившей,что ничего не знала о деятельности своего сожителя, Свидетель №6и в остальной части,суд приходит к выводу,что указанные показания ни подтверждают, ни опровергают факт совершения ФИО10 данного преступления, поскольку свидетелем преступления она не была и показания ею даны только в отношении сожителя Свидетель №6

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности -достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает,что вина подсудимого ФИО10 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана.Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ, у суда не имеется, квалифицирующий признак совершенных незаконных действий в отношении наркотических средств в действии подсудимого суд усматривает исходя из Постановления РФ от 01ДД.ММ.ГГГГ. № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», данная масса 6,47 грамма составляет значительный размер. 

Действия ФИО10 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый, незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками в ходе личного досмотра. 

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, в настоящее время в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает в период времени.У него обнаруживаются признаки психического расстройства - эмоционально - неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации, а также психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ (наркомании) в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, выявленное у ФИО10 психические расстройства на связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц,в применении к нему принудительных мер медицинского характера по своему состоянию психического здоровья в настоящее время он не нуждается. Имеющиеся у ФИО10 психические расстройства не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, и он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Поскольку ФИО10 страдает наркоманией, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 313-ФЗ он нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации(л.д. 55-58).

Адекватное, разумное поведение подсудимого ФИО10 в судебном заседании убедило суд, что при совершении вышеуказанного преступления он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что действия подсудимого ФИО10 носили именно целенаправленный характер.Данные обстоятельства, а также поведение ФИО10 в момент совершения преступления и после него, при производстве следствия и в судебном заседании свидетельствуют о том,что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО10,судья, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ совершенное ФИО10 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, совершил преступление в период, ФИО4 предыдущая судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Курчатовского городского суда не погашена, однако, рецидив на основании п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует.

При назначении наказания судья учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно(л.д.95);согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД ФИО2 ФИО5 - отрицательно(л.д.97), состоит на учете у врача- 

<

данные изъяты>(л.д.88), не состоит на учете у врача-

<

данные изъяты>(л.д.88), привлекался к административной ответственности(л.д.98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает признание вины подсудимым и раскаяние, наличие на иждивении матери, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, наличие по делу только смягчающих наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении ФИО10 могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ст.53 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. При этом контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Принимая во внимание заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО10 страдает синдромом зависимости от употребления каннабиоидов и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку ФИО10 осуждается к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить меру принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ - мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, возвращенный ФИО10, оставить ему же по принадлежности; полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № УКЦ ФИО2 по 

<

адрес>, пояснительной надписью, подписью специалиста, в котором находится прозрачный полимерный пакет с надписью «bio» в котором находятся два газетных свертка перемотанные изоляционным материалом черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО2 « ФИО5», хранить по месту хранения до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении Свидетель №6, Свидетель №1

Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания « 

<

адрес>» 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и обязанности в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО10 обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру принуждения ФИО10 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства- мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, возвращенный ФИО10, оставить ему же по принадлежности; полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № УКЦ ФИО2 по 

<

адрес>, пояснительной надписью, подписью специалиста, в котором находится прозрачный полимерный пакет с надписью «bio» в котором находятся два газетных свертка перемотанные изоляционным материалом черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО2 « ФИО5», хранить по месту хранения до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении Свидетель №6, Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через ФИО5 районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая