№

25RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Шеремета Я.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291, ч.3 ст.291, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока из Прокуратуры Приморского края.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено, и которое определяется с учетом конструкции конкретного состава преступления. 

Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес> в 

<

адрес>, дала через посредника взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере, неустановленному должностному лицу Бюро СМЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда Р., в полномочия которого входит оформление документов, признание и установление инвалидности, при предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий по оформлению документов, признанию и установлению, при предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, инвалидности 2 сроком на один год и бессрочно, в отсутствие медицинских показаний.

Следственными органами действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Она же органом предварительного следствия обвиняется в том, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес> в 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подлежащей освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, через посредника дала взятку в виде денег в сумме 180 000 рублей, то есть в крупном размере, руководителю бюро, врачу по медико-социальной экспертизе Бюро СМЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда Р. З. Т.В., являющейся должностным лицом, в полномочия которой входило оформление документов, признание и установление инвалидности, при предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий по оформлению документов, признанию и установлению, при предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, инвалидности 2 группы бессрочно, без фактического прохождения медицинского освидетельствования, и отсутствие медицинских показаний.

Следственными органами действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Она же органом предварительного следствия обвиняется в том, что, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действия умышленно, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, похитила денежные средства в сумме 761 891,36 рублей, то есть в крупном размере, выделенные за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемые бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат, перечисленные с лицевого счета территориального органа государственного внебюджетного фонда №, открытого ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – Отделение) в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у которого имеется счет №, открытый в Дальневосточном ГУ Банка Р., расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе отделения № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк Р.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем представления должностными лицами УПФР по 

<

адрес>, уполномоченными принимать решения о назначении и выплате пенсии и иных социальных выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации в сфере социальной защиты инвалидов оснований для назначения и выплаты ФИО1 как инвалиду 2 группы пенсии и иных социальных выплат, причинив Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> материальный ущерб в указанной сумме.

Следственными органами действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Санкция ч.3 ст.159.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет и относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. 

Санкция ч.3 ст.291 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет и относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. 

В свою очередь санкция ч.4 ст. 291 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет и в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений и наиболее тяжкое преступление совершено на территории 

<

адрес>, поскольку 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположен на территории такового.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291, ч.3 ст.291, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Первореченский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.291, ч.3 ст.291, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, – направить по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Я.О. Шеремета