Дело № 2-1133/2019

УИД: 33RS0002-01-2019-000583-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 3 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Федотовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование указала, что в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Маяк Финанс» уступило ей свои права по договору займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла по договору займа «До зарплаты» денежные средства в сумме 9952 руб. 80 коп. и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 732 % годовых от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий).

Согласно условий договора займа, истец не вправе начислять ответчику проценты и иные платежи по договору займа, за исключением неустойки (штрафа, пени), в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 141516 руб. 90 коп. (9952,77*732 %/365*709). Однако с учетом запрета начисления процентов свыше четырехкратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет: 39811 руб. 08 коп. (9952,77*4).

В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 9952 руб. 77 коп. не вернула. Проценты по договору оплачены в сумме 0 руб. Общий размер процентов с учетом выплат составляет 39811 руб. 08 коп.

В соответствии с п. 12 договора займа за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности.

Общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3861 руб. 13 коп. (9952,8*20 %/365*708).

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 807-811 ГК РФ, просит взыскать долг по договору займа в сумме 9952 руб. 80 коп., проценты по договору займа в сумме 39811 руб. 10 коп., неустойку в сумме 3861 руб. 13 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила. 

В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно норм ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с положениями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Маяк Финанс» и ФИО2 заключен договор займа «До зарплаты», согласно которому ООО «Микрофинансовая компания «Маяк Финанс» предоставило ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 9952 руб. 77 коп. с начислением процентов в размере 732 % годовых, а заемщик ФИО2 обязалась вернуть займодавцу сумму займа с процентами в порядке и размере, предусмотренном условиями настоящего договора. Срок возврата займа был определен ДД.ММ.ГГГГ (16 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. 

Обязательства ООО «Микрофинансовая компания «Маяк Финанс» по выдаче суммы займа в размере 9952 руб. 77 коп. ФИО2 исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером ###.

В счет уплаты процентов по договору займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было уплачено в ООО «Микрофинансовая компания «Маяк Финанс» ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб. 00 коп. (приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ. - 1000 руб. (приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая компания «Маяк Финанс» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, согласно которому ФИО1 в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен с ФИО2, в том числе право требования основного долга в сумме 9952 руб. 77 коп., процентов, неустоек и убытков. 

Обязательства по возврату займа, в том числе суммы основного долга в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не исполнены, что не было оспорено в судебном заседании. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 9952 руб. 77 коп., а также проценты за пользование займом исходя из ставки 732 % годовых (2% в день) в период действия договора. Расчет процентов в этот период следующий: 9952,77 х 2 % х 16 = 3184 руб. 

При расчете процентов в оставшийся заявленный период суд исходит из следующего.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания данной статьи во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, начисление и по истечении срока действия договора микорозайма процентов, установленных договором, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом, исчислив задолженность исходя из ключевой ставки ЦБ. Соответственно, сумма процентов за указанный период составляет: (9952,77*3*10%/366=8,16; 9952,77*65*10%/365=177,24; 7952,77*20*10%/365=43,58; 7952,77*11*9,75%/365=23,37; 6952,77*25*,75%/365= 46,43; 6952,77*48*9,25%/365=84,58; 6952,77*91*9%/365=156,01; 6952,77*42*8,5%/365=68; 6952,77*49*8,25%/365=77; 6952,77*56*7,75%/365=82,67; 6952,77*42*7,5%/365=60;6952*175*7,25%/365=241,68; 6952,77*65*7,5%/365=92,86) 1161 руб. 58 коп.

Итого, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 11298 руб. 35 коп. (9952,77+3184+1161,58-3000) из них: 9952,77 руб. - сумма основного долга, 3184 руб. - проценты за пользование займом в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1161 руб. 58 коп. - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. - сумма процентов, которая выплачена ФИО2 согласно приходных ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец по настоящему делу в соответствии пп.2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11298 (одиннадцать тысяч двести девяносто восемь) руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья С.Н. Стеций