Дело № 1-329/2024

61RS0023-01-2023-004110-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

защитника - адвоката ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, не позднее 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, вблизи реки 

<

данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, путем присвоения найденного, незаконно приобрел три предмета цилиндрической формы, массами 

<

данные изъяты> находящееся в газетном свертке, которые согласно заключению эксперта № от 03.05.2023 состоят из прессованного кристаллического вещества светло-коричневого цвета, и являются конструктивно оформленными зарядами бризантного взрывчатого вещества, а именно 

<

данные изъяты> граммовыми тротиловыми шашками, промышленного изготовления.

После чего, подсудимый ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, не имея разрешения на хранение и ношение взрывчатых веществ, в нарушении Федерального закона от 13.10.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающего приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без лицензии федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, уполномоченных в сфере оборота оружия, не сдал тротиловые шашки в правоохранительный орган, а перенес вышеуказанные тротиловые шашки по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> где стал незаконно хранить, до 10 часов 55 минут 14.04.2023.

14.04.2023 в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут при проведении обыска сотрудниками ОУР УМВД России по 

<

адрес> на полке в комнате жилого дома были обнаружены и изъяты три предмета цилиндрической формы, завернутые в газетный сверток, которые согласно заключению эксперта № от 03.05.2023 состоят из прессованного кристаллического вещества светло-коричневого цвета, и являются конструктивно оформленными зарядами бризантного взрывчатого вещества, а именно 

<

данные изъяты> граммовыми тротиловыми шашками промышленного изготовления. Представленные три шашки вместе бумажными оболочками содержат бризантное взрывчатое вещество – тротил массами 

<

данные изъяты> которое пригодно для производства взрыва.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что он находился на рыбалке на 

<

адрес>, так как рыба плохо ловилась, он стал собирать пустые банки. Под деревом он обнаружил пакет, в котором находились тротиловые шашки 3 шт., которые он забрал и привез к себе домой. В дальнейшем он забыл про шашки. В ходе обыска сотрудники полиции нашли эти шашки 

<

данные изъяты>

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО12 - начальника ОУР УМВД РФ по 

<

данные изъяты>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что согласно оперативной информации, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> может незаконно хранить огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же иные предметы используемые для изготовления оружия. В связи с чем, 11.04.2023, материалы ОРД были направлены в ОРП на ТО ОП № СУ УМДВ РФ по 

<

данные изъяты>, для решения вопроса о проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 В дальнейшем, по поручению следователя, был проведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены предметы схожие с тротиловыми шашками, а так де патрон, в связи с чем, оперативная информация по факту незаконного хранения гражданином ФИО1, взрывных веществ подтвердилась 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 - старшего оперуполномоченного ОУР УМВД РФ по 

<

данные изъяты>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что согласно поручению следователя ОРП на ТО ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты>, 14.04.2023 в ходе обыска в жилом доме № 

<

адрес> у ФИО1 был обнаружен газетный сверток, в котором находились три предмета схожие с тротиловыми шашками и патрон. По окончании производства обыска был составлен протокол обыска, после чего все участвующие лица расписались в протоколе 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 14.04.2023 они принимали участие в качестве понятых при обыске в домовладении 

<

адрес> у ФИО1, в ходе которого были обнаружены три предмета схожие с тротиловыми шашками и в кухне был обнаружен патрон. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2023, согласно которому при производстве обыска в жилище ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты три предмета с надписью тротиловые шашки вес, 75г, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска от 14.04.2023, согласно которому, в помещении домовладения 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты три предмета с надписью тротиловые шашки вес, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2023, согласно которому осмотрены, три предмета цилиндрической формы, которые согласно заключению эксперта состоят из прессованного кристаллического вещества светло-желтого цвета, являются конструктивно оформленными зарядами бризантного взрывчатого вещества, а именно 75 граммовыми тротиловыми шашками, промышленного изготовления 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу три 

<

данные изъяты> граммовые тротиловые шашки, промышленного изготовления 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от 01.03.2023, согласно которому представленные три предмета цилиндрической формы, 

<

данные изъяты> являются конструктивно оформленными зарядами бризантного взрывчатого вещества, а именно 

<

данные изъяты> граммовыми тротиловыми шашками, промышленного изготовления. Представленные три шашки вместе с бумажными оболочками содержат бризантное взрывчатое вещество – тротил 

<

данные изъяты> которое пригодно для производства взрыва 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Однако, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает невозможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать исправлению осужденного.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении ему вида исправительного учреждения - колонию общего режима. 

Поскольку у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу - ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три предмета цилиндрической формы, 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении УМВД России по 

<

данные изъяты> для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении, реализации, либо ином использовании, в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии», о котором известить суд.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк