Дело № 5-24/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» февраля 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

02.06.2018 года в 21 час 30 минут ФИО6, управляя автомобилем 

<

...> гос. рег. знак №, двигался по направлению Комаричи-Севск, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и около 

<

адрес> совершил наезд на велосипедиста ФИО1, в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что действительно 02.06.2018 г. в 21 час 30 мин. произошло ДТП, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 в судебном заседании в присутствии законного представителя, пояснил, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. 01.02.2019 г. ему сделали операцию на колене, что является последствием произошедшего ДТП.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО7 пояснила, что она представляет интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО1, которому 01.02.2019 г. сделали операцию на колене, считает, что это последствия травм, полученных при указанном ДТП.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д. 4), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Севский» ФИО2 от ДАТА (л.д. 9,10), схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по 

<

адрес> составленная ДАТА в 22 часа 00 минут (л.д. 11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 12), записями в журнале регистрации лиц, поступивших с травмами криминального характера на приемное отделение ГБУЗ «Севская ЦРБ» (л.д. 13-14), объяснениями ФИО3 (л.д. 15), ФИО4 (л.д. 16), ФИО1 (л.д. 19), ФИО5 (л.д. 22), сообщением ГБУЗ «Севская ЦРБ» об обращении за медицинской помощью (л.д. 26), заключением эксперта № от ДАТА (л.д. 38, 39), фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40-42).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

07.08.2018 г. постановлением мирового судьи участка № 51 Севского судебного района ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за управление 02.06.2018 года в 21 час 30 минут автомобилем 

<

...>, гос. рег. знак №, при этом имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении № в отношении ФИО6 (л.д. 53-56). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО6, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и отсутствие смягчающих, учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд полагает назначить ФИО6 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, №

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО6 ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Пронина