Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата 

<

...> 

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 31752руб.39коп. (за дата), пеню в размере 10 859руб.59коп., начисленную на сумму задолженности 318 152руб.00коп., за период с дата. по дата, пени в размере 179 550руб.57коп. за период с дата по дата, восстановленные к взысканию после процедуры банкротства на общую сумму 222 162руб.55коп.

Требования мотивировали тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

На основании ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены налоговые уведомления от дата № об уплате налога на имущество за дата сумму 141 589руб., со сроком исполнения дата и от дата № об уплате налога на имущество за дата на сумму 106 192руб.00коп., со сроком исполнения дата.

В установленные сроки налог за дата и дата годы не уплачен.

На основании ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов:

От дата. № со сроком исполнения- дата о необходимости уплаты в т.ч. налога на имущество физических лиц в размере 141 589руб. 00коп. (за дата год);

От дата № со сроком исполнения – дата о необходимости уплаты в т.ч. налога на имущество физических лиц в размере 106 192руб.00коп. (за дата). В установленные сроки требования не исполнены.

Указанная задолженность, а также задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу за дата годы, являлась предметом рассмотрения дела о банкротстве № в Арбитражном суде ХМАО-Югры, возбужденном дата по заявлению МИФНС России № по ХМАО-Югре.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от дата заявление МИФНС России № по ХМАО-Югре признано обоснованным, введена реструктуризация долгов.

дата произведен перерасчет транспортного налога, в результате за дата уменьшен на 41682руб., за дата уменьшен на 41692руб., за дата уменьшен на 24 320руб.

С учетом произведенных уменьшений, уплаченных налогоплательщиком по делу о банкротстве сумм и прекращения дела о банкротстве дата. в Едином налоговом счете восстановлена задолженность по налогу и пени в размере 99989руб., 218163руб.00коп. по транспортному налогу и пени в размере 189 641руб.19коп.

С учетом произведённых налогоплательщиком единых налоговых платежей, остаток задолженности по налогу на имущество за дата составил 31 752руб.39коп., по пени 189 641руб.19коп.

На восстановленную по делу о банкротстве задолженность по налогу на имущество в размере 99989руб.00коп., по транспортному налогу в размере 218 163руб.00коп. начислена пеня в размере 10 859руб.59коп. за период с дата по дата, начисленной на сумму 318 152руб.00коп.

В связи с внедрением с дата Единого налогового счета, на основании ст.69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику посредством сервиса Личный кабинет направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму 221361руб.39коп. со сроком исполнения дата В установленный срок не исполнено.

дата. был вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре задолженности по недоимке за счет имущества физического за дата в размере 222 162руб. 55коп., по требованию № от дата., в том числе: по налогам 31752руб.55коп., пени, подлежащим уплаты в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 190 410руб.16коп.

дата от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 

дата. определением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района судебный приказ от дата. отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

На основании ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены налоговые уведомления от дата № об уплате налога на имущество за дата сумму 141 589руб., со сроком исполнения дата и от дата № об уплате налога на имущество за дата на сумму 106 192руб.00коп., со сроком исполнения дата.

В установленные сроки налог за дата и дата годы не уплачен.

На основании ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов:

От дата. № со сроком исполнения- дата о необходимости уплаты в т.ч. налога на имущество физических лиц в размере 141 589руб. 00коп. (за дата год);

От дата № со сроком исполнения – дата о необходимости уплаты в т.ч. налога на имущество физических лиц в размере 106 192руб.00коп. (за дата). В установленные сроки требования не исполнены.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от дата заявление МИФНС России № по ХМАО-Югре признано обоснованным, введена реструктуризация долгов.

Указанным определением суда в реестр требований кредиторов включено требование Межрайонной Инспекции ФНС России № по ХМАО-Югре задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019годы, транспортный налог с физических лиц за дата годы.

На основании судебного приказа № от дата взыскана задолженность в размере 482447руб.45коп.

На основании указанного приказа возбуждено исполнительное производство дата №-ИП.

Исполнительное производство окончено дата. в связи с полным исполнением.

На основании судебного приказа № от дата по требованиям № от дата, взыскана задолженность в размере 303938руб.50коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за дата в размере 229 379руб., пеня за период с дата по дата в размере 3767руб.50коп., налог на имущество физических лиц за дата в размере 70795руб.

На основании указанного приказа возбуждено исполнительное производство дата №-ИП

Исполнительное производство окончено дата. в связи с полным исполнением.

На основании судебного приказа № от дата по требованиям № от дата, взыскана задолженность в размере 268966руб.46коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за дата в размере 233113руб., пеня за период с дата по дата в размере 396руб.29коп., налог на имущество физических лиц за дата в размере 35397руб., пени за период с дата по дата в размере 60руб.17коп.

На основании указанного приказа возбуждено исполнительное производство дата №-ИП

Исполнительное производство окончено дата. в связи с полным исполнением.

На основании судебного приказа № от дата по требованиям № от дата, № от дата, № от дата взыскана задолженность в размере 337561руб.84коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за дата в размере 229 379руб., пеня за период с дата по дата в размере 1362руб.88коп., налог на имущество физических лиц за дата в размере 106192руб., пени за период с дата по дата в размере 630руб.96коп.

На основании указанного приказа возбуждено исполнительное производство дата №-ИП

Исполнительное производство окончено дата. в связи с полным исполнением.

дата Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре в адрес Отделения судебных приставов по 

<

адрес> предоставлено заявление об окончании исполнительных производств в отношении ФИО1, возбужденных на основании судебных приказов: № от дата, № от дата, № от дата в связи погашением задолженности в полном объеме.

дата Арбитражный суд ХМАО-Югры признал удовлетворенными требования кредиторов в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 1 800 076руб.09коп.

В определении указано, что реестр требований кредиторов удовлетворен в полном объеме, реестр закрыт с дата. От налоговой инспекции поступило уведомление о полном удовлетворении реестровых требований по обязательным платежам.

Таким образом на дата вся задолженность по налогам ФИО1 за период дата-дата, взысканная по судебным приказам, была погашена.

Как видно из ответа на запрос в адрес Инспекции дата. и дата. поступили денежные средства на общую сумму 1 683 883руб.29коп. Однако Инспекция сумму 31752руб.39коп. учла в счет погашения текущей задолженности по налогу на имущество за дата

Административным истцом не представлено доказательств, что сумма 31752руб.39коп. – текущие платежи, была включена в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве.

В исковом заявлении административный истец указывает, что имеется задолженность по налогам на имущество за дата, дата. в размере 99 989оруб. и 218 163руб. по транспортному налогу, пени в размере 189 641руб.19коп.

В материалы дела не представлено судебных решений о взыскании с ФИО1 восстановленной задолженности за дата, дата годы.

На основании налогового уведомления № от дата (за дата) начислен транспортный налог 229376руб., налог на имущество 141589руб.

На основании судебного приказа № от дата с ФИО1 за дата взыскан транспортный налог 229376руб., пеня за период с дата по дата в размере 3767руб.50коп., налог на имущество физических лиц за дата в размере 70795руб.

Согласно налогового уведомления № от дата (за дата) начислено транспортный налог 229376руб., налог на имущество 106192руб.80коп.

На основании судебного приказа № от дата с ФИО1 за 2018г. взыскан транспортный налог с физических лиц: налог за дата в размере 229 379руб., пеня за период с дата по дата в размере 1362руб.88коп., налог на имущество физических лиц за дата в размере 106192руб., пени за период с дата по дата в размере 630руб.96коп.

Таким образом за дата с ФИО1 не довзыскан налог на имущество в размере 70794руб.

В связи образованием недоимки по налогам дата ФИО1 направлено требование от дата №

Согласно ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Днем выявления недоимки по налогу за дата. является дата, за дата – дата.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрен аналогичный срок подачи заявления в суд о взыскании налога, сбора, пени, штрафов.

дата. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре задолженности по недоимке за счет имущества физического за дата в размере 222 162руб. 55коп., по требованию № от дата., в том числе: по налогам 31752руб.55коп., пени, подлежащим уплаты в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 190 410руб.16коп.

дата. от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 

дата. определением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района судебный приказ от дата. отменен.

За выдачей судебного приказа административный истец обратился дата., т.е. по истечении шестимесячного срока.

На основании ч.1 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом не представлено доказательств, что срок для обращения в суд ими пропущен по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Л.В. Баскова