К делу №

23RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 12 июля 2023 года. 

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийска Орлянской А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щикановой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., 

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

содержащегося под стражей по рассматриваемому в данном судебном заседании уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГг., 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в селе Витязево города-курорта 

<

адрес>, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «HONOR 8A» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты> где на 

<

данные изъяты>» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. 

После совершения оплаты, Ермаку В.О. поступили сведения от неустановленного лица посредством сообщения в сети «Интернет» о месте расположения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в месте с географическими координатами № восточной долготы, расположенном в лесополосе возле ДНТ «Южное» 

<

адрес>, на открытом участке местности у основания бетонного столба на земле обнаружил сверток, в котором находилось не менее пяти полимерных пакетов с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «

<

данные изъяты>» общей массой не менее 9,84 грамм. 

Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, и поместил в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, затем был доставлен в отдел уголовного розыска отдела полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 25 минут в кабинете № отдела уголовного розыска этого же отдела полиции сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты пять свертков изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), содержит в своем составе наркотическое средство «

<

данные изъяты>, общей массой 9,84 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседани ФИО1 вину в совершении приведенного выше преступления признал полностью. Пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона «Honor 8А» вышел в сеть «Интернет», где у незнакомого лица заказал для личного употребления наркотическое средство «соль», за которое он заплатил около 13.000 рублей. Всего он заказал 10 грамм наркотического средства «соль», поскольку решил, что более частые заказы наркотического средства могут вызвать большее подозрение и будет больше вероятность быть задержанным сотрудниками полиции. В тот же день ему поступило сообщение о месте расположения «тайниковой закладки». Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к лесополосе, расположенный возле ДНТ «Южное» 

<

адрес>, где по координатам и фотоиллюстрации, отправленным продавцом, обнаружил место «тайниковой закладки». Вскрыв сверток изоляционной ленты, обнаружил в нем пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Забрав пакеты он на автомобиле «такси» приехал в 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес> того, как он был доставлен в отдел полиции, там сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него пять свертков с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Honor 8А». раскаялся, просил не наказывать строго. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается и представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 находились в районе 

<

адрес>, где проводили соответствующие оперативные мероприятия. Примерно в 15 часов 35 минут в районе 

<

адрес> обратили внимание на ранее незнакомого ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. В связи с тем, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тот был доставлен в отдел уголовного розыска отдела полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в период времени с 18 часов 53 минуты по 19 часов 25 минут в присутствии понятых в кабинете № того же отдела уголовного розыска в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты пять свертков изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. При этом ФИО1 пояснил, что пакеты принадлежат ему. Кроме того, у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR 8A» (л.д.113-115);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.116-118);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 45 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № отдела уголовного розыска отдела полиции по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в кармане его куртки были обнаружены и изъяты пять свертков изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Со слов ФИО1, эти свертки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Кроме того, в другом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR 8A» (л.д.119-120);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.121-122);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в указанный день в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 25 минут в кабинете № отдела уголовного розыска отдела полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты пять свертков изоляционной ленты с порошкообразным веществом, а в правом боковом наружном кармане его куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR 8A» (л.д.19-21);

-протоколом изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 25 минут были изъяты обнаруженные при личном досмотре ФИО1 пять свертков изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «HONOR 8A» (л.д.23-24);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены:

-полимерный пакет, внутри которого находятся отрезки липкой ленты, бирки и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 9,74 грамма,

-полимерный пакет, внутри которого находится мобильный телефон «HONOR 8A», с помощью которого ФИО1 заказал наркотическое средство «производное N-метилэфедрона». В ходе осмотра мобильного телефона в мобильном приложении «Google Карты» обнаружена запись географических координат: № восточной долготы. Данные географические координаты соответствуют участку местности, расположенному в лесополосе возле проезжей части вблизи ДНТ «Южное» 

<

адрес> (л.д.50-51);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение кабинета № отдела уголовного розыска отдела полиции 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство «производное 

<

данные изъяты>» (л.д.100-104);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены:

-2 бумажных конверта, в которых находятся ватная палочка с образцами слюны ФИО1 и ватная палочка со смывами с поверхности изоляционной ленты, в которую было помещено порошкообразное вещество;

-административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждающий факт обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства (л.д.105-112);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе возле проезжей части вблизи ДНТ «Южное» 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружил порошкообразное вещество. Осматриваемый участок местности имеет следующие географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы (л.д.132-137);

-вещественными доказательствами, коими являются: 

-административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждающий факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства (л.д.5-47), 

-полимерный пакет с мобильным телефоном «HONOR 8A» (л.д.55),

-полимерный пакет, внутри которого находятся отрезки липкой ленты, бирки и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное 

<

данные изъяты>» массой 9,74 грамм (л.д.66),

-2 бумажных конверта с образцами слюны ФИО1 и смывами с поверхности изоляционной ленты (л.д.112); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство «производное 

<

данные изъяты>» общей массой 9,84 грамм. Масса после проведения экспертизы составила 9,79 грамм (л.д.35-38);

-аналогичным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 9,74 грамма (л.д.60-63).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается личными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра и изъятия у подсудимого наркотического средства и телефона, протоколами осмотра вещественных доказательств, - материалами дела в их совокупности.

Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.128-130).

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд, в том числе и с учетом выводов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 материалами дела характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты> - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно такое поведение подсудимого позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В связи с последним, при определении размера наказания суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Однако и в данном случае, с учетом того, что ранее ФИО1 судим за совершение умышленного тяжкого преступления к условной мере наказания, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, в том числе и сведений о личности подсудимого, суд считает назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание ФИО1 по приговору Брюховецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение тяжкого преступления подлежит отмене с последующим назначением ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения Ермаку В.О. следует определить как исправительную колонию общего режима.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: 

-полимерный пакет, внутри которого находятся отрезки липкой ленты, бирки и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное 

<

данные изъяты>» массой 9,74 грамм, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

-2 бумажных конверта с образцами слюны ФИО1 и смывами с поверхности изоляционной ленты, а также административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - хранить в уголовном деле; 

-мобильный телефон «HONOR 8A», который хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> и использовался подсудимым для совершения преступления обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Брюховецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно к отбытию Ермаку В.О. определив ТРИ года и ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Ермаку В.О. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета день за день.

Вещественные доказательства:

-полимерный пакет, внутри которого находятся отрезки липкой ленты, бирки и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «

<

данные изъяты>» массой 9,74 грамм, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

-2 бумажных конверта с образцами слюны ФИО1 и смывами с поверхности изоляционной ленты, а также административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - хранить в уголовном деле; 

-мобильный телефон «HONOR 8A», который хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов