Дело № 2-1099/2019

26RS0035-01-2019-000080-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 05 июня 2019 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой Л.В., 

при секретаре Григорян А.Ю., 

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае- ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Оганнисяна Мясника Гагиковича к СПАО «Ингосстрах» о признании страховым случаем, возмещении страховой суммы по договору страхования и взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании страховым случаем, возмещении страховой суммы по договору страхования и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им на сайте компании СПАО “Ингосстрах” по адресу: www inp-os.ni было оформлено четыре страховых полиса на него, его супругу и двоих несовершеннолетних детей. Полиса (договора страхования) за номерами: №, №,№,№ 

Предметом покрытия расходов являлись купленные им авиабилеты на всех четырех членов семьи, на общею сумму 62 492 (Шестьдесят две тысячи четыреста девяносто два рубля), в случае отмены поездки вследствие отказа в выдаче визы в Федеративную Республику Германия.

Пунктом 4.2.5 договора предусматривается наступления страхового случая в связи с решением консульского учреждения об отказе в визе. При этом страховой случай по данному основанию считается наступившим только при условии, что документы для оформления визы должны быть должным образом оформлены и поданы в соответствии с порядком и в сроки, установленные консульским учреждением, что с его стороны было соблюдено, о чем свидетельствует документ о причине отказа.

Однако в визе посольством Германии в Москве ему было отказано по причине - Уведомление консульского учреждения: - пункт 9 «Не представилось возможным подтвердить Ваше намерение покинуть территорию государств-участников до истечения срока действия визы». Документ был датирован ДД.ММ.ГГГГ. Документ он получил службой курьерской доставки ДД.ММ.ГГГГ. 

Страховая компания СПАО “Ингосстрах” была в положенные сроки и соответствующим образом уведомлена о наступлении страхового, однако от страховой компании в выплате был получен отказ по причине пункта 4.2. Правил страхования, страховым случаем признается возникновение расходов (убытков), связанных с отменой поездки или изменения ее сроков вследствие возникновения событий, имевших место после вступления договора страхования в силу и препятствующих совершению туристической поездки, подтвержденных документами, выданными компетентными органами. 

И исходя из предоставленных документов, следует, что решение об отказе в выдаче визы на посещение Федеративной Республики Германии было принято консульским учреждением до начала действия вышеуказанных Договоров страхования. Таким образом, данный случай является не страховым. А именно документ (уведомление) об отказе в выдачи визы датирован ДД.ММ.ГГГГ, а договор страхования был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а получен им ДД.ММ.ГГГГ Дата начала туристической поездки ДД.ММ.ГГГГ

Просит обратить внимание на то, что на момент заключения договора он не знал и не мог знать о положительном или отрицательном решении в выдачи визы в виду того, что визовый отдел консульства не предоставляет информацию о состоянии рассмотрения заявлений и статусе по выдаче виз, т.е. о положительном или отрицательном решении, что подтверждает распечатанная страница с официального сайта Консульства Германии в Москве, а страховая компания, в свою очередь, в электронном виде была уведомлена о датах подачи документов на визу, сроках рассмотрения документов а также о дате начала и окончания туристической поездки.

При этом поясняет, что сроки рассмотрения документов на визу длится до 14 календарных дней и в какую дату выносится решение положительное или отрицательное никто, до момента получения документов, знать не может. В момент подачи документов на визу им была оформлена обратная доставка пакета документов из консульства ФГР курьерской службой DHL Express. Документы были им получены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует транспортная накладная: 6164887234. Документы доставлялись в запечатанном виде без права вскрытия третьими лицами. Таким образом, дата, которой было выписано уведомление об отказе в получении визы не может рассматриваться как дата наступления страхового случая. А датой наступления страхового случая должна считаться ДД.ММ.ГГГГ, а именно момент получения и вскрытия документов. 

На основании изложенного, просит суд: признать датой страхового случая ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с СПАО “Ингосстрах” в его пользу страховую сумму в размере 125 980 руб. (Сто двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят рублей) и уплаченную им по настоящему иску госпошлину.

В судебном заседании истец ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. 

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в 

<

адрес>- по доверенности ФИО2, исковые требования не признала, представила суду возражения, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 были заключены договоры страхования риска отмены оплаченной поездки за границу или изменения сроков пребывания за границей, страховой полис № (застрахованное лицо ФИО3) и страховой полис № (застрахованное лицо ФИО1), № (застрахованное лицо ФИО4), № (застрахованное лицо ФИО5)

Страхователь обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлениями о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку страховой случай, по договору риска отмены оплаченной поездки за границу

или изменения сроков пребывания за границей не наступил, в адрес страхователя был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором СПАО «Ингосстрах» разъяснило Истцу, что «исходя из представленных документов, следует, что решение об отказе в выдаче визы на посещение Федеративной Республики Германии было принято консульским учреждением до начала действия вышеуказанных договоров».

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

Также, согласно п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации №4015-1 от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Договоры страхования №, №, №, № заключены в соответствии с «Правилами страхования расходов, возникших вследствие отмены поездки за границу или изменения сроков пребывания за границей» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила). Срок действия договоров страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении Истец указывает и не оспаривает тот факт, что отказы в визе датированы ДД.ММ.ГГГГ, а дата их получения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается накладной курьерской службы DHL Express.

Поскольку решение об отказе в выдаче визы на посещение Федеративной Республики Германии было принято консульским учреждением до начала действия вышеуказанных договоров у СПАО «Ингосстрах» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» в полном объеме

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 929 ГК РФ, обязанность Страховщика по выплате страхового возмещения наступает только при наступлении страхового случая.

Частью 1 статьи 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании (договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу части 1 статьи 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

Также, согласно п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации №4015-1 от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. 

На основании части 3 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с ч.1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о

об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

о размере страховой суммы;

о сроке действия договора.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 были заключены договоры страхования риска отмены оплаченной поездки за границу или изменения сроков пребывания за границей, страховой полис № (застрахованное лицо ФИО3) и страховой полис № (застрахованное лицо ФИО1), № (застрахованное лицо ФИО4), № (застрахованное лицо ФИО5)

Из Правил страхования расходов, возникших вследствие отмены поездки за границу или изменении сроков пребывания за границей следует, что Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застрахованного), связанные с риском возникновения непредвиденных расходов (убытков) физических лиц не относящиеся к предпринимательской деятельности Страхователя (Застрахованного), вследствие отмены оплаченной поездки за границу или изменения сроков пребывания за границей (т.е. досрочного возвращения или задержки с возвращением из поездки по причинам, предусмотренным Правилами и не зависящим от волеизъявления Застрахованного).

В соответствии с п. 7.3 Правил страхования - Договор страхования действует в течение срока и в пределах территории страхования, установленных в договоре по соглашению сторон.

Договоры страхования №, №, №, № заключены в соответствии с «Правилами страхования расходов, возникших вследствие отмены поездки за границу или изменения сроков пребывания за границей» от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договоров страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом покрытия расходов являлись купленные ФИО1 авиабилеты на всех четырех членов семьи, на общею сумму 62 492рубля, в случае отмены поездки вследствие отказа в выдаче визы в Федеративную Республику Германия.

Согласно Правил, Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. 

Страховым случаем является событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого возникает обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение. Договор страхования может быть заключен в отношении одного или нескольких рисков (страховых случаев) в любом их сочетании либо от их совокупности. Перечень рисков и событий, признающихся по настоящим Правилам страховыми случаями, в отношении которых осуществляется страхование, указывается в договоре страхования (страховом полисе). 

Пунктом 4.2.5 договора предусматривается наступления страхового случая в связи с решением консульского учреждения об отказе в визе. При этом страховой случай по данному основанию считается наступившим только при условии, что документы для оформления визы должны быть должным образом оформлены и поданы в соответствии с порядком и в сроки, установленные консульским учреждением.

В визе посольством Германии в Москве ФИО1 было отказано по причине, предусмотренной пунктом 9 «Не представилось возможным подтвердить Ваше намерение покинуть территорию государств-участников до истечения срока действия визы». 

Судом установлено, что со стороны ФИО1 все условия договора были соблюдены, Страховая компания СПАО “Ингосстрах” была в положенные сроки и соответствующим образом уведомлена о наступлении страхового случая, однако от страховой компании в выплате был получен отказ по причине пункта 4.2. Правил страхования, страховым случаем признается возникновение расходов (убытков), связанных с отменой поездки или изменения ее сроков вследствие возникновения событий, имевших место после вступления договора страхования в силу и препятствующих совершению туристической поездки, подтвержденных документами, выданными компетентными органами. 

Однако, по мнению Ответчика, решение об отказе в выдаче визы на посещение Федеративной Республики Германии было принято консульским учреждением до начала действия вышеуказанных Договоров страхования. Таким образом, данный случай является не страховым, в вязи с тем, что документ (уведомление) об отказе в выдачи визы датирован ДД.ММ.ГГГГ, а договор страхования был заключен ДД.ММ.ГГГГ, отказ получен Истцом службой курьерской доставки -ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала туристической поездки ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что Застрахованный обязан в течение 7 (семи) календарных дней с даты наступления страхового случая в письменной форме уведомить Страховщика о его наступлении. В заявлении должны быть указаны характер и обстоятельства страхового случая, сроки поездки, дата страхового случая, описание расходов (убытков) к возмещению, Ф.И.О застрахованного, номер договора страхования. 

Как следует из материалов дела, с Заявлением о возмещении расходов, в связи с невозможностью совершить поездку в Германию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом СПАО «Ингосстах» филиал в г. Ставрополь, за подписью ФИО6 

Таким образом, ФИО1 обратился в Страховую компанию в течение 7 (семи) календарных дней, с даты наступления страхового случая и предоставил все необходимые для выплаты страхового возмещения, документы: копию заграничного паспорта, документ подтверждающий отказ, электронные билеты с указанием стоимости, копию паспорта гражданина РФ, копию полиса №. 

При этом датой страхового случая при отмене поездки и/или изменении сроков пребывания за границей по настоящим Правилам признается дата начала запланированной поездки, при досрочном возвращении из-за границы — дата возвращения в страну постоянного проживания, при задержке возвращения — дата окончания запланированной поездки, при банкротстве туроператора — дата начала запланированной поездки ( пункт 9 Правил). 

Таким образом, датой страхового случая, суд признает ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дату начала запланированной поездки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В связи с указанным, отказ в выплате страхового возмещения истцу является необоснованным. 

Факт наступления страхового случая, при отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, влечет за собой обязанность страховщика выплатить сумму страхового возмещения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности наступления страхового события, тогда как ответчиком не представлено каких-либо доказательств, позволяющих освободить страховщика от выплаты истцу страхового возмещения.

Согласно п. 5.2. Договора, в связи с изменением первоначальных сроков пребывания за границей по причинам, указанным в п. п. 4.2.1–4.2.5, 4.2.8, 4.5 Правил, Страховщик возмещает следующие расходы (убытки) в пределах установленной в договоре страхования страховой суммы.

Согласно страховому полису сумма страхового возмещения по каждому застрахованному лицу составляет- 31 495 рублей. 

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате Истцу, составляет 125 980 рублей (31 495 рублей *4 человека), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 

Истец также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 719 рублей 60 копеек. 

В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ в пользу истца также следует взыскать расходы по уплате госпошлины в связи с подачей настоящего иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3 719 рублей 60 копеек, что подтверждено платежными документами: чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое требования Оганнисяна Мясника Гагиковича к СПАО «Ингосстрах» о признании страховым случаем, возмещении страховой суммы по договору страхования и взыскании судебных расходов- удовлетворить частично. 

Признать датой страхового случая дату начала запланированной поездки- ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СПАО “Ингосстрах” в пользу Оганнисяна Мясника Гагиковича сумму страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 980 (Сто двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с СПАО “Ингосстрах” в пользу Оганнисяна Мясника Гагиковича расходы по оплате госпошлины в размере 3 719 рублей 60 копеек. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий Л.В. Чистякова