к делу № 1-319/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.; 

с участием гос. обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А., 

подсудимого – ФИО1, его защитника – Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № 3367 и ордер № 871021; 

потерпевшего – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно паспорту гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 19 февраля 2017 года по 07 часов 49 минут 22 февраля 2017 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на ул. Красной г. Ейска Краснодарского края, обнаружил лежащий на асфальте у тротуара на проезжей части ул. Красной, напротив аптеки «Здоровье», расположенной по адресу: 

<

...>, мобильный телефон марки «IPhone 5S» imei № в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, утерянный последним. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил указанный мобильный телефон марки «IPhone 5S» imei №, стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора связи ООО «Теле2 Мобайл» с абонентским номером №, силиконовым чехлом, и защитным стеклом, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что причиненный ему вред полностью погашен, ФИО1, его имущество возвращено, ущерб возмещен, подсудимый принес извинения, в связи, с чем материальных и моральных претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый ФИО1, и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего, обвиняемого и его защитника подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, им принесены извинения, ущерб возмещен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, - удовлетворить.

Дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: коробка-упаковка и кассовый чек от мобильного телефона марки «IPhone 5S» imei №, изъятые в помещении каб. №9 СО ОМВД России по Ейскому району ул. Победы д. 87 г. Ейска Краснодарского края – оставить потерпевшему Потерпевший №1, детализация ПАО «Мегафон» № от 28.03.2017 года, полученная по запросу – хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий Балашов М.Ю.