П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Чернышковский 13 декабря 2017 года 

Чернышковский районный суд Волгоградской области под председательством судьи Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> и ордер №,

а также с участием потерпевшей ФИО6, 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришла на территорию двора домовладения ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая противоправность своих действий, тайно от окружающих, незаконно проникла в жилое помещение дома, откуда тайно похитила ковёр настенный, стоимостью 12 000 рублей, ковёр настенный, стоимостью 11 000 рублей, ковролин напольный, стоимостью 7000 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО5, подсудимая ФИО2 виновной себя во вменяемом ей преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. 

Со стороны государственного обвинителя, потерпевшей ФИО6 возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, её защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание, которое не можеь превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное престпуление.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. 

По месту жительства подсудимая ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

В связи с чем, а также на основании данных о личности подсудимой, её поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО2вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, принесение явки с повинной, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из этого, наказание назначается подсудимой по правилам части 1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории тяжести, совершенного ФИО2 преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 совершила тяжкое преступление, однако раскаялась в совершении данного преступления, согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, принесла явку с повинной, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется, суд считает, что исправление ФИО8 возможно без изоляции её от общества и полагает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два ковра и палас (ковролин), находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО6; спортивные кроссовки, находящиеся под сохранной распиской у осужденной ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить у законных владельцев. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представлении) или в отдельном ходатайстве. 

Судья: С.А. Бурлачка